ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2020

7.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 372 373 374 375 376 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 april 2020 12:17:

[...]Die obligaties versterken de liquiditeit. Voor de solvabiliteit zou het beter zijn om geen aandelen in te kopen. Persoonlijk zou ik het graag anders zien, maar ik weet ook wel dat het de tijdsgeest is en niet specifiek voor ASML.
Ligt het aandeelinkoopprogramma dan niet stil ?

Liquiditeit hebben ze nodig om hun werkkapitaal op te krikken, meer machines produceren daar heb je bij momenten meer geld voor nodig. Vooral ook daar ze ze niet weg van de parking krijgen wegens die transportproblemen. En zoals ze aangegeven hebben, de klanten betalen het volledige bedrag maar als de machines echt helemaal geïnstalleerd zijn, niet er voor. Lijkt me volledig logisch.

En die eindafwerking ter plaatse is/was voor de moment idd. een probleem.

Correct me if I am wrong.

[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 29 april 2020 12:33:

[...]

Ligt het aandeelinkoopprogramma dan niet stil ?

Liquiditeit hebben ze nodig om hun werkkapitaal op te krikken, meer machines produceren daar heb je bij momenten meer geld voor nodig. Vooral ook daar ze ze niet weg van de parking krijgen wegens die transportproblemen. En zoals ze aangegeven hebben, de klanten betalen het volledige bedrag maar als de machines echt helemaal geïnstalleerd zijn, niet er voor. Lijkt me volledig logisch.

En die eindafwerking ter plaatse is/was voor de moment idd. een probleem.

Correct me if I am wrong.

  • Kaspositie 31 december 2019 ====> € 3,50 miljard
  • Eurobond uitgifte 17 februari 2020 ====> € 0,75 miljard
  • Inkoop aandelen Q1 =====> € 0,5 miljard
  • Toename short term investments ====> € 0,2 miljard
  • Kaspositie 29 maart 2020 =====> € 2,7 miljard
Je kan dus stellen dat in Q1 ASML in de normale bedrijfsuitoefening circa € 0,8 miljard is ingeteerd op de cash positie.

En uit het feit dat ze nu weer voor € 750 miljoen Eurobonds hebben geplaatst in combinatie met het "on hold" zetten van de aandeleninkoop mag je afleiden dat dit kwartaal het saldo van de cashflow ook niet gunstig is.

'belegger''
0
quote:

Toert schreef op 29 april 2020 12:33:

[...]

Ligt het aandeelinkoopprogramma dan niet stil ?

Liquiditeit hebben ze nodig om hun werkkapitaal op te krikken, meer machines produceren daar heb je bij momenten meer geld voor nodig. Vooral ook daar ze ze niet weg van de parking krijgen wegens die transportproblemen. En zoals ze aangegeven hebben, de klanten betalen het volledige bedrag maar als de machines echt helemaal geïnstalleerd zijn, niet er voor. Lijkt me volledig logisch.

En die eindafwerking ter plaatse is/was voor de moment idd. een probleem.

Correct me if I am wrong.

Als je eerst aandelen inkoopt en vervolgens obligaties uitgeeft, dan kun je (voor dat deel en met de kennis van nu) stellen dat de aandeleninkoop is gefinancierd met geleend geld.

De obligaties hebben een looptijd van 9 jaar. De (corona)crisis zal de doorlooptijden in de supply chain oprekken. Dat kun je ook overbruggen met een bancaire faciliteit.
Kwast
1
Misschien betalen ze voor de obligaties wel minder rente dan ze voor de ingekochte aandelen aan dividend betalen.
[verwijderd]
0
Dat seeking alfa artikelke van een paar dagen terug suggereerde dat ze hun productiecapaciteit zullen moeten optrekken tot 100 EUV's per jaar om aan de vraa te kunnen voldoen. Nu zitten ze aan een stuk of 30.

Ik heb dan ook de indruk dat ze die 750 nodig hebben daarvoor, niet zozeer/alleen om de coronaperikelen te overbruggen.

Nog een kleine drie maanden en we krijgen weer een kwartaalupdate. Dan zullen de boeken wel meer vertellen.
'belegger''
1
@ Cosy: dat is wel het idee van herboomwerking (leverage).

@ Toert: die indruk heb ik ook. Jij bent veel beter op de hoogte van de investeringen van ASML, mijn punt ging meer over balansbeheer en de aandeelhouders.

Een bedrijf dat geen goede investeringen meer kan vinden voor het eigen vermogen, kan het overschot beter terug laten vloeien naar de aandeelhouders. Dit zie je bijvoorbeeld bij vastgoedfondsen of andere hoog dividend aandelen. Bij het mooie ASML dat werkt aan de opvolger van EUV lijkt mij dit zeker niet het geval.

Persoonlijk zou ik liever zien dat het geld in de onderneming blijft voor investeringen. Dat komt vanzelf wel een keer naar de aandeelhouders toe. Degene die geen genoegen nemen met de EPS in hun spreadsheet kunnen hun leverage uit opties halen. Zo mag er van mij wel wat meer scheiding komen tussen speculatie en het lange termijn bedrijfsbelang. Dit is niet specifiek voor ASML en misschien ben ik wel te behoudend of idealistisch.
[verwijderd]
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 april 2020 15:24:

@ Cosy: dat is wel het idee van herboomwerking (leverage).

@ Toert: die indruk heb ik ook. Jij bent veel beter op de hoogte van de investeringen van ASML, mijn punt ging meer over balansbeheer en de aandeelhouders.

Een bedrijf dat geen goede investeringen meer kan vinden voor het eigen vermogen, kan het overschot beter terug laten vloeien naar de aandeelhouders. Dit zie je bijvoorbeeld bij vastgoedfondsen of andere hoog dividend aandelen. Bij het mooie ASML dat werkt aan de opvolger van EUV lijkt mij dit zeker niet het geval.

Persoonlijk zou ik liever zien dat het geld in de onderneming blijft voor investeringen. Dat komt vanzelf wel een keer naar de aandeelhouders toe. Degene die geen genoegen nemen met de EPS in hun spreadsheet kunnen hun leverage uit opties halen. Zo mag er van mij wel wat meer scheiding komen tussen speculatie en het lange termijn bedrijfsbelang. Dit is niet specifiek voor ASML en misschien ben ik wel te behoudend of idealistisch.
Ik volg je zeker.

Al zie ik liever aandelen inkopen dan dividenden. Als Belg verlies ik zowat de helft aan de staat Nederland en de Staat België. Heb ik totaal niks aan.

Maar het is inderdaad van de zotte om aandelen in te kopen aan de ene kant, en dan leningen aangaan aan de andere kant. Dat is zeker correct.

Heb toch de press release van Q1 even opgesnord, en ik lees daar dit in :

As part of its financial policy to return excess cash to its shareholders through growing annualized dividends and regularly timed share buybacks, in January 2020 ASML announced a new three year share buyback program, to be
executed within the 2020 2022 time frame. As part of this program A SML intends to purchase shares up to €6 billion, which includes a total of up to 0.4 million shares to cover employee share plans. ASML intends to cancel the remainder
of the shares repurchased.

On March 30, 2020 ASML announced that, due to the uncertainti
es arising from COVID 19, ASML decided not to execute any share buybacks in Q2 2020. This decision follows the pause in the execution of the program in the first quarter of the year, after having already performed share buybacks under this program for an a mount of approximately €507 million. The three year share buyback program remains in place.


Ze zijn dus wel degelijk opgeschort. Ik zie dat ze tot 6 miljard kunnen inkopen in de volgende drie jaar, die lening van 750 miljoen zal dus echt niet volstaan.

Mijn immer positief getinte bril geeft aan dat dit er toch op duidt dat ze verwachten van nog minstens een miljard of 6 te verdienen in de volgende drie jaar.

Ik zie trouwens in mijn excel dat de huidige trailing EBITDA 3.3 miljard is, de huidige trailing pure winst is 2.6 miljard. Dat zou dan wel weer ruimschoots volstaan voor die 6 miljard aandeleninkopen.

En nu zal ik van AD waarschijnlijk weer een vlammend antwoord krijgen met nogmaals een opsomming van een stuk of 20 puntjes, which we do already know, waarom ze zo goed als failliet zijn. zucht.
'belegger''
1
Fiscaal komen wij er als mopperend volkje in dit geval een stuk beter vanaf.

Wij bedoelen hetzelfde, ik schreef: "Als je eerst aandelen inkoopt en vervolgens obligaties uitgeeft, dan kun je (voor dat deel en met de kennis van nu) stellen dat de aandeleninkoop is gefinancierd met geleend geld."

We moeten het ook in perspectief blijven zien. De term failliet bedoel je waarschijnlijk gekscherend en zal ik zeker niet in de mond nemen. Ik hoor ook nergens dat ASML staatssteun nodig zou hebben. Vergelijk dat bijvoorbeeld met een Adidas die even EUR 3 miljard leent waarvan EUR 2.4 miljard van een ontwikkelingsbank. En dat voor een schoenenzaak annex kledingwinkel.
Marcel H.
0
quote:

Toert schreef op 29 april 2020 15:55:

[...]

Ik volg je zeker.

Al zie ik liever aandelen inkopen dan dividenden. Als Belg verlies ik zowat de helft aan de staat Nederland en de Staat België. Heb ik totaal niks aan.

Maar het is inderdaad van de zotte om aandelen in te kopen aan de ene kant, en dan leningen aangaan aan de andere kant. Dat is zeker correct.

Heb toch de press release van Q1 even opgesnord, en ik lees daar dit in :

As part of its financial policy to return excess cash to its shareholders through growing annualized dividends and regularly timed share buybacks, in January 2020 ASML announced a new three year share buyback program, to be
executed within the 2020 2022 time frame. As part of this program A SML intends to purchase shares up to €6 billion, which includes a total of up to 0.4 million shares to cover employee share plans. ASML intends to cancel the remainder
of the shares repurchased.

On March 30, 2020 ASML announced that, due to the uncertainti
es arising from COVID 19, ASML decided not to execute any share buybacks in Q2 2020. This decision follows the pause in the execution of the program in the first quarter of the year, after having already performed share buybacks under this program for an a mount of approximately €507 million. The three year share buyback program remains in place.


Ze zijn dus wel degelijk opgeschort. Ik zie dat ze tot 6 miljard kunnen inkopen in de volgende drie jaar, die lening van 750 miljoen zal dus echt niet volstaan.

Mijn immer positief getinte bril geeft aan dat dit er toch op duidt dat ze verwachten van nog minstens een miljard of 6 te verdienen in de volgende drie jaar.

Ik zie trouwens in mijn excel dat de huidige trailing EBITDA 3.3 miljard is, de huidige trailing pure winst is 2.6 miljard. Dat zou dan wel weer ruimschoots volstaan voor die 6 miljard aandeleninkopen.

En nu zal ik van AD waarschijnlijk weer een vlammend antwoord krijgen met nogmaals een opsomming van een stuk of 20 puntjes, which we do already know, waarom ze zo goed als failliet zijn. zucht.
@Toert. Ik neem een Atje op Gilead? Hebben zij het ei van columbus gevonden in de strijd tegen corona?
Macron
0
quote:

Gastone schreef op 28 april 2020 22:28:

Volgens mij heb je het de afgelopen tijd best aardig gedaan, Macron. Ik zit even niet in ASML, omdat de optieprijzen nog aan de hoge kant zijn en nu de volatiliteit terugloopt zijn longposities minder aantrekkelijk.

TA: SOX heeft een 'Bearish Engulfing', dus tech zou komende dagen wat lager kunnen koersen.

Ik hoop dat je niet gehandeld hebt aangaande je voorspellingen van de laatste paar dagen. Vandaag slechts 2 trades. In en uit call-optie mei245. Zag dat iemand een optie kocht voor 28.94 wat heel vreemd is, want boven 5€ moet ik altijd per 0.05 opschuiven. Of ligt dat aan Degiro?
Bakkiekoffie
0
quote:

Cosy schreef op 29 april 2020 14:31:

Misschien betalen ze voor de obligaties wel minder rente dan ze voor de ingekochte aandelen aan dividend betalen.
Dividend 2019: ongeveer 1% van de huidige koers
Rente obligatie: ik las ergens 0,625% voor 9 jaar vast www.iex.nl/Aandeel-Koers/16923/ASML-H...

Dus.................
A3aan
0
quote:

Macron schreef op 29 april 2020 19:46:

[...]
Ik hoop dat je niet gehandeld hebt aangaande je voorspellingen van de laatste paar dagen. Vandaag slechts 2 trades. In en uit call-optie mei245. Zag dat iemand een optie kocht voor 28.94 wat heel vreemd is, want boven 5€ moet ik altijd per 0.05 opschuiven. Of ligt dat aan Degiro?
Dat is waarschijnlijk een combinatie opdracht geweest. De andere is dan op 1 cent zien. 1 en 4 is ook 5
A3aan
1
Ik volg de discussie wel hier. Sta nog steeds aan de zijkant. Ik ga ervan uit dat voorlopig met andere aandelen op korte termijn meer binnen te halen is. Daar is dan ook een flink deel van mijn geld ingegaan.
Marcel H.
0
quote:

A3aan schreef op 29 april 2020 20:27:

Ik volg de discussie wel hier. Sta nog steeds aan de zijkant. Ik ga ervan uit dat voorlopig met andere aandelen op korte termijn meer binnen te halen is. Daar is dan ook een flink deel van mijn geld ingegaan.
Als je A zegt moet je ook B zeggen.
Marcel H.
0
quote:

A3aan schreef op 29 april 2020 20:27:

Ik volg de discussie wel hier. Sta nog steeds aan de zijkant. Ik ga ervan uit dat voorlopig met andere aandelen op korte termijn meer binnen te halen is. Daar is dan ook een flink deel van mijn geld ingegaan.
De kans dat ik jouw advies volg is minimaal.
A3aan
0
quote:

Marcel H. schreef op 29 april 2020 20:33:

[...]

De kans dat ik jouw advies volg is minimaal.
Dat moet je ook niet doen.
Gastone
0
@Macron, voor ons niet mogelijk, maar voor professionele partijen wel. Maak je geen zorgen, ik zit nog steeds in Heineken en Aalberts.
Zoals je hebt opgemerkt is geen vervolg gekomen op de patronen, die ik hier heb genoemd, dus de SOX gaat verder richting de gap 1828-1884.
Marcel H.
0
quote:

Gastone schreef op 29 april 2020 20:46:

@Macron, voor ons niet mogelijk, maar voor professionele partijen wel. Maak je geen zorgen, ik zit nog steeds in Heineken en Aalberts.
Zoals je hebt opgemerkt is geen vervolg gekomen op de patronen, die ik hier heb genoemd, dus de SOX gaat verder richting de gap 1828-1884.

Sorry Gastone. Je verwart nu even het forum ASML met Heineken en Aalberts. Ik verwijs uitsluitend naar jouw visie en die van Macron gisteren. Zitten jij en Macron ergens in een casino?
[verwijderd]
0
quote:

Marcel H. schreef op 29 april 2020 19:38:

[...]

@Toert. Ik neem een Atje op Gilead? Hebben zij het ei van columbus gevonden in de strijd tegen corona?
Ik zit in calls juli 85...
Duimen maar !
7.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 372 373 374 375 376 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:39
Koers 834,800
Verschil +0,500 (+0,06%)
Hoog 860,000
Laag 833,100
Volume 477.145
Volume gemiddeld 567.258
Volume gisteren 389.817

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront