Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

ECP 2020

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
!@#$!@!
0
Heb de cijfers van Euroshop even vluchtig bekeken. Maar die maakt een flink verlies doordat ze ruim 6% hebben afgewaardeerd op de waarde van hun bezittingen. De yield is bij hun met 5,4% een stuk hoger. Dat geeft aan dat de waardering bij ECP erg hoog ligt. Alhoewel dit misschien verklaart kan worden door het verschil in leegstand die bij Euroshop hoger ligt. (meer risico)

Wat ik ook vreemd vind is dat ECP kennelijk 2% rente betaald en Euroshop met een duidelijk lagere LTV op 2,4% zit.

Vraagje: Krijg je de 25% dividendbelasting die je in Duitsland betaald ook helemaal terug via je belastingaangifte ?
[verwijderd]
0
Een emissie zou inderdaad de enige echte antwoord zijn op dit vraagstuk (buiten het hele conspiracy-denken om, waar ik nog steeds niet in geloof). Dat GS denkt dat er een emissie aankomt, maar daar dan niks over opnemen in hun rapportage, terwijl letterlijke alle andere brokers dat niet denken. Sterker nog, de rest van de brokers is vooral bezig om te beslissen of er op dividend moet worden gerekend. Is het mogelijk dat GS zit te prutsen.

Zoals Jello al noemt, we gaan deze week opeens met z'n allen doemdenken omdat we 2 euro verloren zijn. Complete onzin natuurlijk, niks is veranderd behalve het getal op de borden, en alle echte data wijst gewoon op een complete underpricing van de markt. En ja dan moeten we maar even stoer blijven en erin geloven dat intrinsieke waarde het wint op lange termijn. Ikzelf heb nog nooit zo'n schone kans gezien zonder echt realistische risico's
Marco19
1
Eens met Darkangel.
Als de beurskoers zakt met €2 per aandeel wil dat niet betekenen dat er een emissie komt.
Het gaat al maanden heen en weer tussen de bandbreedte €8-€11.
Ondertussen is de kas positie weer aan het aanzwellen.
Bezettingsgraad is de laagste! In de sector. Zelfs gedaald in coronatijd.
Na 1 april heeft ECP een uplift in huur van dubbele cijfers. Huren worden verhoogd in Corona tijd.
Dat betekend dat ECP gewoon een prima onderhandelingspositie heeft tov huurders.
Dat heeft bijvb Wereldhave niet. Die hebben een duidelijke daling in de huur.

Italië de grootste markt voor ECP gaat redelijk steady met COVID. Ic patiënten is zelfs gedaald vandaag.
Besmettingen zij minder dan in NL terwijl het 4x meer inwoners heeft.

Vertrouwen houden in dit mooie bedrijf. Een keer stockdividend ipv cash en het geld in het bedrijf houden is niet een ramp.
Dat cash dividend komt wel weer.

Enigste waar Goldman belang bij heeft is om de koers onderuit te trappen. Onrust zaaien met hun rapporten.
Morgen Stanley zit op €12,- PT en een andere analist op €18.50
Hoe kan het zijn dat adviezen zo ver uit elkaar liggen?

Kortom; huren worden verhoogd, leegkomende winkels worden verhuurd, Q5 moet een behoorlijke rent collection zijn.
Ik blijf vertrouwen hebben.

NLvalue
0
quote:

DarkAngel schreef op 25 september 2020 21:09:

Een emissie zou inderdaad de enige echte antwoord zijn op dit vraagstuk (buiten het hele conspiracy-denken om, waar ik nog steeds niet in geloof). Dat GS denkt dat er een emissie aankomt, maar daar dan niks over opnemen in hun rapportage, terwijl letterlijke alle andere brokers dat niet denken. Sterker nog, de rest van de brokers is vooral bezig om te beslissen of er op dividend moet worden gerekend. Is het mogelijk dat GS zit te prutsen.

Zoals Jello al noemt, we gaan deze week opeens met z'n allen doemdenken omdat we 2 euro verloren zijn. Complete onzin natuurlijk, niks is veranderd behalve het getal op de borden, en alle echte data wijst gewoon op een complete underpricing van de markt. En ja dan moeten we maar even stoer blijven en erin geloven dat intrinsieke waarde het wint op lange termijn. Ikzelf heb nog nooit zo'n schone kans gezien zonder echt realistische risico's
Niet oneens met je . Maar we hebben ook de winkelomzetten van Inditex gezien over Augustus. Als er hier iemand is die denkt dat dat tot stijgende huren gaat leiden binnen fashion de komende 18 maanden mag hij/zij terug naar school.

Verder is het voornamelijk aan ECP om het waar te maken. Niet te hoge verwachtingen scheppen en die niet waarmaken. Geen 10% verwatering door stock div. Geen domme communicatie fouten ala het 60% LTV konijn dat uit de hoed kwam. Geen verhalen dat er bijna 0 leegstand is, dat gelooft niemand, ook al is het waar. Etc

Zelfs als ze dat goed doen, gaan er een aantal kwartalen nodig zijn om vertrouwen te herstellen. De TA kenners zullen ons vertellen dat er nog steeds money outflow is bij ECP. En bij WHA money inflow.. omdat ze daar ondertussen begrepen hebben dat je beter niet teveel kan beloven - en het “meer dan“ waar moet maken om uit een spiraal te komen.
Marco19
0
Wereldhave blijft liggen omdat ws van Herk in het boek ligt onder 7 of een ander partij die coverd onder de 7.
Wereldhave heeft een negatieve huurgroei in Frankrijk. ECP tot nu toe een positieve. ECP heeft een goede huurgroei in Zweden en Italië. België is minimaal. Totaal niet vergelijkbaar met Wereldhave.

Leegstandspercentage is 1.2%. Geloof het of niet. De laagste van de sector. Weer 2 nieuwe huurder voor Il Gigli Adidas & Nike.

Met het noemen van het ltv groepsconvenant lijkt mij niets mis.
hjs64
1
quote:

!@#$!@! schreef op 25 september 2020 21:05:

Vraagje: Krijg je de 25% dividendbelasting die je in Duitsland betaald ook helemaal terug via je belastingaangifte ?
15% mag je met de Nederlandse fiscus verrekenen, de resterende 10% mag je in Duitsland terugvorderen. Als je bank dat goed geregeld heeft een eitje (kost uiteraard wel geld), zo niet dan wordt het lastig.
stockholder
0
quote:

Branco P schreef op 25 september 2020 13:39:

Actuele koersen ten opzichte van koers maart/april

Klepierre: 14,50 --> 10,20 (-/- 30%)
URW: 45,22 --> 30,70 (-/- 32%)
ECP: 7,75 --> 8,70 (+/+ 12%)
WHA: 6,00 --> 6,94 (+/+ 16%)
Vastned: 13,94 --> 22,00 (+/+ 58%)

De conclusie lijkt dan: dat wat bij nu URW speelt, speelt ook bij KLEP

Mijn huidige positie ECP 1680 st.; Klep 600 st en DES 100 st (in opbouw)
Vraag: mag ik uit jouw conclusie concluderen de een mogelijke emissie bij KLEP al in de koers verdisconteerd zit? Dit gezien de vrijwel gelijke neg. perc. tussen URW en KLEP.
Of is deze aanname te kort door de bocht.
[verwijderd]
0
Helaas betekent oplopende covid-19 cases geen feest in retail land, donkere engel. Zelfs zonder lockdown, zullen er consumenten zijn die besluiten alleen op pad te gaan voor noodzakelijke dingen. Shoppen hoort daar niet bij. Daarnaast zijn er minder gelegenheden om nieuwe kleding te dragen, wat ook niet bijdraagt. En geen lockdown, geen steunmaatregelenen.

Het sentiment rondom retail vastgoed is gewoon pessimistisch en wsl is een goedgekeurd vaccin het enige medicijn dat dat acuut kan veranderen.
junkyard
0
Tja, huurgroei en hoge bezetting. Voorlopig is het vooral huurkorting en uitstel, en zodra huurders omvallen denk ik dat de rolodex van CEO Lewis flink afgestoft mag worden, omdat vele potentiële huurders nu even geen trek hebben in expansie. De hoge bezettingsgraad / lage leegstand in het verleden is vanzelfsprekend geen garantie voor de toekomst.

Het is de vraag of alle huurders die bij ECP ruime betalingsregelingen hebben gekregen, waarbij veel regelingen in Italië doorliepen tot in het derde kwartaal (vandaar de leuke collections in juli), nu weer voldoende vet op de botten hebben om weer naar de volle huur te gaan. Ik denk het niet.

Door deze kortingen en regelingen waren de operationele kasstromen in eerste halfjaar extreem laag, wegens capex moest er zelfs bijgeleend worden. Ik verwacht niet dat het geld nu plots binnenstroomt, en verwacht dat veel huurders de rem op huurbetaling zetten (ECP heeft nu geen alternatief voor het tonen van geduld en begrip), en dat ondanks dividend inhouding de kaspositie (netto schuldpositie) niet zal verbeteren (capex druppelen door, en bij vertrek huurders wellicht verder omhoog).

CEO Lewis schatte in dat er in het tweede halfjaar van 2020 geen afwaarderingen volgen, maar dit lijkt mij onrealistisch, zeker als huurders langer lagere huur afdragen en de markthuur omlaag kruipt. Ook is er nog geen verkoop gerealiseerd, waar de CEO in de conference call nog deed overkomen alsof dit dichtbij was. Per saldo zal door deze ontwikkelingen de LTV stijgen.

Als ECP niet al te dichtbij de 60% LTV (groepsconvenant) wil opereren, waarvan ECP last zal krijgen bij herfinanciering, dan zal ook ECP (met relatief hoge LTV t.o.v. sectorgenoten) aan een emissie moeten denken (of in ieder geval voorbereiden als backup). Het vervelende is dat zo'n emissie meestal plaatsvindt als alle andere opties niet lukken en een fonds er slecht voorstaat, wat leidt tot flinke verwatering.

ECP management heeft teveel geduld getoond met verkopen na Woluwe aankopen, om tijdelijk vanuit hogere LTV van extra direct resultaat te kunnen genieten (voor instandhouding dividend track record), en krijgt dit jaar het lid op de neus.

Dit is overigens niet mijn wens, liever zie ik sneller (o.a. corona) herstel.
Marco19
0
Meeste deals met huurders hebben na q2 plaatsgevonden. Dus in q3 is ook een deel van de q2 huur ontvangen. En ja, deze huur mis je in de cashflow van H1. H1 is er weinig binnen gekomen maar dat wil niet zeggen dat er een emissie aanstaande is. Lewis gaf aan in de presentatie aan dat een emissie hoogst onwaarschijnlijk is. Daarbij geloof ik niet dat Lewis verzint dat er gesprekken over disposals gaande waren/zijn. Er zijn vast geïnteresseerden
In de goedlopende centra van ECP. Door COVID zal het natuurlijk wel veel moeilijker zijn om disposals af te ronden.
junkyard
0
Er werd iets te vaak vermeld dat er geen emissie aankomt inderdaad, een teken dat ECP management deze vraag vaak ontvangt en de markt er dus duidelijk rekening mee houdt dat ECP met de wat hoge schuldgraad toch een kapitaalinjectie nodig heeft.

Ik geloof graag dat de CEO gesprekken voert over verkoop, net als afgelopen jaren (waarbij vaak werd vermeld dat er verkopen aankomen om de LTV te drukken, zonder navolging). Investeerders kijken voorlopig de kat uit de boom, en pikken alleen de koopjes op. ECP management gokt dat alles aantrekt, en straks betere prijzen volgen. Als dit niet klopt en ellende voortduurt / verergert, dan duidelijk dat ECP een probleem heeft (net als meer fondsen).

Als belegger neem je deze dagen dus een gokje in winkelvastgoed, waar niets mis mee is en wat hoort bij beleggen. Dat ECP structureel ondergewaardeerd is en dat dit koersniveau vooral door shorters wordt veroorzaakt, daar ga ik niet in mee.
Branco P
0
quote:

!@#$!@! schreef op 25 september 2020 21:05:

Heb de cijfers van Euroshop even vluchtig bekeken. Maar die maakt een flink verlies doordat ze ruim 6% hebben afgewaardeerd op de waarde van hun bezittingen. De yield is bij hun met 5,4% een stuk hoger. Dat geeft aan dat de waardering bij ECP erg hoog ligt. Alhoewel dit misschien verklaart kan worden door het verschil in leegstand die bij Euroshop hoger ligt. (meer risico)

Wat ik ook vreemd vind is dat ECP kennelijk 2% rente betaald en Euroshop met een duidelijk lagere LTV op 2,4% zit.

Vraagje: Krijg je de 25% dividendbelasting die je in Duitsland betaald ook helemaal terug via je belastingaangifte ?
ES heeft 45% van haar leningen relatief kortlopend (4,5 jaar) en voor die leningen ligt het rentepercentage zo rond de 3,15%. Dat zijn dus leningen die al een stuk langer geleden zijn afgesloten (5 tot 8 jaar) tegen toentertijd geldende rentes, en die waren een stuk hoger. Dus de komende jaren zit daar nog wat ruimte naar beneden zou je in eerste instantie denken.

Pas wel een beetje op met ES want het heeft winkelcentra met Karstadt (in procedure) en Sin Leffers (in procedure) en C&A en P&C (beiden hebben in Duitsland al jaren met omzetteruggang te maken) en Mediamarkt/Saturn (die gaan flink wat verliesgevende winkels sluiten in Duitsland). Ook in Duitsland is al jaren een trend gaande dat de Hypermarkt-achtige Fachmarktzentumlocaties (Met REWE/Edeka/Kaufland/Globus plus discounter plus Drogerie plus aanvullende grootschalige winkels de klassieke shopping Malls in de problemen brengen.

Bij de ES winkelcentra hoort zeer zeker een hogere yield, met meer upward risico. Wel denk ik dat ECE bij bepaalde winkelcentra wel het tij ken keren.

Het enige dat ik echt als positief zie op dit moment is de zeer lage LTV. Maar alles valt of staat uiteindelijk bij de kwaliteit van de huurinkomsten. En daar zit een aandachtspunt bij ES.
Branco P
0
quote:

stockholder schreef op 26 september 2020 18:51:

[...]

Mijn huidige positie ECP 1680 st.; Klep 600 st en DES 100 st (in opbouw)
Vraag: mag ik uit jouw conclusie concluderen de een mogelijke emissie bij KLEP al in de koers verdisconteerd zit? Dit gezien de vrijwel gelijke neg. perc. tussen URW en KLEP.
Of is deze aanname te kort door de bocht.

Dat is een interessante vraag. Er wordt op dit moment in ieder geval IETS verdisconteerd bij KLEP, zo veel is duidelijk. Het kan ook zeker met de dreigende nieuwe maatregelen in Frankrijk te maken hebben, en daar dan uiteindelijk mee verbonden toch een mogelijke emissie.
Branco P
0
quote:

Namy schreef op 26 september 2020 18:58:

Helaas betekent oplopende covid-19 cases geen feest in retail land, donkere engel. Zelfs zonder lockdown, zullen er consumenten zijn die besluiten alleen op pad te gaan voor noodzakelijke dingen. Shoppen hoort daar niet bij. Daarnaast zijn er minder gelegenheden om nieuwe kleding te dragen, wat ook niet bijdraagt. En geen lockdown, geen steunmaatregelenen.

Het sentiment rondom retail vastgoed is gewoon pessimistisch en wsl is een goedgekeurd vaccin het enige medicijn dat dat acuut kan veranderen.
En ondertussen met name de winkelcentra met een mooie grote Hypermarkt in de gaten houden. Als er wat meer angst terug komt laten de angstige consumenten het URW winkelcentrum weer even links liggen, maar ze gaan wel gewoon iedere zaterdag nog naar de Hypermarkt (met mondkapje) en snuffelen heel snel even in een ander winkeltje of twee (mits die open zijn)
Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 26 september 2020 20:36:

Tja, huurgroei en hoge bezetting. Voorlopig is het vooral huurkorting en uitstel, en zodra huurders omvallen denk ik dat de rolodex van CEO Lewis flink afgestoft mag worden, omdat vele potentiële huurders nu even geen trek hebben in expansie. De hoge bezettingsgraad / lage leegstand in het verleden is vanzelfsprekend geen garantie voor de toekomst.

--> de lage leegstand, lage OCR's, huurgroei op nieuwe verhuren, het snelle herstel van footfall en omzetten. Je kunt daar wel je kanttekeningen bij plaatsen, maar vooral moet je het toch als indicatoren zien dat de Coronaschade bij ECP het kleinst is, en het kleinst zal blijven. En dat allemaal vanwege de kwaliteitsobjecten met veelal grote Hypermarkten als trekker. Retailers pakken echt nog wel een buitenkansje mee, zelfs in deze markt

Het is de vraag of alle huurders die bij ECP ruime betalingsregelingen hebben gekregen, waarbij veel regelingen in Italië doorliepen tot in het derde kwartaal (vandaar de leuke collections in juli), nu weer voldoende vet op de botten hebben om weer naar de volle huur te gaan. Ik denk het niet.

--> Ik denk het wel. Footfall en omzetten zijn nagenoeg hersteld en OCR's in Italië zijn het allerlaagst. Op septemberhuur en oktoberhuur gaan we collection rates zien die nagenoeg op 2019 niveau liggen, misschien 1% of 2% eronder. Overigens waren de regelingen die betrekking hadden op het betalen van de julihuur zeer summier

Door deze kortingen en regelingen waren de operationele kasstromen in eerste halfjaar extreem laag, wegens capex moest er zelfs bijgeleend worden. Ik verwacht niet dat het geld nu plots binnenstroomt, en verwacht dat veel huurders de rem op huurbetaling zetten (ECP heeft nu geen alternatief voor het tonen van geduld en begrip), en dat ondanks dividend inhouding de kaspositie (netto schuldpositie) niet zal verbeteren (capex druppelen door, en bij vertrek huurders wellicht verder omhoog).

--> De collection rates van juli, ook in Frankrijk, laten een heel ander beeld zien. De winkels zijn open en klanten komen kopen. De huur wordt betaald, gewoon vanaf juli weer nagenoeg volledig. Er zijn echt geen huurders die van april tot en met september helemaal niks betaald hebben, mocht je dat soms denken. Wel al maanden lang omzet draaien, maar geen huur betalen... Zo werkt het gewoon niet. Dus alleen over de huren tijdens de Q2 lockdown, daar zal met sommige huurders nog onenigheid zijn, maar de meeste deals zijn nu gewoon gesloten, zelfs in Frankrijk. Het feit dat huurders per maand zijn gaan betalen heeft een grote invloed gehad op de cash positie eind H1, net als de huurkwijtscheldingen in Q2 en de betalingsregelingen. De liquiditeit zal zeker verbeterd zijn

CEO Lewis schatte in dat er in het tweede halfjaar van 2020 geen afwaarderingen volgen, maar dit lijkt mij onrealistisch, zeker als huurders langer lagere huur afdragen en de markthuur omlaag kruipt. Ook is er nog geen verkoop gerealiseerd, waar de CEO in de conference call nog deed overkomen alsof dit dichtbij was. Per saldo zal door deze ontwikkelingen de LTV stijgen.

--> De huurders dragen geen lagere huur meer af, september en oktober zijn gewoon weer op het oude niveau, met uitzondering van een enkele grote huurder die uit de situatie een slaatje heeft weten te slaan of er bij de eerstkomende contractverlenging nog een slaatje uit zal proberen te slaan. Juist het type winkelcentra van ECP, met de Hypermarkten, heeft een snel herstel laten zien. Taxateurs gaan die winkelcentra daarvoor belonen dus per saldo zullen we eind 2020 zelfs weer wat winkelcentra zien die opgewaardeerd worden, tenzij Corona de stemming nog gaat verpesten. Overall een afwaardering tussen 1% en 3% per eind 2020 had ik al voorspeld. Ik hou daar vooralsnog aan vast. Uiteindelijk zullen de grote (en steeds legere) URW centra (over een paar jaar) een hogere yield hebben dan de hypermarktcentra van ECP. Geef jij jouw percentage ook maar weer eens af Junkyard! Kunnen we weer een nieuw wedje leggen voor de eer

Als ECP niet al te dichtbij de 60% LTV (groepsconvenant) wil opereren, waarvan ECP last zal krijgen bij herfinanciering, dan zal ook ECP (met relatief hoge LTV t.o.v. sectorgenoten) aan een emissie moeten denken (of in ieder geval voorbereiden als backup). Het vervelende is dat zo'n emissie meestal plaatsvindt als alle andere opties niet lukken en een fonds er slecht voorstaat, wat leidt tot flinke verwatering.

--> Hier heb ik eens over na zitten denken de laatste dagen en daarover een apart bericht

ECP management heeft teveel geduld getoond met verkopen na Woluwe aankopen, om tijdelijk vanuit hogere LTV van extra direct resultaat te kunnen genieten (voor instandhouding dividend track record), en krijgt dit jaar het lid op de neus.

--> je verwart hier ECP weer eens met URW. Maar geeft niet! ;-) Een verkoop van Bordeaux of Moraberg of Elins Esplanad zou wel eens mooi zijn, maar dat gaat de nieuwe CEO mogen gaan aankondigen lijkt mij

Dit is overigens niet mijn wens, liever zie ik sneller (o.a. corona) herstel.

--> je bent een goed mens JY!

Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 26 september 2020 22:15:

Er werd iets te vaak vermeld dat er geen emissie aankomt inderdaad, een teken dat ECP management deze vraag vaak ontvangt en de markt er dus duidelijk rekening mee houdt dat ECP met de wat hoge schuldgraad toch een kapitaalinjectie nodig heeft.

Ik geloof graag dat de CEO gesprekken voert over verkoop, net als afgelopen jaren (waarbij vaak werd vermeld dat er verkopen aankomen om de LTV te drukken, zonder navolging). Investeerders kijken voorlopig de kat uit de boom, en pikken alleen de koopjes op. ECP management gokt dat alles aantrekt, en straks betere prijzen volgen. Als dit niet klopt en ellende voortduurt / verergert, dan duidelijk dat ECP een probleem heeft (net als meer fondsen).

Als belegger neem je deze dagen dus een gokje in winkelvastgoed, waar niets mis mee is en wat hoort bij beleggen. Dat ECP structureel ondergewaardeerd is en dat dit koersniveau vooral door shorters wordt veroorzaakt, daar ga ik niet in mee.
Volgens mij werd er in de hele webcast maar 1 keer heel duidelijk gezegd: er komt geen emissie. Ik zou het moeten naluisteren.

Ik denk dat er een LOI is gesloten voor Bordeaux en wellicht ook Moraberg. Maar meer ook niet. Aankondigen van een aankoop in deze coronatijd, dat wil geen enkele aankopende institutionele partij doen lijkt mij. En men zal hebben gezegd dat men even wil afwachten of er geen tweede golf komt die voor winkelsluitingen gaat zorgen. Zou ik ook doen als ik koper was. Een Coronaclausule ofzo, dat biedt hiervoor geen uitkomst. Dus gewoon even afwachten als je koper bent.. en ECP kan dan nu ook niks anders doen dan wachten.

Verder heeft ECP een aantal winkelcentra (waarbij de hypermarkt niet in eigendom is) die het wel zou willen verkopen, zoals MoDo, Etrembierres of Les Atlantes, maar daarvoor zijn geen serieuze kopers. En ECP heeft verder een groot aantal winkelcentra die het pertinent niet wil verkopen. 50% PDH hebben ze al verkocht op het juiste moment. Dus LTV flink terugbrengen door verkopen, dat gaat hem niet worden de komende jaren (wel een beetje dus)

Branco P
0
Even over een eventuele emissie:

Die LTV van 45,5% is iets geflatteerd vanwege de uitgestelde huren en de per eind juni nog openstaande vorderingen. Daar gaat een deel van binnenkomen (of is al binnen) en op vergelijkbare basis zit je dan rond 45%. Als er post corona weer per kwartaal vooruit betaald gaat worden zou dat nog ietsje verbeteren, maar persoonlijk denk ik dat veel huurders nog een tijdje per maand zullen betalen (of misschien wel blijvend). Per kwartaal vooruit slaat ook eigenlijk nergens op. Als je per maand vooruit afspreekt kun je veel beter (sneller) monitoren of een huurder in problemen komt en kun je eerder het gesprek aangaan. Niks mis mee. Maar het verhoogt wel je LTV met ca. 0,25%-punt en het is meer werk voor de administratie. Dat is dan maar zo

Bordeaux en Moraberg verkopen levert c.p. ook een 1%-punt lagere LTV op. Alle kleine beetje helpen.

Een jaar geen cashdividend maar stockdividend uitkeren (ca 100mio) zorgt voor een afname van de LTV met 2,5%-punt

Je komt al met al een heel eind.

Wat nu als ECP middels een claimemissie de LTV nog eens met 2,5%-punt extra terug zou willen brengen? Dan moeten ze 100mio ophalen, oftwel ca 2 euro per uitstaand aandeel. Ik zou daar zeker geen nee tegen zeggen.

45% (LTV huidig, gecorrigeerd voor nagekomen huurbetalingen)
-1% verkopen Moraberg en Bordeaux
-2,5% stockdividend
-2,5% aandelenemissie (100mio)
39% (LTV nieuw)

Gunther
0
Cash flow technisch zou ik nooit teruggaan op lange termijn van kwartaal naar maand. Ideaal dat huurders een kwartaal vooruit betalen en dan heb je ook gewoon wat zekerheid. Bovendien is het toch ook vrij gebruikelijk in de branche.
Een aandelenemissie tegen 2 euro en dan maar 100M ophalen betekent wel heel veel verwatering. Laat ze dan minimaal 200M ophalen. Maar als ze de LTV zonder de emissie terugbrengen naar 41,5 dan zou ik niet weten waarom er een emissie moet plaatsvinden. Zeker als de huren op peil blijven en de leegstand rond de 1% blijft schommelen. Het is afwachten of niet veel meer retailers failliet gaan bij een tweede golf maar over het algemeen heeft ECP wel sterke huurders met o.a. H&M en Inditex. Daarbij denk ik dat een noodoplossing nog altijd is om 50% Woluwe te verkopen aan AXA. Die zitten daar op het vinkentouw, alleen wil ECP m.i. daar een premie op hebben. Als ze daar de helft van zouden verkopen beperkt dat de groeimogelijkheden maar zit je wel in één keer goed wat betreft LTV. Omdat ECP lokaal gefinancierd is zie ik niet directe noodzaak voor een emissie. Plus ze zouden ruim vantevoren moeten zien aankomen wanneer het slechter gaat met huurders en kunnen daar tijdig op inspringen. Ik verwacht absoluut nog geen emissie.
NLvalue
1
quote:

Marco19 schreef op 26 september 2020 15:11:

Wereldhave blijft liggen omdat ws van Herk in het boek ligt onder 7 of een ander partij die coverd onder de 7.
Wereldhave heeft een negatieve huurgroei in Frankrijk. ECP tot nu toe een positieve. ECP heeft een goede huurgroei in Zweden en Italië. België is minimaal. Totaal niet vergelijkbaar met Wereldhave.

Leegstandspercentage is 1.2%. Geloof het of niet. De laagste van de sector. Weer 2 nieuwe huurder voor Il Gigli Adidas & Nike.

Met het noemen van het ltv groepsconvenant lijkt mij niets mis.
Je maakt geen onderscheid tussen een “goed bedrijf” en “goede belegging”. Tot 5 maanden geleden dachten Shell beleggers ook dat dat een synoniem was.

Goede bedrijven kunnen een enorm slechte belegging zijn. En matige bedrijven kunnen een prima belegging zijn (postNL aandeel voor de prijs van een postzegel).

Het punt dat ik maak is dat de neerwaartse risico’s voor WHA als belegging grotendeels weg zijn. Ze schuiven de huurinning boekhoudkundig niet door naar de toekomst (zoals ECP en KLP), maar nemen direct een stevige dub deb reserve. Financiering aangepakt. Niet 1, maar meerdere grote kopers aan t werk rond de 7. Etc.

Bij ECP is er nog wel onzekerheid en dus neerwaarts beleggings risico. En zolang de kans op negatieve verrassingen niet weggenomen is - kan de koers ook naar beneden.

Voorbeeld (je weet dat ik op de Franse onderhandeling focus als een risico voor alle spelers):

ECP rapporteert p12m +3% uplift op renewals en relets in Frankrijk. Betreffende 4% van de contracten.

Dan zou je op de goed nieuws show kunnen blijven hangen als belegger . Of je kunnen afvragen:
- waarom is in 12 maanden tijd maar 4% van de contracten vernieuwd, (terwijl dat volgens Branco 33%, en volgens mij ~ 10-13% zou moeten zijn)
- wat was de werkelijke performance in Sem 2, als ze +5,3% over 10,5% van de leases rapporteerden in Sem 1 ( ik denk: bijna geen renewal/relet in Frankrijk afgesloten van enige importantie)
- wat zou je verwachtingspatroon voor Sem 3 , en 2021 moeten zijn.

Daarmee ben ik niet negatief over ECP als geheel - maar verwacht wel dat er negatieve verassingen gaan komen uit Frankrijk voor alle spelers. En dat WHA daar (tot nu toe) als enige heeft voorgesorteerd door een stevige voorziening op te nemen.

Voor ECP als belegging hoop ik dat ze hetzelfde realisme tonen Volgende maand. Liever een stevige reserve nemen en geen interim dividend dan een Arcadis verhaal waar shorts jaren gaan wachten of de opgelopen debiteurenpositie onder controle wordt gebracht.

NLvalue
0
Voor diegenen die nog geen abo op het fd hebben, het is te overwegen. Voor de prijs van een aandeel ECP krijg je een proefmaand en kun je de zaterdag krant nog even doorbladeren.

P2 wordt verteld hoe het met de conferentie business gaat in Amsterdam . 12 % bezetting in hotels. Die inzichten mag je naadloos kopiëren naar de andere steden die code rood hebben en veel conferenties, zoals Parijs. Of op je RELX aandelen

P6 over wat de impact is op toeristenafhankelijke business als andere landen (al dan niet terecht ) code rood voor je stad /provincie afroepen

P13 over werknemers die nog ‘in denial’ zijn over wat de 10% daling in Bbp voor hen gaat betekenen

P19 over volledig onvoorspelbare verkiezingen in de VS

P24 over de manier hoe flow traders handelt (hetgeen me leert wanneer ik betere Optieprijzen kan afgeven dan zij (willen))

P28: Oss strijdend ten onder tegen de winkelleegstand. Dan weet je wat je met 70 miljoen CAPEX koopt rond een v&d pand. Laat staan Woluwe

P32: gevolgd door een artikel over Picnic waar ze in Zaandam en Veghel van geschrokken zijn. F*ck .. “zij groeien Sneller dan wij, hebben de business verdubbeld - en zijn marktleider in het verzorgingsgebied waar we alle 3 opereren...” picnic schrijft daar fijntjes over “ dat bedrijf gaat de komende 2 jaar weer elkaar e-mails sturen en in slaap blijven, dus ook niet uitzoeken hoe het wel zou kunnen...”

P45: over de irrationaliteit van beleggers die denken dat slecht nieuws over Corona/economie - goed nieuws is. Dat afsluit met “ maar nu geeft de Fed aan dat het niks meer kan doen. Dat getuigt van wanhoop”.

Anyway.. ik heb niks gelezen dat mijn fundamentele mening over hoe de Beurs/economie de komende tijd gaat bewegen heeft doen veranderen. Gewoon realisme - heeft niks met negativisme te maken..

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 20,850
Verschil +0,200 (+0,97%)
Hoog 20,850
Laag 20,550
Volume 21.559
Volume gemiddeld 43.780
Volume gisteren 31.296

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront