Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

ECP 2020

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Marco19
0
3 maanden huur kwijt vooor 2020 acht ik erg weinig. Ik reken op een verlies van 6 maanden huur. Q2 en Q3 ben je kwijt.
Winkels zullen dicht zitten of de omzet zal erg laag zijn bij de eventuele openingen in Q3.

Ik reken op 50 mio iin Q1 en 50 mio in q4. Daarbij nog de huuromzet van de supermarkten ca 12.5 mio en de omzet van Zweden in Q2 van ca 10 mio.

Ca 122,5mio omzet in 2020 en 32 mio kaspositie. Als er meer omzet behaald gaat worden dan valt het mij mee.

Ben het met junkyard eens, markthuren zullen onder druk staan, rendement op winkelcentra moet omhoog voor investeerders, banken zullen voorzichtig zijn etc etc.

Gezien de heftige situatie in Italië denk ik dat overheden voorzichtig zullen zijn met het heropenen van winkelcentra etc.
Daarbij zie ik Italië niet retailers redden.

Ik hoop overigens dat de ellende meevalt maar denk dat het toch tegenvalt met de huurinkomsten!
Marco19
0
Zou overigens top zijn als je ECP ter geruststelling van beleggers een stuk extra liquiditeit kan ophalen of afroepen.
Wellicht dat van Herk nog wil ondersteunen...die zal niet blij zijn met zijn virtuele verlies van meer dan €150 mio op zijn ECP positie.
Chessplayer1992
0
Dank Branco P, en de rest natuurlijk ook voor de interessante discussie. Wat ik tot nu toe wel geleerd heb is dat als er onzekerheid is, dat de markt de volledige onzekerheid in het aandeel inprijst. Pas als er goed nieuws is en de onzekerheid kleiner wordt, komt er pas herstel. Dat zal nu niet anders zijn. Voor mij is dit een periode om een mooie portfolio op te bouwen, maar tegelijkertijd toch her en der uitbreiden om weer bij mijn initiele aanschafwaarde te komen.

Bij klepierre en SPG allebei een foutje gemaakt, op het dieptepunt gekocht ... En Klep op 21 ongeveer weer kunnen verkopen, maar helaas gemist. Idem bij SPG toen ze laatst intraday +30% stonden. Shell met +80% wel binnen een maand een leuk rendement behaald (wie had dat ooit gedacht, in 1 maand bijna 80% rendement op shell).

Maak nu trouwens wel onderscheid tussen een LT portefeuille, en aandelen die ik als 'koopjes' noteer maar na koersherstel weer wil verkopen (pharming onder de 80 cent, PostNL etc.). Maken jullie ook zo onderscheid? Lucas Bols lijkt ook interessant, typisch een bedrijf dat ook zo weer opgekocht kan worden. Overigens - en dat is eveneens voor ECP - denk ik dat een overnamebod niet eens zo heel realistisch is, los van of een overnemende partij nu kan financieren, de bied en laatprijzen komen natuurlijk door de handel, en ik vermoed dat meer dan 70% van de aandeelhouders niet handelt, maar daarom ook niet voor een prikkie aandelen wil verkopen (ook al is het hoger dan de beurskoers van het moment). Hoe zien jullie dit?
Chessplayer1992
0
quote:

Marco19 schreef op 4 april 2020 20:53:

Zou overigens top zijn als je ECP ter geruststelling van beleggers een stuk extra liquiditeit kan ophalen of afroepen.
Wellicht dat van Herk nog wil ondersteunen...die zal niet blij zijn met zijn virtuele verlies van meer dan €150 mio op zijn ECP positie.
Van Herk heeft wel een heel groot beleggingsportfolio, en is long term. Hij heeft ook ontzettend veel direct vastgoed, dat gewoon continue kasstromen blijft opleveren. De biotechneuten hebben minder last van deze crisis, dus naar verwachting zullen die als een van de eerste fondsen herstellen als herstel intreed. Ik geloof eerder dat als hij kansen ziet, hij zal gaan bijkopen ... Maar ook voor hem, voor 20 euro per aandeel haal je vastned niet van de beurs. En voor 10 euro per aandeel ECP ook niet. Geloof ik helemaal niks van ...
Chessplayer1992
0
Trouwens, Branco P, Junkyard - even uit nieuwsgierigheid: hoe lang beleggen jullie al? (en op welke leeftijd zijn jullie begonnen)?

Ik heb zelf toevallig veel geluk gehad met de markt en dat ik op mijn 19e reeds mijn eerste appartement kocht, en de afgelopen 10 jaar 2x een appartement heel goed heb kunnen kopen en verkopen - daardoor heb ik nu wat aan startkapitaal. Maar ik ben benieuwd hoe jullie begonnen zijn met beleggen ... Gewoon kosten drukken en vervolgens van verschil met salaris continu geleidelijk inkomen en een portefeuille opbouwen over de jaren?
Branco P
0
quote:

Marco19 schreef op 4 april 2020 20:50:

3 maanden huur kwijt vooor 2020 acht ik erg weinig. Ik reken op een verlies van 6 maanden huur. Q2 en Q3 ben je kwijt.
Winkels zullen dicht zitten of de omzet zal erg laag zijn bij de eventuele openingen in Q3.
hier verschillen wij van mening. Winkels in China zijn ook korter dan 2 maanden gesloten geweest, buiten de provincie Hubei zelfs veelal korter dan een maand. Hoe kom je dan aan een verlies van 6 maanden huur? In de meeste Europese landen zitten we nu precies op het keerpunt c.q. zijn we er waarschijnlijk al net voorbij. De winkels in het Noorden van Italië zijn nu bijna een maand dicht en in de rest van Italië een paar dagen minder lang en in de overige landen nu ietsje meer dan 2 weken, that's it. Zodra het aantal besmettingen per dag tot een houdbaar laag niveau is teruggebracht (en daar heb je gezien de curves ongeveer nog dezelfde periode voor nodig als de tijd dat we nu in lock down zitten) dan mogen alle winkels en restaurants weer open, eventueel onder bepaalde voorwaarden (voor de hele drukke winkels en restaurants).

Bovendien: formeel ligt dit ondernemersrisico bij de de huurders, en niet bij de verhuurders. Dan kom ik echt niet aan 6 maanden huurverlies voor 2020. Ik denk echt dat 3 maanden huurverlies het maximale is, waarvan dan ook nog een klein deel zal worden terugbetaald door huurders in de loop van 2021 (of deels al eind 2020). In een echt positief scenario ga je richting 1 maand huurverlies in 2020, als de winkels net als in China maximaal 2 maanden dicht zijn gebleven en huurder en verhuurder de pijn 50%-50% delen. 6 maanden is echt helemaal de verkeerde kant op gedacht wat mij betreft.
Branco P
0
Zie onder. H&M kijkt in maart en april tegen 50% omzet aan. Online duidelijk wat meer verkocht maar de conclusie is: mensen houden nu even de hand op de knip. Zodra de lockdown voorbij is gaan er zeker nog wat inhaalaankopen plaats vinden, toch nog even wat nieuwe rokjes en shirtjes voor de zomer inslaan! De grote ketens gaan hier allemaal gewoon doorheen komen en de gemiddelde consument gaat weer gewoon consumeren. Dat is mijn overtuiging! Er wordt door H&M dus helemaal niet over een structurele huurkorting gesproken. Dat slaat ook gewoon helemaal nergens op.

Omzet H&M halveert in maart vanwege corona
Financieel

Omzet H&M halveert in maart vanwege corona
De Zweedse kledingketen Hennes & Mauritz (H&M) zag in maart zijn omzet vrijwel halveren als gevolg van de winkelsluitingen vanwege het coronavirus.

Zo’n driekwart van alle H&M-vestigingen, inclusief die in Nederland, zijn momenteel gesloten vanwege de pandemie.

Halvering omzet
De opbrengsten gingen in maart met 46 procent omlaag vergeleken met een jaar eerder. Behalve door gesloten winkels, daalde de omzet ook doordat de vraag naar kleding, sieraden en woonaccessoires momenteel zwak is, stelt H&M. In China, waar de piek van de pandemie inmiddels voorbij lijkt, gaan de winkels langzamerhand weer open en verloopt het herstel gestaag.

Onlineverkopen lieten in maart wel een opleving zien, met een stijging op jaarbasis van 17 procent. Al met al concludeert de winkelketen dat het tweede kwartaal van zijn gebroken boekjaar in belangrijke mate negatief geraakt zal zijn door de pandemie.

Kosten verminderen
H&M zoekt naar manieren om kosten te besparen. Het dividend wordt geschrapt en het hogere management is bereid om 20 procent van het salaris in te leveren. De winkelketen kijkt ook naar de mogelijkheid om tijdelijk personeel te ontslaan. Verder worden de inkopen verminderd. Ook is H&M in gesprek met zijn verhuurders over een coulanceregeling. H&M in Nederland heeft tijdelijk huurkorting of opschorting van de huur geëist.
Branco P
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 4 april 2020 21:23:

Trouwens, Branco P, Junkyard - even uit nieuwsgierigheid: hoe lang beleggen jullie al? (en op welke leeftijd zijn jullie begonnen)?

Ik heb zelf toevallig veel geluk gehad met de markt en dat ik op mijn 19e reeds mijn eerste appartement kocht, en de afgelopen 10 jaar 2x een appartement heel goed heb kunnen kopen en verkopen - daardoor heb ik nu wat aan startkapitaal. Maar ik ben benieuwd hoe jullie begonnen zijn met beleggen ... Gewoon kosten drukken en vervolgens van verschil met salaris continu geleidelijk inkomen en een portefeuille opbouwen over de jaren?
1. Hard werken en goed verdienen (dit is de belangrijkste component)
2. Vaste lasten onder controle houden (dus niet met maximale hypotheek in een dikke Villa gaan wonen)
3. Geen geld uitgeven aan onnodige dingen (dus wel gewoon lekker uit eten, vakanties, etc. maar niet ieder jaar de nieuwste Iphone kopen)

Vervolgens dat wat je overhoudt beleggen in allerlei beleggingen.

[verwijderd]
0
Wat ik merk is dat het tijdsbesef bij alles en iedereen, inclusief mijzelf, weg is. Er is pas 3-4 weken een probleem voor ECP. In zoverre, in Zweden is alles nog open, en supermarkten ed zijn in Frankrijk en Italië gewoon open. De maand maart zal wel bijna volledig binnenkomen. Stel dat april, mei en juni een stuk minder worden. Dat kan. Dan een aanloopperiode van 6 maanden waarin alles zich langzaam gaat herstellen. Allemaal niet best maar de koers staat onder de 8!
Stel de komende 5 jaar 50 cent dividend, op welke rekening krijg je dit??? Afgelopen weken zat ik rond de 11 in Shell. Te snel verkocht maar met de gedachte dat daar ook het dividend zou sneuvelen. Doen ze niet...ze gaan lenen...bizar! Maar ook toen kwam het besef dat het te ver was doorgeschoten.
Ik ben blij met mijn aandeeltjes en zal ook zeker bij een verdere daling niet verkopen maar nog bij kopen. Ieder zijn eigen mening maar over een jaar of 5 zullen we weten hoe het is gegaan. Zat toevallig discussies uit 2017 te lezen. Toen hadden we het over koersen boven de 30....
[verwijderd]
0
Futures US nu in de plus. Spannend. Misschien bodem gezien misschien niet. Wil wel iedereen die qua gezondheid of werk in de problemen komt sterkte wensen. Mijn werk in het onderwijs zal niet lijden onder de crisis dus sta persoonlijk meer in de stand om kansen te pakken. Zonder dus het leed uit het oog te verliezen.
Branco P
0
quote:

MichaV schreef op 5 april 2020 09:58:

Wat ik merk is dat het tijdsbesef bij alles en iedereen, inclusief mijzelf, weg is. Er is pas 3-4 weken een probleem voor ECP. In zoverre, in Zweden is alles nog open, en supermarkten ed zijn in Frankrijk en Italië gewoon open. De maand maart zal wel bijna volledig binnenkomen. Stel dat april, mei en juni een stuk minder worden. Dat kan. Dan een aanloopperiode van 6 maanden waarin alles zich langzaam gaat herstellen. Allemaal niet best maar de koers staat onder de 8!
Stel de komende 5 jaar 50 cent dividend, op welke rekening krijg je dit??? Afgelopen weken zat ik rond de 11 in Shell. Te snel verkocht maar met de gedachte dat daar ook het dividend zou sneuvelen. Doen ze niet...ze gaan lenen...bizar! Maar ook toen kwam het besef dat het te ver was doorgeschoten.
Ik ben blij met mijn aandeeltjes en zal ook zeker bij een verdere daling niet verkopen maar nog bij kopen. Ieder zijn eigen mening maar over een jaar of 5 zullen we weten hoe het is gegaan. Zat toevallig discussies uit 2017 te lezen. Toen hadden we het over koersen boven de 30....
Huur voor de maand maart is gewoon volledig binnengekomen want de huur wordt in retail-land altijd per kwartaal vooraf betaald.... of heel soms per maand vooraf (dus in die gevallen is maart dan eind februari betaald). Dat even voor de duidelijkheid.

Verder klopt het precies wat je zegt, we zijn gemiddeld 3 weken onderweg en over 3 weken gaan winkels en restaurants weer open en dan treedt het herstel in. Laat het 4 of 5 weken zijn, maximaal, maar ik denk dat we niet zo lang meer dicht kunnen blijven. Ik verwacht ook een kleine inhaalslag qua consumentenaankopen en retailers gaan natuurlijk met flinke acties ook de consument weer naar de winkels trekken. Een winkel blijft ook in de toekomst de goedkoopste manier om producten aan de man te brengen, dus retailers zullen daarop blijven inzetten.
Branco P
0
Hier nog het kwartaalbericht van H&M (kwartaal liep van december 2019 tot en met februari 2020). Dat kwartaal was voor H&M heel goed, ondanks de reeds wat lagere omzetten in februari in Azië. En er wordt dus ook met volledige openheid ingegaan op de resultaten van maart.

hmgroup.com/media/news/financial-repo...
[verwijderd]
0
quote:

Branco P schreef op 5 april 2020 10:19:

[...]

Huur voor de maand maart is gewoon volledig binnengekomen want de huur wordt in retail-land altijd per kwartaal vooraf betaald.... of heel soms per maand vooraf (dus in die gevallen is maart dan eind februari betaald). Dat even voor de duidelijkheid.

Verder klopt het precies wat je zegt, we zijn gemiddeld 3 weken onderweg en over 3 weken gaan winkels en restaurants weer open en dan treedt het herstel in. Laat het 4 of 5 weken zijn, maximaal, maar ik denk dat we niet zo lang meer dicht kunnen blijven. Ik verwacht ook een kleine inhaalslag qua consumentenaankopen en retailers gaan natuurlijk met flinke acties ook de consument weer naar de winkels trekken. Een winkel blijft ook in de toekomst de goedkoopste manier om producten aan de man te brengen, dus retailers zullen daarop blijven inzetten.
Leuk dat wij qua denkwijze op dezelfde lijn zitten. Of wij het goed zien of dat de markt (dus deze koers) gelijk krijgt gaan wij zien. Vroeger was ECP een saai aandeel met amper forumleden die reageerden dat is nu wel anders. Ben ook benieuwd of de grote spelers en of ECP zelf de moeite nemen om dit forum te lezen. Reageren zullen ze niet maar vraag het mij af.
NLvalue
0
quote:

Branco P schreef op 4 april 2020 17:48:

[...]

Nou ik denk dat de markt juist veel negatiever in de wedstrijd zit dan realistisch is. Zo'n onbekende factor als een Coronavirus maakt het dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Ik geef ook aan dat verhuurders in 2020 een stukje huur zullen moeten kwijtschelden, of een andere deal maken met betrekking tot de huurachterstand zou ook nog kunnen

Dat winkelcentra, zodra ze weer open mogen, nog maanden lang met veel lagere omzetten te maken hebben dan voorheen, daar geloof ik niet in. Sterker nog, er zal op enig moment zelf een lichte piek in de omzet waar te nemen zijn. Op dit moment houden mensen even de hand op de knip, maar straks, als ze weer gewoon naar buiten mogen, dan gaan de mensen weer winkelen en naar de bioscoop en uit eten. Dat is wat mij betreft een realistische kijk op de zaak. Misschien dat mensen een keer vaker hun handen wassen, of liever even niet in een heel druk café gaan staan, maar dat was het dan ook wel. En daar gaat het hier nu om: komt de omzet van de huurders weer terug op het oude niveau? Zo ja: helemaal geen structurele huurkortingen. Waarom zou dat? Er zijn gewoon huurovereenkomsten afgesloten, en die moeten dan gewoon weer worden nageleefd.

Dus ja, ik ben inderdaad positiever dan de markt :-)
BrancoP/JY - met jullie beide deels eens. Denk dat er veel meer differentiatie in bedrijfsresultaten gaat komen dan jullie beide verwachten.

In het “socialistische” deel van Europa (Fr,It, NLetc ) gaan retail consumentenbestedingen niet extreem wegzakken op de middellange termijn. Zwakke retailers gaan omvallen, maar je zult geen permanente schade aan de cashflows gaan zien, die t koers niveau kan verklaren.

Denk dat jullie beiden onderschatten hoe slecht het in de VS gaat worden. 10 miljoen werkloosheidsaanvragen Is enorm (evenveel als de volledige 2008-2009 crisis, maar nu in 2 weken). Unemploymentbenefits zijn Max 13 weken, niveau bijstand.

Amerikanen gaan hun uitgaven (huur/hypotheek, car payment) op creditcards zetten, en minimum payment doen. En daar komt dan elke maand 16-25% yoy rente bij (chase.com). Dat gaat niet lang goed voordat ze aan t eind van hun financieel latijn zijn. Binnen 2 maanden moeten ze kiezen of ze defaulten op de hypotheek, of ze de auto (en daarmee ook vaak baan) kwijtraken.

(Koersen van de hypotheek verstrekkers kelderen net zo hard als retail) Dan woon je een tijdje in je auto.. totdat de volgende calamiteit zich voordoet (een ziekenhuis rekening van 10k, verlies van je baan, etc)

Ga je deze week een werkloosheidsaanvragen cijfer zien van weer miljoenen, dan is dat echt een heel slecht teken.


Branco P
0
Dank voor jouw inbreng NL Value, maar ik heb niet echt het idee dat je een zinnige bijdrage komt leveren aan wat wij hier bespreken, of heb ik het mis? ;-) Welk punt wil je hiermee maken? Wat is de relatie tot de koers van het aandeel ECP? :-)

Over de situatie in de VS: de werkloosheid na 2008/2009 betrof met name de financiële sector en deze was structureel omdat deze mensen definitief hun baan in de financiële sector verloren. De huidige werkloosheidstoename is grotendeels tijdelijk. Zodra de lock down voorbij is gaan een hoop van die mensen weer aangenomen worden door hun oude werkgevers, die dan weer personeel nodig hebben om de business te draaien. Dat is het grote verschil met 2008-2009. Nu is het dus met name opportunisme bij zowel werkgevers als werknemers. Je zult ook deze week nog een hoog werkloosheids-aanvragen-cijfer gaan zien, en dat is niet per se meteen een heel slecht teken. De lockdown in de VS zal wel korter zijn dan in Europa en het aantal sterftegevallen zal extremer zijn. Ook omdat zo veel mensen extreem overgewicht hebben in de VS. Maar mensen gaan zo meteen wel weer sneller aan het werk.

Wat we wel kunnen concluderen uit dit alles is dat wij het in Europa erg getroffen hebben met onze vaste baan zekerheid.
Branco P
0
quote:

MichaV schreef op 5 april 2020 10:31:

[...]

Leuk dat wij qua denkwijze op dezelfde lijn zitten. Of wij het goed zien of dat de markt (dus deze koers) gelijk krijgt gaan wij zien. Vroeger was ECP een saai aandeel met amper forumleden die reageerden dat is nu wel anders. Ben ook benieuwd of de grote spelers en of ECP zelf de moeite nemen om dit forum te lezen. Reageren zullen ze niet maar vraag het mij af.
Ik denk überhaupt niet dat er veel mensen deze forums lezen :) Bovendien zijn er ook zeker actieve forumleden die helemaal geen belegger zijn, maar gewoon de discussies op gang proberen te houden, maar dat ter zijde. :)

Ik denk dat ze bij ECP met name druk zijn om te reageren op verzoeken van huurders en misschien dat er al wat telefoontjes met de banken gemaakt worden, maar eigenlijk is het daar nog wat te vroeg voor. Verder heb ik op de facebooksites van de diverse winkelcentra van ECP gezien dat er berichten geplaatst worden waarbij allerlei lokale initiatieven en goede doel gesteund worden en er wordt doorgaand gecommuniceerd wat de openingstijden zijn van de supermarkten, apotheken, drogisterijen en dergelijken, die nog gewoon open zijn. Zo links en rechts ook een aanbieding van een kleine Foodondernemer die nog open is.

Er wordt dus wel gewoon doorgewerkt, ook bij ECP. Salarissen van alle mensen die direct of indirect bij ECP in dienst zijn worden ook netjes doorbetaald, net zoals mijn baas ook netjes mijn salaris betaalt en ik ben ook gewoon hard aan het werk in mijn home office.

Als de lock down voorbij is, dan ga ik zeker weer een paar terrasjes pakken, hopelijk kan ik ook snel bij de kapper terecht, en ik ga ook gewoon weer sporten bij tennisvereniging en sportschool. Nog een paar weekjes geduld en dan is het zover :) Het zal een verademing zijn en mensen zullen opgelucht zijn dat ze weer gewoon positief mogen zijn en over andere dingen praten dan alleen 24/7 Coronahysterie.
[verwijderd]
0
Zou ECP haar dividend terugbrengen naar het niveau van 1992 (€. 1,07) dan heb je nu een dividendrendement van 13,8%! Ik blijf om deze reden en de toenemende discount in plukjes bijkopen. Nu het alleen maar verder daalt heb ik echter soms het gevoel dat ik iets ernstigs over het hoofd zie en ECP op het randje van faillissement staat.
Bart Meerdink
0
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 5 april 2020 12:04:

Zou ECP haar dividend terugbrengen naar het niveau van 1992 (€. 1,07) dan heb je nu een dividendrendement van 13,8%! Ik blijf om deze reden en de toenemende discount in plukjes bijkopen. Nu het alleen maar verder daalt heb ik echter soms het gevoel dat ik iets ernstigs over het hoofd zie en ECP op het randje van faillissement staat.
Total Assets €4.118.385.000 , Total Equity €1.935.349.000 (31-12-2019)

Afgezien van 'adjusted' toestanden zie ik dus een schuldgraad van 53%

Er zullen afboekingen volgen wegens toenemende leegstand (in elk geval tijdelijk) en veel huurders die met succes een lagere huur bedingen (verzwakte financiële positie door deze crisis). Ik zie niet dat verhuurders dit tegen kunnen houden gezien het een groot deel van de huurders betreft. Later trekt dit hopelijk wel wat bij, maar niet helemaal denk ik.

Dus ECP heeft een te hoge schuld. Dat blijkt ook uit de interest cover ratio die met 3,7x beduidend zwakker is dan veel andere vastgoed bedrijven. Dit is een ongelukkig moment daarvoor, en het is lastig te repareren onder deze omstandigheden.

Het zal meer moeite kosten om de schuld door te rollen en dat is toch wel ietsje gevaarlijk. Nog niet heel alarmerend misschien (ik ben vrijdag wezen bodemvissen in ECP, ben dus nu long), maar het is begrijpelijk dat beleggers (en financiers) niet blij zijn met de timing van ECP (aankoop Woluwe).
Marco19
0
Denk dat er een euro dividend er wel in zit. Alleen met zulke dalingen heb je weinigen dat dividend.
Grote fondsen zijn retail aan het afbouwen. Aandelen erg onder water, staat niet mooi in porto.

Ik heb de grafiek van ECP met SPG vergeleken en die lijkt erg veel op elkaar.
Echter ECP is Europa en SPG rest van de wereld?

De heel sector wordt uitgekotst momenteel.

Inzake de volgend jaar af te lossen schuld; wellicht de helft aflossen ca. €60 mio en de rest doorrollen.
Geheel aflossen kost veel liquiditeit.
Branco P
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 5 april 2020 12:34:

[...]
Er zullen afboekingen volgen wegens toenemende leegstand (in elk geval tijdelijk) en veel huurders die met succes een lagere huur bedingen (verzwakte financiële positie door deze crisis). Ik zie niet dat verhuurders dit tegen kunnen houden gezien het een groot deel van de huurders betreft.

Dus ECP heeft een te hoge schuld. Dat blijkt ook uit de interest cover ratio die met 3,7x beduidend zwakker is dan veel andere vastgoed bedrijven. Dit is een ongelukkig moment daarvoor, en het is lastig te repareren onder deze omstandigheden.

Het zal meer moeite kosten om de schuld door te rollen en dat is toch wel ietsje gevaarlijk. Nog niet heel alarmerend misschien (ik ben vrijdag wezen bodemvissen in ECP, ben dus nu long), maar het is begrijpelijk dat beleggers (en financiers) niet blij zijn met de timing van ECP (aankoop Woluwe).
Ja weer een hele hoop negatieve napraterij maar ik mis toch wel enige onderbouwing en een vertaling naar de aandelenkoers. Als de omzetten van de huurders weer volledig herstellen en er ontstaat geen extra leegstand, dan zijn de problemen dus te overzien en zou een koers van 15 a 20 euro prima zijn. Ben je dat met me eens?

Ik geloof overigens niet dat je een Long positie hebt ingenomen. Op basis van je bericht ligt eerder het tegenovergestelde voor de hand :-)
6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 16:48
Koers 20,800
Verschil -0,250 (-1,19%)
Hoog 21,050
Laag 20,700
Volume 26.402
Volume gemiddeld 43.427
Volume gisteren 36.975

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront