Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

PGV schreef op 21 januari 2021 12:49:

[...]

Wat jij wilt gast.

quote:

Wilbar schreef op 21 januari 2021 12:50:

[...]Goed onderbouwd, zeg.

quote:

Blauwe jagersjas schreef op 21 januari 2021 12:41:

[...]

Salut klinkt inderdaad heel interessant en gewichtig. Wat minder interessant klinkt is het woord "lekker". Ik hou mijn stukkies lekker vast. Ik koop lekker bij etc.

Er is momenteel niks lekkers aan Pharming, het is dood geld.

quote:

fleurie schreef op 21 januari 2021 12:50:

Pharming koers is een gevecht voor de grootmachten allemaal ronde blokken wij zitten hier niet meer tussen hebben ons vol gekocht en staan in de wacht stand.

quote:

PGV schreef op 21 januari 2021 12:50:

[...]

Of de jouwe zo toppie zijn.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:51:

[...]

Als 'LTer' is het al lang dood geld. Drie jaar geleden stond de koers 1.25 genoteerd. Een klein verlies dus zelfs.
Lift je mee op de bubbel fluctuaties dan is er heel veel geld te verdienen.

quote:

pacman schreef op 21 januari 2021 12:40:

[...]

Overigens ook wel teleurstellend trouwens dat deze PH121 trial zich alleen maar op acuut richt, en niet op profylaxe.

vind dit niet gek, immers bij Biocryst werkt de Pil andersom..dat is toch naks of niet...;-)

(In December 2020, the U.S. FDA approved ORLADEYO for prophylaxis to prevent attacks of hereditary angioedema in adults and pediatric patients 12 years of age and older. It is not known if ORLADEYO is safe and effective to treat an acute HAE attack, therefore ORLADEYO should not be used to treat an acute HAE attack.)

quote:

PGV schreef op 21 januari 2021 12:47:

[...]

Kan er best een paar opnoemen , maar vind het niet de moeite om er verder op in te gaan.

quote:

Wilbar schreef op 21 januari 2021 12:52:

[...]Ik plaats hier geen waanideeën over bedrijven die "kapot geshort" worden.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:47:

[...]

De pil werkt voor acuut gebruik én profylaxe. Pharvaris heeft gekozen dit onderzoekstraject op te splitsen zodat het acute traject sneller tot resultaat zou gaan leiden. Daarom zie je in deze specifieke Fase II studie enkel acuut staan. Het profylaxe traject duurt langer.
Maar ook daar zal het hetzelfde werken als bij Ruconest, het kan dus off-label ook voor profylaxe voorgeschreven worden in zo'n geval.

quote:

Sharen schreef op 21 januari 2021 12:54:

[...]
Nu we ook nog reclame gaan maken voor Biocryst (grapje) is het misschien goed om nog weer eens even aan te geven dat Ruconest nu óók al gewoon profylaxe wordt toegepast in de US (ondanks dat de FDA huidige goedkeuring alleen voor 'acuut' is.)

Zie hiervoor het persbericht van Pharming zelf van 2 jaar geleden, waarin dit subtiel werd gecommuniceerd (want juist die rechtstreeks marketing hiervan mag pas ná goedkeuring)

www.lifespring.nl/view_web_version?da...

quote:

Declan schreef op 21 januari 2021 12:57:

[...]

Nu maar duimen dat er voldoende deelnemers komen voor de trials.
Is nog wel is een probleem en de FDA als mede de EMEa zijn daar niet de makkelijkste ;)
Nou tot over 5 jaar.

Ruud..

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:25:

[...]

Nou gelijk een mooi voorbeeld van fantasie-verhalen over gouden bergen

Een paar jaar geleden had iemand een Jaguar besteld, Pharming moest alleen nog even stijgen om de auto te kunnen betalen. Helaas is de order geannuleerd en rijdt hij nog steeds in een oude afgetrapte golf rond.

quote:

nescio schreef op 21 januari 2021 09:09:

[quote alias=Realwess id=13111929 date=202101210859]
Er wordt veel geklaagd over het gedrag van enkele forumleden. Maar maak je geen illusie. Dit is bewust gedrag met een, voor hen, helder doel: het ondermijnen van het vertrouwen in Pharming Group. Dit doen ze door enkele feiten te combineren met veel suggesties en door meerdere aliassen te hanteren. ‘Enkele’ forumleden zou zomaar 1 persoon kunnen zijn. Bashers zijn erop uit om dromen kapot te maken. Niets meer en niets minder. Maar waarom? Om te zorgen dat de argeloze voorbijganger op dit forum sneller zal verkopen. Een paar lessen over bashers:

1. Er is een reden dat ze hier zo actief zijn. Bashers bashen nooit een slecht aandeel. Ze zeggen het niet, maar er valt veel te halen voor hen. Door de prijs te drukken kunnen zij bijkopen.
2. Ze herhalen ‘informatie’ veelvuldig.
3. Ze plaatsen meerdere berichten per dag en geven overal commentaar op. Zo houden ze controle op het forum.
4. Ze verspreiden leugens. Ze planten hiermee zaadjes die ze later weer gebruiken.
5. Ze zorgen dat hun opmerkingen lastig te verifiëren zijn en doen alsof ze veel meer kennis hebben dan jij.
6. Liegen is de norm. Ze willen vooral het gedrag van nieuwe forumleden beïnvloeden.
7. Ze hebben een hekel genegeerd te worden. Dan werkt hun spel namelijk minder goed. Ze zouden dus zomaar de rol van een ‘believer’ aan kunnen nemen om zo de discussie weer op te starten.
8. Dit bericht regelmatig (elke dag) delen zullen ze niet leuk vinden….

Veel plezier met Pharming!

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:51:

[...]

Als 'LTer' is het al lang dood geld. Drie jaar geleden stond de koers 1.25 genoteerd. Een klein verlies dus zelfs.
Lift je mee op de bubbel fluctuaties dan is er heel veel geld te verdienen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:54:

[...]

Nou noem er maar eens een paar, want een bedrijf 'kapot shorten' kan helemaal niet.
De inkomsten en winsten van een bedrijf zijn niet gekoppeld aan de shortpercentages.