Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
baseless
5
Leuk verhaal hoe shorters de nek werden omgedraaid
www.zerohedge.com/markets/so-you-miss...

Mischien kunnen de pharming fan boys eens praten met de Robinhood gang in de VS
roon
1
Googmurning,als we nu eens maandag helemaal op nieuw gaan beginnen.Iedereen doet net of ze hun aandelen afgelopen vrijdag gekocht hebben geen verlies of winst.We gaan er weer fris tegen aan met een geweldig bedrijf pharming met heel veel potentie.Tussen nu en begin maart komt nog genoeg naar de beurs daar ben ik niet bang voor.Komende periode is net zeer interessant,ik heb er zin in.Pharming broeit op veel informatie dat naar buiten wil komen daar wil je bij zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 23:59:

[...] Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
@Steenbok1972 neem eens een kijkje op www.pharming.com daar kun je heel veel interessants terug vinden.
[verwijderd]
0
quote:

baseless schreef op 23 januari 2021 09:37:

Leuk verhaal hoe shorters de nek werden omgedraaid
www.zerohedge.com/markets/so-you-miss...

Mischien kunnen de pharming fan boys eens praten met de Robinhood gang in de VS
Hoever zouden we komen met dit forum tegen de shorters?
[verwijderd]
0
quote:

Tjibbe schreef op 23 januari 2021 09:51:

[...]

Hoever zouden we komen met dit forum tegen de shorters?
helemaal niks al lul je 1000 vellen vol
WD40
0
Geduld is een schone zaak, voor de shorters die handelen in centen gaan op een gegeven moment veel verliezen. Tot de cijfers in maart verwacht ik niet veel spannends.
Bram de Stratenmaker
0
quote:

Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 23:59:

[...] Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
Ja, ik kan als Stratenmaker alleen maar zeggen. Stille wateren, hebben diepe gronden. Dat men niet communiceert, zal een groot geheim zijn. Gaat Pharming zeker niet overal op voorruit lopen. Komen in actie bij zekerheid. Maar dat er nog velen blijven hangen hiero. Zegt wel iets, over het vertrouwen in Pharming. Bij mij wel., in ieder geval.
Braniek
2
quote:

charlie b schreef op 23 januari 2021 00:34:

[...]
Er speelt niks, noppes,
Charlie
Ps daarom gaat de koers nog verder omlaag.. omdat ook nog niks officieel bekend is gemaakt..simpel toch..
er speelt alles, welles
PS daarom gaat de koers eerdaags omhoog...omdat wanneer resultaat officieek bekend wordt gemaakt..simpel toch...haha
[verwijderd]
4
@TheDutches,

"De vraag is waar komen deze verschillen vandaan, en kan er iets aan gedaan worden.
Belangrijk voor het bedrijf, maar ook zeker voor ons als beleggers."

Interessante vraagstelling. Een vraag waar ik natuurlijk ook alleen maar naar kan gissen. Ik doe een poging door je vraag vanuit verschillende invalshoeken te benaderen:

- Ervaring.
Je zult het aandeel 20 jaar geleden gekocht hebben. In dat geval kun je de woorden "Soon, soon, soon" niet meer aanhoren.

- Persoonlijkheid
Optimisten zien meer perspectief, dan pessimisten aan risico's zien.

- Beleggen op grond van fundamentele ontwikkelingen
Hier heeft Eric een punt. Zoals altijd overdrijft hij het met zijn stellingen (zoals 5 is wetenschappelijk niks), maar in wezen heeft hij wel een punt te pakken. Zonder concrete resultaten van een van de onderzoeken verandert er fundamenteel niks zichtbaars. Dat er ondergronds gewerkt wordt aan de fundering wordt nog niet erkend.

- TA
Een optische langdurige bodemfase van 12 jaar (zie IEX, grafiek All) kom je zelden tegen. Alleen bij Accsys en Tomtom, volgens mij. Een koers die optisch gezien 12 jaar een horizontaal verloop laat zien roept natuurlijk vraagtekens op:"Zit er wel muziek in? Biedt dit geen kansen"?
Daarom roeptoeter ik altijd maar dat de koers mij geen barst uitmaakt zolang hij maar niet door de bodem van 0.75 zakt.

- Brononderzoekers
Speurders zoals Jansen&Jansen krijgen info boven tafel. Hier op het forum wordt deze info door enkelen op waarde geschat. De rest vindt het weinigzeggend. Ofwel, het interpreteren van dit soort broninformatie bepaald je aan- en verkoopbeleid.

- Dagjesmensen
Daghandelaren hebben weer een hele andere instelling. Zij kijken niet vooruit. Het bedrijf interesseert ze volgens mij ook niets

- Wensdenkers
Mensen zoals Charlie kun je amper serieus nemen. De hele dag schermen met 1 euri vind ik hilararisch. Leuk voor speculanten en pessimisten, maar beleggers hebben er niks aan.

- Rancuneuzen
Degenen die ongefundeerd de CEO afbranden omdat zij het niet eens zijn met het beleid, hebben weer een andere invloed. Ik vind het schadelijk voor Pharming. Op grond van de behaalde resultaten verdiend de CEO dit niet.

Kortom,  je krijgt beleggers nooit op een lijn. Dat hoeft ook niet. De verschillen maken de koers.

Voor een belegger is het van belang om het net even beter te zien als de meeste beleggers dat doen. Dat gehannes zie je hier terugkomen. Prima wat mij betreft.

WD40
2
Een theorie van mij.

De Britse variant van Covid is nog gevaarlijker, als men een effectiviteit haalt van 80-90% met het inenten blijft er nog een grote groep over die baat kan hebben bij Ruconest.

Niet iedereen die Covid krijgt wordt even ziek, maar een percentage van die 10-20% wel, daarom hoeft de productie ook niet gigantisch te zijn. Voor de kleine percentage die ernstig ziek wordt kan wellicht Ruconest ingezet worden en daar mag dan nest wat voor betaald worden. De groep die belang bij dit medicijn heeft in EU, VS kan best nog wel eens
Groot zijn. Ik zie dit als een prachtig medicijn naast de inentingen. Zo kunnen we wellicht na het inenten weer wat open leven met als wanneer we ernstig ziek worden door Covid we een goede backup hebben.
Drieklezoor
0
Er valt totaal niets in de " Konijnenmelk " te brokkelen , tot nu toe , en nu en toe is al erg lang .Maar waar niet is ! verliest de Keizer z`recht . En zo zijn er nog meer van die ongewisse uitspraken .
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

WD40 schreef op 23 januari 2021 10:20:

Een theorie van mij.

De Britse variant van Covid is nog gevaarlijker, als men een effectiviteit haalt van 80-90% met het inenten blijft er nog een grote groep over die baat kan hebben bij Ruconest.

Niet iedereen die Covid krijgt wordt even ziek, maar een percentage van die 10-20% wel, daarom hoeft de productie ook niet gigantisch te zijn. Voor de kleine percentage die ernstig ziek wordt kan wellicht Ruconest ingezet worden en daar mag dan nest wat voor betaald worden. De groep die belang bij dit medicijn heeft in EU, VS kan best nog wel eens
Groot zijn. Ik zie dit als een prachtig medicijn naast de inentingen. Zo kunnen we wellicht na het inenten weer wat open leven met als wanneer we ernstig ziek worden door Covid we een goede backup hebben.
we hebben 3 trails running.

1 van die trails hoeft effectiviteit te zijn en een goedkeuring te krijgen voor ons om Flink te verdienen.

we kunnen met 2 boerderijen 100% gaan produceren en dan hebben we waarschijnlijk nog niet genoeg ruconest.

met 100% productie zal betekenen dat we niet meer onder de 2 euro gaan komen. zelfs al zijn het eenmalige winsten.
[verwijderd]
7
Er wordt wat afgedacht ;)
Wel laat ik is mee doen.
Waarom weinig tot geen nieuws?
Pharming heeft natuurlijk wel nieuws maar kan niet op de zaken vooruit lopen?
Niemand is daar bij gebaat.
Iemand zei er komt geen nieuws het eerste nieuws zijn de jaar cijfers.
Ik ben zo langzaam aan dezelfde mening toegedaan.
Ik zal het proberen toe te lichten.

Tot op dit moment is alles, zeker inzake het Covid-19 verhaal, uitgekomen precies zoals men dat communiceerde bij niet succesvol Trial Basel gaat de stekker er uit, dat is ook wat de autoriteiten in Zwitserland eisen want men is niet gek.
Het uitbreiden richting USA is een geweldige meevaller en wijzer naar groot succes.
De diverse uitbreidingen zijn er namelijk gekomen door het ontdekken van een steeds groter werkingsgebied.
Osthoff kwam na de "5" tot diverse bevindingen de behandelde patiënten ondervonden geen bijwerkingen waren dus volledig genezen de sytokine storm werd voorkomen en dat alles in een verbluffend snelle tijd.
Mogelijk, maar dat weten alleen de onderzoekers, is dat tijdens de lopende trial ook ontdekt die werking op groot gebied.
Al deze bevindingen hebben het tot een uiterst complexe zaak gemaakt Sijmen de Vries met zijn nu al legendarische Soon very Soon heeft zich daar in de voet geschoten en verwachtingen gewekt dat het wel gauw kon komen.
Nu zei hij niet Fast Very Fast dus niet snel maar gauw en daar zit de belegger dan, want gauw is een rekbaar begrip.
En nu moet je dagelijks gauw gaan uitleggen aan beleggers die snel hebben begrepen en daar niet van willen afwijken.
Het uitwerken van al deze ontdekkingen neemt een tijd in beslag welke immens groot is want natuurlijk is het redden van mensen prio 1 zorgvuldigheid betrachten staat met * geschreven als nog belangrijker.
Pharming produceert geen vaccin maar een medicatie en juist dat is wat nu zorgt voor een langere duur immers niet alleen Covid-19 maar alle Cytokine stormen dienen te worden mee genomen bij indienen FDA het nu gaande neuro onderzoek is een zijweg die men langzaam heeft zien ontstaan mogelijk ook mee in de aanvraag?

Als je mag geloven wat je hoort is overleven nog erger dan het overlijden aan Covid de herstellende gaan de wereld ongelooflijk veel kosten niet alleen geld maar ook intensief begeleiden dus verzorgen.
Ik ken menen die al 8 maanden herstellende zijn 100 meter lopen is als een marathon.

Zaak voor Pharming is deze onderzoeken degelijk en goed uit te voeren.
Het gaat dus tijd kosten en wellicht is Mei wel het mik punt om je verwachting op te richten.
Als men dan in die tijd vooruitgang boekt en kan uitvinden welke toediening, via pleister ?, simpel kan worden gebruikt en dat de uitbreiding productie er is dan is die tijd wel besteed.
Natuurlijk komt er buiten Covid ook nieuws tegen iedereen die niet wenst te wachten zeg ik bezin eer gij begint.
Ik zie Pharming nu als een veilige haven waar het goed op wachten is.
Ik prijs het voortvarende werk wat men bij Pharming gedaan heeft en doet de Nasdaq notering het werven van een nieuw team USA.
Mocht je nu denken ik zie daar geen heil in, zou ik zeggen stap uit.
Het gras is wel groen maar zelden groener.
Ik geloof in de medicatie en wat het belooft te gaan worden en wacht daar wel op.

Ruud..



[verwijderd]
1
quote:

charlie b schreef op 23 januari 2021 00:34:

[...]
Er speelt niks, noppes,
Charlie
Ps daarom gaat de koers nog verder omlaag.. omdat ook nog niks officieel bekend is gemaakt..simpel toch..
er zitten genoeg hete hangijzers bij pharming

eentje van die hoeft resultaat te laten zien en we zitten goed
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 23 januari 2021 10:29:

[...]

we hebben 3 trails running.

1 van die trails hoeft effectiviteit te zijn en een goedkeuring te krijgen voor ons om Flink te verdienen.

we kunnen met 2 boerderijen 100% gaan produceren en dan hebben we waarschijnlijk nog niet genoeg ruconest.

met 100% productie zal betekenen dat we niet meer onder de 2 euro gaan komen. zelfs al zijn het eenmalige winsten.
Was ik jou nu vergeten altijd bullish mijn nederig excuus.

Ruud..
[verwijderd]
1
@Ruud,

Naar aanleiding van je mooie betoog (en dan stop ik er weer mee) het volgende:

- Gisteren hoorde ik het verhaal van een Covid 19 patientje (lagere school) dat al genezen was, maar toch weer ernstige klachten kreeg welke de artsen toch weer aan de Covid 19 wijten (long Covid?) en daardoor in Utrecht op het WKZ ligt.
four70
1
quote:

Declan schreef op 23 januari 2021 10:30:

Er wordt wat afgedacht ;)
Wel laat ik is mee doen.
Waarom weinig tot geen nieuws?
Pharming heeft natuurlijk wel nieuws maar kan niet op de zaken vooruit lopen?
Niemand is daar bij gebaat.
Iemand zei er komt geen nieuws het eerste nieuws zijn de jaar cijfers.
Ik ben zo langzaam aan dezelfde mening toegedaan.
Ik zal het proberen toe te lichten.

Tot op dit moment is alles, zeker inzake het Covid-19 verhaal, uitgekomen precies zoals men dat communiceerde bij niet succesvol Trial Basel gaat de stekker er uit, dat is ook wat de autoriteiten in Zwitserland eisen want men is niet gek.
Het uitbreiden richting USA is een geweldige meevaller en wijzer naar groot succes.
De diverse uitbreidingen zijn er namelijk gekomen door het ontdekken van een steeds groter werkingsgebied.
Osthoff kwam na de "5" tot diverse bevindingen de behandelde patiënten ondervonden geen bijwerkingen waren dus volledig genezen de sytokine storm werd voorkomen en dat alles in een verbluffend snelle tijd.
Mogelijk, maar dat weten alleen de onderzoekers, is dat tijdens de lopende trial ook ontdekt die werking op groot gebied.
Al deze bevindingen hebben het tot een uiterst complexe zaak gemaakt Sijmen de Vries met zijn nu al legendarische Soon very Soon heeft zich daar in de voet geschoten en verwachtingen gewekt dat het wel gauw kon komen.
Nu zei hij niet Fast Very Fast dus niet snel maar gauw en daar zit de belegger dan, want gauw is een rekbaar begrip.
En nu moet je dagelijks gauw gaan uitleggen aan beleggers die snel hebben begrepen en daar niet van willen afwijken.
Het uitwerken van al deze ontdekkingen neemt een tijd in beslag welke immens groot is want natuurlijk is het redden van mensen prio 1 zorgvuldigheid betrachten staat met * geschreven als nog belangrijker.
Pharming produceert geen vaccin maar een medicatie en juist dat is wat nu zorgt voor een langere duur immers niet alleen Covid-19 maar alle Cytokine stormen dienen te worden mee genomen bij indienen FDA het nu gaande neuro onderzoek is een zijweg die men langzaam heeft zien ontstaan mogelijk ook mee in de aanvraag?

Als je mag geloven wat je hoort is overleven nog erger dan het overlijden aan Covid de herstellende gaan de wereld ongelooflijk veel kosten niet alleen geld maar ook intensief begeleiden dus verzorgen.
Ik ken menen die al 8 maanden herstellende zijn 100 meter lopen is als een marathon.

Zaak voor Pharming is deze onderzoeken degelijk en goed uit te voeren.
Het gaat dus tijd kosten en wellicht is Mei wel het mik punt om je verwachting op te richten.
Als men dan in die tijd vooruitgang boekt en kan uitvinden welke toediening, via pleister ?, simpel kan worden gebruikt en dat de uitbreiding productie er is dan is die tijd wel besteed.
Natuurlijk komt er buiten Covid ook nieuws tegen iedereen die niet wenst te wachten zeg ik bezin eer gij begint.
Ik zie Pharming nu als een veilige haven waar het goed op wachten is.
Ik prijs het voortvarende werk wat men bij Pharming gedaan heeft en doet de Nasdaq notering het werven van een nieuw team USA.
Mocht je nu denken ik zie daar geen heil in, zou ik zeggen stap uit.
Het gras is wel groen maar zelden groener.
Ik geloof in de medicatie en wat het belooft te gaan worden en wacht daar wel op.

Ruud..



Wat een ouwehoer verhaal. Geen nieuwe feiten alleen een beetje gezever om ook mee te kunnen doen.
Maar .....ik moet toegeven er staan minder schrijffouten in. Ik zou het vertalen in het Engels en op het Nasdaqforum zetten dan zijn de Amerikanen ook onder de indruk.
Braniek
6
quote:

four69 schreef op 23 januari 2021 10:38:

[...]

Wat een ouwehoer verhaal. Geen nieuwe feiten alleen een beetje gezever om ook mee te kunnen doen.
Maar .....ik moet toegeven er staan minder schrijffouten in. Ik zou het vertalen in het Engels en op het Nasdaqforum zetten dan zijn de Amerikanen ook onder de indruk.
Kan je ook inhoudelijk reageren ipv flauw gedrag vertonen.
[verwijderd]
0
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront