QQdB schreef op 25 januari 2020 17:18:
Pensioenregeling is fors omgegooid hoor, dus daar is zeker wat aan gedaan. Helaas konden ze vroeger niet veel verder kijken dan hun neus lang was. Zolang ze hetzelf maar goed hebben, waarom veranderen. Jaren 70 geen pensioenpremies betaald, omdat dekkingsgraden op 300% stonden. Eindloonregelingen die mega duur zijn. Als je begon als simpele medewerker bij een bedrijf en opklom naar de top (ja vroeger was dit vrij normaal) en je in je laatste jaar dan ook nog eens een abnormaal salarisverhoging gaf, ja dan wordt het prijzig. Vaak zijn dit ook nog mensen die een hogere levensverwachting hebben en dus is zo'n uitloop voor deze personen een vervelend figuur in je portefeuille, die klauwen met geld kosten. Al deze dingen in het oude systeem, moeten nu door de werkenden opgelost worden. Vinden de oude lui gek dat de solidariteit geen fijn dingetje meer is voor de 'jongeren'.
Verder is Alex wel een fijne CEO, die zegt dat er een zware crisis aankomt, maar hij helpt daar zelf ook zwaar aan mee. Aegon verkoopt nu voornamelijk hypotheken (dit is nog winstgevend), dit is waar vooral de crisis door kan ontstaan. Er wonen nu mensen in huizen die ze bij een 'normale' rente niet kunnen betalen. Aangezien de rente van 10 jaar lager is dan 30 jaar, hebben zulke risicogroepen vaak voor 10 jaar vast gekozen. Mocht de rente inderdaad binnen deze 10 jaar oplopen, dan komen deze mensen flink in de problemen. Maar ja, als je deze in je portefeuille heb zitten, kunnen ze natuurlijk nog altijd gewoon pakketjes van hypotheken maken en deze op de markt brengen;-).
Al met al zit hier het grootste risico en is Wijneands dus wel vrij schijnheilig als hij dit nu zegt. Overigens heeft hij wel een punt, en is het schandalig wat de ECB heeft gedaan. Maar ja dat krijg je als je een Italiaan als baas op de ECB zet. Je zou ook een landverrader zijn als je de rente verhoogd wetende dat je land daardoor naar de klote gaat. Het beste is om de rente in hele kleine stapjes weer z.s.m naar in ieder geval een positieve waarde en dan maar kijken waar de pijnpunten naar boven komen.
Overigens de reden betreft de inflatie is pure onzin. Dit wordt ook helemaal niet goed berekend. Huizenprijzen worden niet eens meegenomen. Lekker handig als dit wel het grootste risico is. Hadden ze dat meegenomen was de inflatie een stuk hoger geweest.