Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Audhumbla schreef op 3 april 2020 16:45:

Vinden jullie dit ook zo’n lekker aandeel?? :-))))
Ik word er beetje geil van, zo meteen even poepen maar.
Putschrijvert
0
quote:

Gamma Pricing schreef op 3 april 2020 16:46:

[...]

Ik word er beetje geil van, zo meteen even schijten maar.
Poep er dan ook nog een paar moeilijke termen uit. Dat maakt mij vrolijk en in deze tijden mag er wel wat extra worden gelachen.
[verwijderd]
0
quote:

Audhumbla schreef op 3 april 2020 16:45:

Vinden jullie dit ook zo’n lekker aandeel?? :-))))
Als flow traders eer vrouw zou zijn kwam je duur te betalen voor een date
[verwijderd]
0
quote:

Putschrijvert schreef op 3 april 2020 16:48:

[...]
Schijt er dan ook nog een paar moeilijke termen uit. Dat maakt mij vrolijk en in deze tijden mag er wel wat extra worden gelachen.
Ik had een valuta swap op de dollar, helaas is dit niet zo gelopen als ik graag had gewild. Toevallig liep die vandaag af en had ik dit niet eens door. Maar ik beleg mooi gespreid net zoals de benen van een prostituee. Dus geen centje pijn en ga gewoon door, gelukkig ben ik nog gezond en voelt het nog niet eens als een muggenbeet. Hopelijk heb ik je hierbij genoeg geïnformeerd.
lekkerbek
0
quote:

Audhumbla schreef op 3 april 2020 16:30:

[...]

Haha nee hoor! Zit er nog tot aan m’n nek toe in. Wel wat Virtu gekocht. De 40 euro voor Flow vond ik eerst waanzin maar gezien het huidige koopgeweld begin ik er steeds meer in te geloven :)
Toch interessant om te zien dat mensen zich hier kennelijk meer laten beïnvloeden door wat anderen doen (kopen of verkopen) dan dat ze nadenken over het verdienmodel van het bedrijf en kwestie en de omstandigheden waarin ze opereren en daar vervolgens op acteren. (fundamentele analyse noemen ze dat; kan soms best lucratief zijn! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

lekkerbek schreef op 3 april 2020 16:52:

[...]

Toch interessant om te zien dat mensen zich hier kennelijk meer laten beïnvloeden door wat anderen doen (kopen of verkopen) dan dat ze nadenken over het verdienmodel van het bedrijf en kwestie en de omstandigheden waarin ze opereren en daar vervolgens op acteren. (fundamentele analyse noemen ze dat; kan soms best lucratief zijn! ;-)
Fundamenteel is dit zaakje goed in orde. Je zou dit zaakje haast een lekkerbek kunnen noemen. Deze lekkerbek is dan wel nog goedkoop maar niet voor lang.
lekkerbek
0
Poepen, geil, de benen van een prostitué. Het wordt wel steeds meer niveau hier op dit forum. Kunnen we ons niet beperken tot zinvolle observaties en input?
Mangy_Scoundrel
0
quote:

John Bull schreef op 3 april 2020 11:47:

Hi All,

I see that quite a few posters keep having (wrong) ideas about the "shorters". Sometimes parties are naked short, but more often than not there exists some sort of (OTC) contra position. We only see the "listed" short position, but would not see the OTC long position (convertible, exotic derivative construction, etc.). The assumption that we will see a short squeeze when shorters need to cover their positions is not very rational.

Cheers,

JB
I sink you are a little bit verkeerd here, as the gemelde short position are NETTO short posities.
This betekens that de "convertible, exotic derivative construction, etc." have to be taken into account.
You snap?


Berekening netto shortpositie

Om te bepalen of een natuurlijke persoon of rechtspersoon een netto shortpositie heeft, moet worden gekeken naar zijn short- en longposities. Hierbij moet rekening worden gehouden met alle vormen van economische belangen die hij heeft in het geplaatste aandelenkapitaal van een onderneming of de overheidsschuld van een lidstaat of van de Europese Unie. Hierbij kan gedacht worden aan het economische belang dat is verkregen via derivaten zoals opties, futures, contracts for difference en spread bets maar ook via indices, effectenmanden of indexfondsen.

[verwijderd]
0
quote:

lekkerbek schreef op 3 april 2020 16:56:

Poepen, geil, de benen van een prostitué. Het wordt wel steeds meer niveau hier op dit forum. Kunnen we ons niet beperken tot zinvolle observaties en input?
Deze koers stijgt naar mijn hoofd, zodra de koers gaat zakken zoals sommige beweren ben ik misschien weer iets minder krankzinnig. GP denkt dat dit niet zal gebeuren dus zet je maar schrap op flink wat krankzinnigheid!
Audhumbla
0
quote:

Gamma Pricing schreef op 3 april 2020 16:58:

[...]

Deze koers stijgt naar mijn hoofd, zodra de koers gaat zakken zoals sommige beweren ben ik misschien weer iets minder krankzinnig. GP denkt dat dit niet zal gebeuren dus zet je maar schrap op flink wat krankzinnigheid!
Ik vind em leuk :-)))
[verwijderd]
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 3 april 2020 16:57:

[...]

I sink you are a little bit verkeerd here, as the gemelde short position are NETTO short posities.
This betekens that de "convertible, exotic derivative construction, etc." have to be taken into account.
You snap?


Berekening netto shortpositie

Om te bepalen of een natuurlijke persoon of rechtspersoon een netto shortpositie heeft, moet worden gekeken naar zijn short- en longposities. Hierbij moet rekening worden gehouden met alle vormen van economische belangen die hij heeft in het geplaatste aandelenkapitaal van een onderneming of de overheidsschuld van een lidstaat of van de Europese Unie. Hierbij kan gedacht worden aan het economische belang dat is verkregen via derivaten zoals opties, futures, contracts for difference en spread bets maar ook via indices, effectenmanden of indexfondsen.


Tjaa, is dat niet al vaker hier neergezet? Wel goed dat je het blijft herhalen. Het is toch ook logisch dat als je short gaat door middel van bijvoorbeeld opties en long gaat op aandelen en de grote is in verhouding precies even groot je positie op 0 komt te staan? Of zeg ik hier nou iets doms? Anders kan je wel makkelijk een manipulatieve positie innemen naar mijn inziens.
[verwijderd]
0
quote:

Audhumbla schreef op 3 april 2020 17:00:

[...]

Ik vind em leuk :-)))
Ik geloof dat mr. €29,40 hier de zaken regelt. Hij is er nu uit.
Audhumbla
0
quote:

lekkerbek schreef op 3 april 2020 16:52:

[...]

Toch interessant om te zien dat mensen zich hier kennelijk meer laten beïnvloeden door wat anderen doen (kopen of verkopen) dan dat ze nadenken over het verdienmodel van het bedrijf en kwestie en de omstandigheden waarin ze opereren en daar vervolgens op acteren. (fundamentele analyse noemen ze dat; kan soms best lucratief zijn! ;-)
Toch interessant dat jij je meer laat beïnvloeden door FA. FA is namelijk ondergeschikt aan sentiment (oeps nu breng ik het als feit, ik bedoel: ik vind FA belangrijk maar ondergeschikt aan sentiment :-))
[verwijderd]
0
What Does Net Short Mean?
Net short refers to the overall positioning that an investor has in their portfolio, whether it be in individual securities or across asset classes.

KEY TAKEAWAYS
Net short refers to the overall positioning that an investor has in their portfolio, whether it be in individual securities or across asset classes.
Investors who are net short benefit as the price of the underlying asset decreases.
A net short portfolio has more short positions than long in terms of overall value, where the actual number of positions is not as important as the value they represent.

Understanding Net Short
An investor who is net short has more short positions than long positions in a given asset, industry, market, or portfolio. Net short implies that an investor may have long-term holdings of a particular asset, but is short on it overall. For example, an investor may hold shares of a company and choose to enter a short trading position of the company using options that exceed his holdings. In this case, even though the investor holds shares and presumably believes in the value of those shares long-term, he is net short on the stock for the term of the option.

Similarly, an investor can be net short in a particular industry while still holding investments in a few companies in that industry that they feel confident in. In this case, the investor is bearish on the overall industry, hence net short, but certain that key companies can pull through long-term. A net short portfolio has more short positions than long in terms of overall value—the actual number of positions in this case is not as important as the value they represent. Investors who are net short benefit as the price of the underlying asset decreases. If the price of the underlying asset increases, net short positions lose money.

Net short is the opposite of a net long position, where the overall investment position is betting on a price increase in the underlying asset, industry, or market. Sometimes traders will attribute a larger proportion of their portfolio to short positions rather than to long positions. This type of portfolio will increase as the prices of the underlying securities decrease because investors are borrowing securities from brokers and selling them on the market in hopes of buying them back later at a lower price.

Net Short Example: George Soros's Quantum Fund
Hedge funds and contrarian traders have made an art of net short positioning. One of the great net shorts was carried out by George Soros against the British pound. His flagship fund, Quantum Fund, was net short on currency with a huge bet placed against the pound, but within that position there were also long positions on British stocks, German bonds, and the German mark. So when Soros broke the Bank of England, he profited from the massive short position, but he also profited from the subsequent market shake-out that saw the mark appreciate and capital shifts to British stocks and German bonds.

In short, a net short position doesn't have to bet on an overall decline in a market, like a net short position on the S&P 500. Net shorts, in the right hands, can follow a complex investment thesis to secure the maximum profit through intermingled long bets that are complementary to the overall short position.

investopedia
Putschrijvert
0
quote:

Gamma Pricing schreef op 3 april 2020 17:02:

[...]

Tjaa, is dat niet al vaker hier neergezet? Wel goed dat je het blijft herhalen. Het is toch ook logisch dat als je short gaat door middel van bijvoorbeeld opties en long gaat op aandelen en de grote is in verhouding precies even groot je positie op 0 komt te staan? Of zeg ik hier nou iets doms? Anders kan je wel makkelijk een manipulatieve positie innemen naar mijn inziens.
Deze post in totaliteit is iets doms. En iets vermakelijks. Zelden in 30 minuten tijd zoveel onzin gelezen.
[verwijderd]
0
quote:

Putschrijvert schreef op 3 april 2020 17:06:

[...]
Deze post in totaliteit is iets doms. En iets vermakelijks. Zelden in 30 minuten tijd zoveel onzin gelezen.
Vertel maar eens wat er niet klopt?
handelsboer
0
Als je de verborgen posities aanklikt kom je aan 9 % deze vallen onder de meldingsgrens, maar tellen wel mee, dus we hebben nog een rijtje handelsdagen met hoge volumes te goed gebeurde in 2018 febr/mrt ook dit rijtje heb ik nog niet kunnen ontdekken.Er werd ook enorm druk uitgeoefend om de koers laag te houden, dit elastiek knapt een keer dan is er geen houden meer aan, naar boven uiteraard!
En_Hausse
0
Iemand die het volgend kan verklaren?

Ik heb een Flow Call 18.00 18DEC 2020.
De huidige koers van Flow is 29.62
De koers van de call is 11,50
Intrinsieke waarde van de call zou: 11,62 moeten zijn.

De koers is dus lager dan de intrinsieke waarde en er is totaal geen tijdswaarde meer.
Putschrijvert
0
quote:

En_Hausse schreef op 3 april 2020 17:16:

Iemand die het volgend kan verklaren?

Ik heb een Flow Call 18.00 18DEC 2020.
De huidige koers van Flow is 29.62
De koers van de call is 11,50
Intrinsieke waarde van de call zou: 11,62 moeten zijn.

De koers is dus lager dan de intrinsieke waarde en er is totaal geen tijdswaarde meer.

Is dit een gevalletje illiquiditeit?
Wat zijn de bied- en laatkoersen?
16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 19,590
Verschil +0,500 (+2,62%)
Hoog 19,590
Laag 19,040
Volume 322.629
Volume gemiddeld 203.030
Volume gisteren 194.263

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront