Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Wiemaa
0
quote:

objectief schreef op 1 juni 2020 20:23:

[...]

Overname ..kom nou. Elke bank kan een team samenstellen en hetzelfde doen als Flow.
Daar hoef je ze niet voor over te nemen.
Zelfs een team met allemaal subjectiefjes.
RJ 80
0
quote:

objectief schreef op 1 juni 2020 20:23:

[...]

Overname ..kom nou. Elke bank kan een team samenstellen en hetzelfde doen als Flow.
Daar hoef je ze niet voor over te nemen.
Uhm... dat kunnen ze niet anders hadden ze dat allang gedaan objectief. Zeker de afgelopen jaren sinds de vorige crisis zit die hele sector met zwaar weer. Die slag had de eoa bank dan allang gemaakt, maar dus niet gebeurd. Denk ook niet dat ze zomaar overgenomen worden maar ik acht die kans wel groter dan dat een bank zich er nu wel ineens mee gaat bemoeien. Die kunnen niet ineens gaan wedijveren met een FT of Virtu waar dit (o.a.) corebusiness is. Beetje positievere toon ook aub, want dit bricht vertelt helemaal niemand, helemaal niets objectief. Daar heb je een handje van terwijl je best van wanten zal weten....
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 1 juni 2020 20:23:

[...]

Overname ..kom nou. Elke bank kan een team samenstellen en hetzelfde doen als Flow.
Daar hoef je ze niet voor over te nemen.
Oneens, Flow Traders heeft een eigen, zeer geavanceerde software, je zou eens moeten weten wat voor team daar dagelijks mee aan de gang is. Bovendien zijn ook de werknemers een zeldzaam ´eigendom´ bij Flow. Doe eerst even onderzoek voordat je dit soort dingen zegt, hier heb je de requirements voor een trader en hun recruitment: www.flowtraders.com/careers/jobs/trad...

En hier heb je de requirements voor de software engineers en hun recruitment: www.flowtraders.com/careers/jobs/it-i... bij deze link heb ik ook nog eens de 'makkelijkste' vacature uitgekozen op gebied van tech.

Complete onzin dus wat je suggereert. Zo'n 'team' samenstellen is iets wat jaren duurt en veel kosten met zich meebrengt. Een overname is dus zeker niet uit te sluiten. De argumenten die er voor gegeven worden wel. Meer handelsvolume na 15.00? Kom nou, zo werkt het niet.
löngterm
0
quote:

objectief schreef op 1 juni 2020 20:23:

[...]

Overname ..kom nou. Elke bank kan een team samenstellen en hetzelfde doen als Flow.
Daar hoef je ze niet voor over te nemen.
Blijf me verbazen of het niveau op deze fora soms....

Hoe dan ook VIX nog steeds rond de 30 met een hoop onrust voor de deur. Flow ligt nog steeds goed en de potentie in de toekomst blijft enorm. Ik houdt mijn positie rusig aan en zal eind deze maand ook weer aandelen Flow in bezit hebben wanneer mijn geschreven Puts op €35,- hoogstwaarschijnlijk uitgevoerd zullen worden. Gemiddelde verkoop prijs was €12,50 en krijg ze dus voor €22,50 in handen. Achteraf een enorm goeie deal en nu dus al een rendement van bijna 80% op deze opties. Neem daar nog eens bij dat ze vrijwel geen marge voor me hebben gekost en de onderliggende waarde ook heerlijk heeft zitten renderen!
beleggertje2020
0
quote:

Dago_Bert_Duck schreef op 1 juni 2020 15:37:

We flowen mooi omhoog!
Ja juist, daarom doe ik nu effe niks in daghandel met FLOW maar wacht es efkes af . Denk dat er minstens nog een paar euro koersverhoging bijkomt vooraleer er weer een nieuwe hogere bodem wordt bereikt. De idexen gaan misschien nog wel een maandje gemiddeld wat omhoog, maar daarna is een correctie wellicht zeer nabij ! Zogauw Flow ook maar een beetje terugzakt vanaf een nieuwe hogere top ga ik flink in de daghandel, en verkoop ik eerst een aardig deel , koop ze daarna gauw weer terug voor hopelijk weer een eurootje minder als waarvoor ik ze dan verkocht heb. Wil de stijgingen van FLOW niet missen en tussendoor mijn graantje meepikken als ie weer es effe wat terug daalt
beleggertje2020
0
quote:

RJ 80 schreef op 1 juni 2020 20:31:

[...]

Uhm... dat kunnen ze niet anders hadden ze dat allang gedaan objectief. Zeker de afgelopen jaren sinds de vorige crisis zit die hele sector met zwaar weer. Die slag had de eoa bank dan allang gemaakt, maar dus niet gebeurd. Denk ook niet dat ze zomaar overgenomen worden maar ik acht die kans wel groter dan dat een bank zich er nu wel ineens mee gaat bemoeien. Die kunnen niet ineens gaan wedijveren met een FT of Virtu waar dit (o.a.) corebusiness is. Beetje positievere toon ook aub, want dit bricht vertelt helemaal niemand, helemaal niets objectief. Daar heb je een handje van terwijl je best van wanten zal weten....
Precies ! Zo zie ik het ook !
Littletycoon
0
Putrided
1
quote:

Littletycoon schreef op 2 juni 2020 01:54:

Ik verwacht niet zoveel van koers morgen gezien de stijgingen van de afgelopen dagen.
Ik wel. En denk dat deze stijgingen wel een tijdje doorgaan.
Daarbij denk ook dat na Corona dit aandeel struktureel veel hoger blijft staan.

Immers, er zijn gigantisch veel meer particulieren investeerders in de markt gekomen en die houden er echt niet allemaal ineens mee op als die Corana shit over is.

Na tamelijk sceptisch te zijn geweest over "Robot Trading" ben ik helemaal om en zit er zeer flink in.
Omzetten met redelijke fluctuaties blijven zeer waarschijnlijk struktureel hoger de komende jaren.

Geweldige groeiparel momenteel. Nog steeds zeer ondergewaardeerd en een gigantische winstdeling over 2020 tegen deze koers!

Al met al ben ik hier zeer positief over ongeacht alle technicalities en murky financiele termen die rondwaren maar die niemand eigenlijk echt begrijpt.

Alles is simpel als je het maar doorhebt.

Neeeee. Je hebt het door als je het maar simpel houdt! Lijkt me een betere slogan!
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 1 juni 2020 20:23:

[...]

Overname ..kom nou. Elke bank kan een team samenstellen en hetzelfde doen als Flow.
Daar hoef je ze niet voor over te nemen.
Hahaha dit is zo'n bullshit. Alle banken worden er juist ongeveer uitgespeeld door HFT firms, e.g. Flow traders, Optiver, IMC. Ze kunnen ook helemaal niet zo'n team makkelijk samenstellen. De cultuur bij zo'n HFT firm is zo anders dan bij een bank
objectief
0
quote:

Dinna King schreef op 2 juni 2020 07:43:

[...]

Hahaha dit is zo'n bullshit. Alle banken worden er juist ongeveer uitgespeeld door HFT firms, e.g. Flow traders, Optiver, IMC. Ze kunnen ook helemaal niet zo'n team makkelijk samenstellen. De cultuur bij zo'n HFT firm is zo anders dan bij een bank
Ik beweer dat de banken hetzelfde kunnen en dat daarom een overname in de verste verte geen kans geeft. (en cultuur bij FT: je bedoelt extreme bonussen, dat kost enkel geld) Is ook zinloos met een verwachte winst p/a van 0.50 in het 4e wk. (vlg. Nico Inberg).
Dat is amper voldoende om de tent draaiende te houden.
Wiemaa
0
quote:

objectief schreef op 2 juni 2020 07:58:

[...]

Ik beweer dat de banken hetzelfde kunnen en dat daarom een overname in de verste verte geen kans geeft. (en cultuur bij FT: je bedoelt extreme bonussen, dat kost enkel geld) Is ook zinloos met een verwachte winst p/a van 0.50 in het 4e wk. (vlg. Nico Inberg).
Dat is amper voldoende om de tent draaiende te houden.
Een tweede klein 2e Corona golfje en WPA is 5,00. Wat doet het zeer hè om short te zitten en maar moeten hopen op verkopers door subjectieve berichtjes. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
handelsboer
0
De markt wordt in de VS vooral gedreven door onervaren gelukzoekers die handelen via Robinhood, de risico s zien ze niet, op een bepaald moment gaan grote partijen winst nemen en knalt de boel in elkaar, dit is de bekende truc in deze bearmarket die zich bullisch gedraagd, in de grootste recessie ooit die boven ons hoofd hangt.Dit is ook de reden waarom flow zo mooi blijfd liggen,er komen enorme vix klappers aan, dat is voormij overduidelijk!
objectief
0
quote:

handelsboer schreef op 2 juni 2020 09:20:

Dit is ook de reden waarom flow zo mooi blijfd liggen,er komen enorme vix klappers aan, dat is voormij overduidelijk!
Dan ben je helderziende, als dit voor jou duidelijk is.
[verwijderd]
0
quote:

handelsboer schreef op 2 juni 2020 09:20:

De markt wordt in de VS vooral gedreven door onervaren gelukzoekers die handelen via Robinhood, de risico s zien ze niet, op een bepaald moment gaan grote partijen winst nemen en knalt de boel in elkaar, dit is de bekende truc in deze bearmarket die zich bullisch gedraagd, in de grootste recessie ooit die boven ons hoofd hangt.Dit is ook de reden waarom flow zo mooi blijfd liggen,er komen enorme vix klappers aan, dat is voormij overduidelijk!
Als dit voor jou echt overduidelijk is dan zou ik investeren in de VIX futures, of trackers. Je winst zal dan vele male hoger zijn dan investeren in Flow. Gewoon een advies.
Felix07
1
quote:

objectief schreef op 2 juni 2020 07:58:

[...]

Ik beweer dat de banken hetzelfde kunnen en dat daarom een overname in de verste verte geen kans geeft. (en cultuur bij FT: je bedoelt extreme bonussen, dat kost enkel geld) Is ook zinloos met een verwachte winst p/a van 0.50 in het 4e wk. (vlg. Nico Inberg).
Dat is amper voldoende om de tent draaiende te houden.
Een belangrijke reden waarom de HFT firms zo succesvol zijn is omdat ze de allerbeste mensen aantrekken die iedere dag 100% geven om de beste te zijn. Waarom? Omdat ze willen winnen en omdat ze gillend rijk willen worden. De grote corporate cultuur bij een bank is simpelweg anders en bovendien is een bank gebonden aan het bonusplafond. Alleen daarom zou een bank nooit een HFT overnemen.

Tot slot: de VIX was in 2019 rond de 15, met af en toe een uitschieter naar de 20. We zitten nu al vrij lang rond de 30, dus er wordt nog steeds goed verdiend.
löngterm
1
www.iex.nl/Column/501201/Beleggers-zi...

Pefrecte voorbeeld van de bull-trap, sentiment slaat compleet om terwijl de werkelijke economie nog steeds aan banden ligt. Typisch bubbel patroon waar ik ver van af ben. Alleen al het feit dat meedere mensen in mijn directe omgeving me hebben gevraagd te helpen met hun eerste beliggingen is een verdere bevestiging van het sentiment. Momenteel wil iedereen makkelijk verdienen aan het herstel en dat zien we terug in de enorme wachtrijen voor brokers.

Wanneer piet van schuin tegenover in aandelen wil zonder enig kennis van zaken krab ik me wel een x extra achter mijn oren. Ik zit nog steeds met een flinke positie Flow, Virtu en puts op de AEX!
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 2 juni 2020 07:58:

[...]

Ik beweer dat de banken hetzelfde kunnen en dat daarom een overname in de verste verte geen kans geeft. (en cultuur bij FT: je bedoelt extreme bonussen, dat kost enkel geld) Is ook zinloos met een verwachte winst p/a van 0.50 in het 4e wk. (vlg. Nico Inberg).
Dat is amper voldoende om de tent draaiende te houden.
Wat bedoel je met dat is amper geld om de tent draaiende te houden?
Winst betekent dat alle kosten betaald worden en er nog zelfs 50 cent per aandeel overblijft.

Hoezo kosten extreme bonussen geld? Voor de aandeelhouder kost het geld dat die bonussen worden uitgereikt bedoel je?
Die gasten bij Flowtraders werken daar keihard om geld te verdienen, en het is alleen maar logisch dat zij een deel van de winst krijgen. Anders zie je snel al die ventjes vertrekken om voor zichzelf te gaan traden of gaan ze naar een andere HFT firm.

Ik snap je argumentatie niet waarom ene overname in de verste verte geen kans heeft. Het lijkt erop dat je denkt dat een bank een HFT firm over zou nemen, ik denk niet dat dit zo is. Het zou een grotere HFT firm zijn, die besluit te mergen met Flowtraders, omdat dat voor beiden dan positief uit zou pakken.

Overigens zit ik wel met je op één lijn dat Flowtraders binnenkort niet opgekocht zal worden door een ander bedrijf ;)
Littletycoon
0
quote:

handelsboer schreef op 2 juni 2020 09:20:

De markt wordt in de VS vooral gedreven door onervaren gelukzoekers die handelen via Robinhood, de risico s zien ze niet, op een bepaald moment gaan grote partijen winst nemen en knalt de boel in elkaar, dit is de bekende truc in deze bearmarket die zich bullisch gedraagd, in de grootste recessie ooit die boven ons hoofd hangt.Dit is ook de reden waarom flow zo mooi blijfd liggen,er komen enorme vix klappers aan, dat is voormij overduidelijk!
Ik denk dat je er naast zit. De markt wordt door hele andere zaken gedreven. Onder een linkje wat een beeld geeft wat de markt in de VS beïnvloedt. Geeft ook voor mij een ontnuchterend beeld van hoe weinig zicht je normaliter hebt van wat er op de achtergrond aan de hand is op dit vlak.

heisenbergreport.com/2020/06/01/nomur...

Digit
0
Ik sluit een kleine consolidatie in de toekomst niet uit. Geen idee tussen welke partijen. Ik verwacht echter geen overname door een bank o.i.d.
Banken kunnen inderdaad hetzelfde doen en deden het volgens mij in het verleden zelfs. Alleen in US mag het volgens mij sowieso niet (meer). Wel via een omweg.
Juist door consolidatie verklein je de concurrentie en verhoog je de spread, waardoor er meer verdient wordt in 'rustige' tijden.
Robert Long
0
quote:

Littletycoon schreef op 2 juni 2020 12:58:

[...]
Ik denk dat je er naast zit. De markt wordt door hele andere zaken gedreven. Onder een linkje wat een beeld geeft wat de markt in de VS beïnvloedt. Geeft ook voor mij een ontnuchterend beeld van hoe weinig zicht je normaliter hebt van wat er op de achtergrond aan de hand is op dit vlak.

heisenbergreport.com/2020/06/01/nomur...

Was zeer nieuwsgierig naar het artikel en heb het met veel interesse gelezen maar ik snap totaal niet welk punt er gemaakt wordt.

Kan jij het hoofdpunt in gewone mensentaal even maken?
16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 10:53
Koers 19,750
Verschil +0,030 (+0,15%)
Hoog 19,820
Laag 19,620
Volume 40.140
Volume gemiddeld 207.177
Volume gisteren 196.459

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront