Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

Plein777
0
quote:

mercurius-adept schreef op 26 november 2020 10:33:

[...]

precies, lieve mensen...MAAK JE EIGEN HUISWERK!

ik zag hier bv net al weer een paar vragen voorbijkomen die notabene gisteren nog in detail beantwoord werden...hmm

niks mis met elkaar beetje helpen maar
1. maak je eigen afwegingen, en kom tot een eigen beleggingsvisie
2. verzin zelf vantevoren je stoploss-niveau (wanneer klopt je visie niet?), en
3. verzin zelf je eigen koersdoel tbv uitstappen / herevaluatie

-->de meeste retail-beleggers zijn slechte stockpickers...vooral omdat ze bovenstaande nalaten en de kudde volgen
Lees alles over de claim emissie op de site van Fugro :

media.fugro.com/media/docs/default-so...
mercurius-adept
0
quote:

Plein777 schreef op 26 november 2020 10:37:

[...]

Lees alles over de claim emissie op de site van Fugro :

media.fugro.com/media/docs/default-so...
en hier nog PDF met vraag&antwoord van Fugro zelf:
media.fugro.com/media/docs/default-so...

[verwijderd]
1
quote:

The best trader of the world schreef op 26 november 2020 09:59:

[...]

Een professional is in mijn ogen iemand die handelt voor een ander en daar ook een beroep van heeft gemaakt. Dat ben ik zeker niet! Ik handel voor mezelf en maak meer winst dan professionals dus ik wil graag niet zo genoemd worden. Mensen die me goed kennen wordt ik het orakel of legendarisch genoemd maar ook dat zijn niet mijn woorden. Ik geef ook geen advies. Maar ik doe wel volle bak meer aan de CE

#ikdoemeeaandeclaimemissie!
Jeetje, bescheidenheid siert de mens. Maar dat is aan jou niet besteedt zo te zien.

Maar even ter correctie, een professional is gewoon iemand die iets doet voor de kost. En dat hoeft zeker niet altijd voor een ander te zijn.
Apae
1
Legendarisch klopt wel: legendarische wezens zijn voor normale mensen niet te spotten.
Net als de trades van deze beste trader, die nooit opduiken in tools als equiduct marketview, of in de meldingen aanmerkelijk belang...
Apae
1
quote:

Stijn de man schreef op 26 november 2020 09:29:

Misschien stom maar ik heb een beetje schrik, al mij geld in 2015 kwijt aan een emissie van Imtech
Niet zozeer geld kwijt aan de emissie als aan de fraude van Imtech, denk ik.
Als je zo'n (dure) les krijgt, zorg dan in elk geval dat je er de juiste conclusies voor de toekomst uit trekt!
itwm
0
quote:

Stijn de man schreef op 26 november 2020 10:33:

Ik vergelijk Imtech zeker niet met Fugro, ik zei alleen dat ik schrik had door mijn negatieve ervaring.
Fugro is heel hard aan het werken om een topbedrijf te worden.
Itwm, niet zo snel conclusies trekken
Ik had het niet specifiek over jou. Er zijn meer mensen die dit riepen en de koers naar onder de euro zou gaan.
[verwijderd]
0
Ik had begin deze week gehoopt dat we wellicht zouden doorstijgen tot rond de 6 euro voor het weekend. Ik vrees nu dat we morgen slechts rond de 5 gaan uitkomen. Jammer, maar hopen dat na de CE de stijging inzet.
sjaakkio
0
Ik denk zo eind van de dag rond de 5,20 dan wordt ie ff hoger gezet en morgen wellicht 5,30 of zoiets.
Dat is het wel
Muizenissen
0
quote:

sjaakkio schreef op 26 november 2020 11:34:

Ik denk zo eind van de dag rond de 5,20 dan wordt ie ff hoger gezet en morgen wellicht 5,30 of zoiets.
Dat is het wel
Lijkt idd. zoiets te worden.
Als mijn bierviltberekeninkje klopt, kun je aan de huidige koers (~5.10€) bvb. nieuwe aandelen uitgeven aan 15% discount tegen een ratio van 5 claims voor 2 nieuwe aandelen.
WM77
0
quote:

Apae schreef op 26 november 2020 00:44:

[...]
Huh? Mijn rekenmachine komt op een emissieprijs van 3,294 uit met die getallen, niet op 2,60.
Je moet eerst de TERP berekenen, dan 40% discount nemen.
WM77
0
quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 25 november 2020 23:44:

Emissiekoers wordt eerder iets van 4,40. Een mooie korting tov huidige beurskoers. Om 200 mln euro op te halen moeten er dan ca 45 mln aandelen bij. Dan valt de uiteindelijke verwatering ook beetje mee.
Dacht je dat ze die garantie geven om de gehele claim emissie op te nemen met een 10% discount, Lijkt me niet. Veel te risicovol. Als de koers rond de 5 blijft verwacht ik de emissiekoers max 3,50.
Topper
0
quote:

WM77 schreef op 26 november 2020 12:25:

[...]

Je moet eerst de TERP berekenen, dan 40% discount nemen.
Dat klopt dus echt niet.

De TERP is het gewogen gemiddelde van de prijs van de nieuwe en oude aandelen.

Stel prijs voor emissie is dus 5,00 euro en er wordt 40% discount gegeven voor de nieuwe aandelen.
Dan wordt de uitgifteprijs 5,00 * 0,6 = 3,00 euro.

Het werkt dus niet zo dat er eerst een nieuw gewogen prijs wordt berekend, waar nog eens 40% korting van af gaat....
Muizenissen
0
quote:

WM77 schreef op 26 november 2020 12:33:

[...]
Dacht je dat ze die garantie geven om de gehele claim emissie op te nemen met een 10% discount, Lijkt me niet. Veel te risicovol. Als de koers rond de 5 blijft verwacht ik de emissiekoers max 3,50.
Ik verwacht een eerder bescheiden discount. De emissie is immers volledig onderschreven door cornerstone investors + banken.
Voetjes-op-de-vloer
1
quote:

WM77 schreef op 26 november 2020 12:33:

[...]

Dacht je dat ze die garantie geven om de gehele claim emissie op te nemen met een 10% discount, Lijkt me niet. Veel te risicovol. Als de koers rond de 5 blijft verwacht ik de emissiekoers max 3,50.
Lijkt mij niet. Zoals gezegd verwacht ik bij huidige koersniveau een emissieprijs van zeg 4,40.
Toch een leuke discount.
Zeker als de koers daarna redelijk stabiel blijft. Daar hebben banken, nieuwe cornerstone houders ook belang bij.

Bij veel lagere emissie koers kan je de donder erop zeggen dat de koers zakt richting emissiekoers en is alle lol van de laatste dagen er weer af. Daarom gebeurt dat niet.

Een hogere emissie koers is ook belangrijk omdat er dan minder aandelen bij hoeven te komen. Om bedrag van 200 mln op te halen (de doelstelling) zijn ca 45 mln aandelen nodig bij 4,40 en 57 mln. bij 3,50. Dus veel minder verwatering.

Mijn idee: hoe hoger de emissiekoers is, hoe beter het is.

Minder effect op de koers na emissie.
Waarde behoudend.
Minder verwatering.

Ps de garantie om de hele emissie van 200 mln op te nemen indien nodig is hard. Dus dat is onafhankelijk van de emissie koers. Ook hiervoor geldt hetzelfde belang van de partijen die de deal mogelijk maken. De opwaartse potentie is naar mijn idee 6,00-7,00 bij uitbreiding tot 50 mln aandelen.
[verwijderd]
0
OMG
Al weken wordt er hier gespeculeerd over de claimemissie... de meest uiteenlopende meningen en berekeningen zijn inmiddels de revue gepasseerd.
Punt blijft dat we het volgende week pas echt gaan weten.
En wat het effect van de CE op de koers gaat zijn, dat gaan we pas zien als het zover is.

Ik staar me niet blind op komende week maar geloof dat het herstel van dit aandeel de komende maanden verdergezet zal worden. Zelfs met de nodige verwatering is dit aandeel stevig ondergewaardeerd en dat zou op zich voldoende moeten zijn om de juiste beslissingen te nemen.

Amen
sjaakkio
0
Ik ben van mening, dat het aandeel momenteel helemaal niet ondergewaardeerd is.
Hoe kom je daarbij ?
In ieder geval niet op basis van de laatste kwartaal-en of jaarcijfers en ook niet op basis van de solvabiliteit.
JJJS
0
Intrensiek ligt beduidend hoger. Daar zijn recent nog impairment tests op uitgevoerd, om te kijken of de value in use niet lager ligt. Was niet het geval. Dus ondergewaardeerd. Maar beurskoers heeft volgens mij meer te maken met sentimenten, al of niet aangewakkerd door bijv shorters
[verwijderd]
4
quote:

sjaakkio schreef op 26 november 2020 13:06:

Ik ben van mening, dat het aandeel momenteel helemaal niet ondergewaardeerd is.
Hoe kom je daarbij ?
In ieder geval niet op basis van de laatste kwartaal-en of jaarcijfers en ook niet op basis van de solvabiliteit.
Waar stond de koers een klein jaar geleden zonder oplossing rond de financiering?
Wat voor een ommezwaai heeft het bedrijf gemaakt en dat in een onzeker en woelig jaar?
In welke sectoren is het bedrijf meer en meer actief?
Welke adviezen en koersdoelen zullen er volgen na de CE?
Wat zou een potentiële overnemer bieden en waarom zou er überhaupt interesse zijn in het bedrijf?
Wat is de evolutie van de cijfers over de vorige kwartalen?

Volgens jou is Fugro momenteel niet ondergewaardeerd?! Dan vraag ik me af wat je in dit draadje zoekt
Stijn de man
0
Fugro heeft een lagere beurswaarde dan CGG dat is toch raar als je ziet hoeveel opdrachten Fugro heeft tov CGG.
Ook is Fugro goed bezig met de financiering en kostenbesparingen.
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 23,020
Verschil -0,360 (-1,54%)
Hoog 23,400
Laag 22,860
Volume 307.410
Volume gemiddeld 382.187
Volume gisteren 272.578

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront