Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Reintje53 schreef op 6 januari 2020 07:44:

606,,602,,607,5,,604

quote:

Pietjevis schreef op 6 januari 2020 07:35:

zonder tegenbericht maak ik daarvan:

605.94,, 604.22,, 607.22,,605.65

Pietje

quote:

Call me Put schreef op 6 januari 2020 02:52:

[...]
En hoe ga je die "proxy" als deelnemer verslaan, wat toch oorspronkelijk de bedoeling was van het spel.
Zoals jullie het willen berekenen klopt
dit ook niet echt, een proxy staat namelijk altijd centraal.
Het wordt nu dus puur geluk als je Average verslaat omdat dit gebaseerd is op willekeur van het gemiddelde van de opgaven en dit zou dan zogenaamd een waardige tegenstander cq medespeler moeten zijn? Onzin!

quote:

GWalstra schreef op 6 januari 2020 17:24:

[...]
Zoals eerder uiteengezet is average verslaan niet makkelijk, wel op één dag, maar al heel moeilijk op een termijn van een maand.
Wij, deelnemers, met z'n allen voorspellen beter dan iedereen afzonderlijk: whisdom of the crowds. Of een dergelijk gemiddelde zinnig is? Eigenlijk alleen om de stelling te bewijzen dat gemeenschappelijk voorspellen beter is dan alleen.
Het gemiddelde van de uitkomsten vind ik niet zo interessant. Maar er is al opgemerkt dat we wel een gemiddelde nodig hebben om av-1.5/2 toe te kennen.

Ik sprak niet over een proxy computer. Ooit in een ver land moest ik (samen met anderen) het BBP van dat land berekenen/schatten. De statistieken waren destijds ontregeld, om niet te zeggen volkomen onbetrouwbaar. Om toch een enigszins betrouwbare schatting te maken, hebben we bedacht het elektriciteitsverbruik als graadmeter voor het BBP te gebruiken. Dat verbruik werd wel betrouwbaar bijgehouden. Mijn Amerikaanse collega van de Wereldbank noemde het gebruik van het elektriciteitsverbruik als vervanger van de 'nationale-rekeningenstatistiek' een proxy. Analoog hieraan beschouw ik average als proxy voor de deelnemers. De analogie klopt niet echt, maar ach, het is een beetje stoerdoenerij van mij;-)).

In aandelenland is het begrip proxy overigens heel bekend: als gemachtigde stemmen op de AVA.

GW

quote:

Call me Put schreef op 6 januari 2020 17:50:

[...]

Leuk verhaal Gerrit, maar achteraf BBP op basis van energie verbruik?? tja is m.i. toch een beetje nattevinger werk!! (0; net als dat average. Ik zal de verschillen van vandaag eens narekenen, kijken of het nu werkelijk zo spannend is.
ben zo terug

quote:

Call me Put schreef op 6 januari 2020 19:55:

Het zou er dan zo uit kunnen zien, met PROXY als denkbeeldige medespeler.
De scores van Proxy worden trouwens wel meegenomen in de Average omdat hij/het als een medespeler wordt gezien.
Als je -1,5 van de oude Average haalt dan hebben de "verzuimers" het minste voordeel.
Trouwens extreem veel gelijke scores 3 stuks, dit gebeurt zelden.

quote:

NewKidInTown schreef op 6 januari 2020 22:56:

btw, ik was de laatste tijd gewend om Gerrit in de gaten te houden, denk dat ik vanaf nu (weer) op Reintje moet letten. Feli trouwens, wat goed is, komt snel :-)