Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

3 € Pharming schreef op 14 januari 2020 08:45:

Orbimed lening afgelost welke meer dan 10 % rente had, geen rentelasten meer en nog steeds voldoende kapitaal. Lijkt mij positief.

quote:

uitzender schreef op 14 januari 2020 09:20:

Er zijn er een aantal die echt niks begrijpen en reageren of Pharming vanochtend een emissie heeft gedaan hoe dom kun je zijn.
De kosten worden hiermee op korte termijn verlaagd en er wordt geïnvesteerd in het verhogen en continueren van de winstgroei op korte em middellange termijn.
Goed nieuws en vanmiddag als iedereen het goed begrijot en goed heeft gelezen weer in het groen en verder met de opgaande lijn van de koers

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:03:

[...]

Voor de beleggers helaas niet.

quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 10:21:

Pharming heeft kennelijk veel geld nodig (waarom zo veel is me een raadsel).
Dan is dit een prima zet.
Een reguliere lening van 100 mio tegen 4% a 5% is echt niet mogelijk voor een high risk onderneming
Er treedt pas verwatering op bij een koers van 2 euro of meer over 5 jaar (of 20 euro na de RS 10:1...haha)
Voor de handelaar allemaal wat verwarrend. Voor de belegger geen slecht nieuws hoor.

Toch wat kanttekeningen:
Rente op huidige lening was best te overzien: 4,5 mio tot einde looptijd. Nu 5 jaar lang 2,25% a 3% over 100 + dikke fee bookmaker JPM.
Of over 5 jaar de meerderheid van de pijplijn is uitgemond in een goedgekeurd medicijn valt nog te bezien.

quote:

Beur schreef op 14 januari 2020 11:07:

[...]...
Net als AD denk ik dat een onderneming als Pharming in haar huidige situatie best tegen 4 a 5% zou moeten ...

quote:

jaapaap schreef op 14 januari 2020 11:07:

125 miljoen

plaatsing is al volgeboekt bij instituten

rente 3%

omwisselprijs 40% boven gemiddelde dagprijs met x dagen vanaf nu

100.000 per obligatie

aflossing hoge renteschuld (12% tegen 3%) langere aflossingtermijnen
betaling aan Novartis 75 miljoen valt er ook onder
overig wordt gebruikt om de omzet en pijplijn mee aan te zwengelen.
Dus zit je op een conversieprijs rond 2,50 euro

Dus koers wordt nu enorm gedrukt want lagere koersen is en wordt een lagere conversiekoers.

Dus wat Pharming wil, meer grote beleggers wordt hiermee ingelost.

DUS GEEN PANIEK

quote:

MartinvM schreef op 14 januari 2020 11:13:

[...]

Je bedoelt waarschijnlijk betaling Novartis 7,5 mio.

quote:

Beur schreef op 14 januari 2020 11:07:

[...]Of het een prima zet is zo'n hoge nieuwe last aan te gaan moeten we nog zien. Het kan zijn voor het in eigen hand nemen van de productie c.q. uitbreiding van de capaciteit (wat neem ik aan goed "becalculeerd" is) maar ook dat de kosten voor de ontwikkeling van de pijplijn toch wat hoger uitvallen dan eerder uitgesproken. Het gegeven dat nu expliciet wordt gezegd dat de opbrengst deels gebruikt gaat worden voor die pijplijn (men heeft altijd beweerd dat er voldoende geld in kas zou zijn voor die pijplijn) is m.i. toch een indicatie. Maar goed, de niet al te verre toekomst gaat ons beter laten zien wat die hoge 125M nieuwe schuldverklaart en rechtvaardigt.
Net als AD denk ik dat een onderneming als Pharming in haar huidige situatie best tegen 4 a 5% zou moeten kunnen lenen. Mogelijk alleen dat kredietverstrekkers terughoudend zijn geweest bij zo'n relatief fors bedrag voor dit bedrijf. En last but not least: er kan ook eerder geconverteerd worden door de obligatiehouders dan exact over 5 jaar.

quote:

Dekkie schreef op 14 januari 2020 10:31:

Het bedrag is wel heel hoog wat ze ophalen.
Waarschijnlijk komt er nog een overname aan.
Kan me niet voorstellen met deze cashpositie dat ze dit bedrag nodig hebben enkel en alleen voor .....

quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 11:12:

[...]
Keep on dreaming...

quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 11:14:

[...]
hij bedoelt SOBI

quote:

Vanja schreef op 14 januari 2020 10:43:

En wat zijn die zaken dan

quote:

jaapaap schreef op 14 januari 2020 11:07:

Dus wat Pharming wil, meer grote beleggers wordt hiermee ingelost.

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:12:

Ik dacht dat Pharming uit eigen inkomsten alle onderzoeksprorammas kon draaien?

Voor Pharming is het goed de lening af te lossen echter gaan de beleggers weer opdraaien voor deze kosten, middels de bijhorende koersdaling en verdere verwatering die al enorm is.

Prima als je een lange termijn positie hebt, want dit geld is hard nodig voor de onderzoeken en verdere geld-verbrassende deals zoals de Novartis kruimelwerk deal. Maar er zijn maar weinig lange termijn beleggers en een enorme hoeveelheid gokparticulieren die voor het snelle geld gaan. Met deze verwatering loopt de koers weer terug en duurt dat snelle geld voor deze groepering nog langer. De hoge aankopers weer wat verlies te verwerken. Denk niet dat de gokparticulier blij wordt van deze verwatering.