Pharming januari 2020

5.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
zeurpietje
0
quote:

Winst gevend schreef op 14 januari 2020 11:23:



netto verwatering van aandelen 10%

netto verlies op dit moment slechts 5%

Is toch sterk !!!




:-)
je kunt ook zeggen: maximale mogelijke verwatering de komende 5 jaar 10%
nu reeds 5% van de koers af.
er staat het zelfde maar heeft een heel andere klank.
(grapje)
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 14 januari 2020 12:00:


[...]

En volgens mij ontbreekt het hier niet aan pessimisten of optimisten maar aan discussie.




Helaas wel, voor velen te hoog gegrepen helaas.
EFBO
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:23:


[...]

Ach die droombarbecue waar men al jaren over dagdroomt.. Die worstjes liggen toch al lang te rotten in de vriezer. Een nieuwe bestelling van vlees zal nog zeer lange tijd uit blijven.

Natrappen ? Toch niet nodig...
Itsme11
2
Er wordt hier op dit forum veel onzin uitgekraamd. Alles is op de investor tour reeds medegedeeld. Men zou allen op dit forum hier aanwezig moeten verplichten daar naar toe te gaan.

Lening is bedoeld voor aflossing huidige lening en investeringen:
(niet voor huidige pijplijnonderzoeken)

Kapitaal is bedoeld voor voor aflossing lening Orbimed, $ 56 m
investeringen in produktie nieuw te bouwen fabriek in Oss € ---? m
om uitbesteed werk aan Sanofi volledig over te nemen, besparing tijd en geld!!
Aankoop Lenioslisib van Novartis, € 17,9 m
Uitbreiding commerciele organisatie door terugkoop Sobi € 7,5 m
aanvullende overnames/inlijven medicijnen, die nog er aan komen € ---!!! ?
lucas D
1
quote:

Biobert schreef op 14 januari 2020 10:40:


[...]

Jazeker, men gaat een nieuwe fabriek bouwen in Oss voor de opzuivering van C1 esterase in plaats van dat men dit uitbesteed aan Sanofi, zoals nu het geval is.

Uitstekende zet van Pharming, die zoals wel vaker op dit forum met de bril van nu bekeken word en niet toekomstgericht.
Ze willen alles in eigen hand nemen. Niemand anders dan Pharming mag ook maar enige druk op Pharming kunnen leggen.
Bovenstaande plus extra geld voor onderzoek of overname, het is precies wat Pharming nodig heeft.
jaapaap
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:12:


Ik dacht dat Pharming uit eigen inkomsten alle onderzoeksprorammas kon draaien?

Voor Pharming is het goed de lening af te lossen echter gaan de beleggers weer opdraaien voor deze kosten, middels de bijhorende koersdaling en verdere verwatering die al enorm is.

Prima als je een lange termijn positie hebt, want dit geld is hard nodig voor de onderzoeken en verdere geld-verbrassende deals zoals de Novartis kruimelwerk deal. Maar er zijn maar weinig lange termijn beleggers en een enorme hoeveelheid gokparticulieren die voor het snelle geld gaan. Met deze verwatering loopt de koers weer terug en duurt dat snelle geld voor deze groepering nog langer. De hoge aankopers weer wat verlies te verwerken. Denk niet dat de gokparticulier blij wordt van deze verwatering.


wat extra financiele vet op de botten, niets mis mee
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 januari 2020 12:17:


[...]
Uitstekende zet van Pharming, die zoals wel vaker op dit forum met de bril van nu bekeken word en niet toekomstgericht.
Ze willen alles in eigen hand nemen. Niemand anders dan Pharming mag ook maar enige druk op Pharming kunnen leggen.
Bovenstaande plus extra geld voor onderzoek of overname, het is precies wat Pharming nodig heeft.



Er is druk genoeg van buitenaf. Een steeds hoger wordende druk. Die druk heet concurrentie. Concrete uitkomsten en planningen omtrent de pijplijn, dat is er nodig bij Pharming.
Capital
1
quote:

lucas D schreef op 14 januari 2020 12:17:


[...]
Uitstekende zet van Pharming, die zoals wel vaker op dit forum met de bril van nu bekeken word en niet toekomstgericht.
Ze willen alles in eigen hand nemen. Niemand anders dan Pharming mag ook maar enige druk op Pharming kunnen leggen.
Bovenstaande plus extra geld voor onderzoek of overname, het is precies wat Pharming nodig heeft.



Dat is de gehele gedachtengang erachter. Zo is het ook uitgelegd op de tour.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:54:


[...]

Haha dromen mag altijd.

Waar doel jij op dat de CEO en CFO zouden begrijpen wat ik niet zou begrijpen?

Nou in ben ingelezen en kom tot de conclusie (eindelijk hè) dat dit gewoon weer een prima zet is van Pharming.
Nadeeltje dat er een verwatering van 9,9 % KAN optreden bij een koers boven de 2euro.
Als we zo ver zijn gaan we daar weinig van merken, want dat betekend dat het prima gaat met het bedrijf.

Voordelen zie ik
- veel goedkopere lening en hoger.
- geld voor pijplijn
- investeren in overname aannemelijk daar bedrag wel erg hoog ligt.

Ik heb vertrouwen en denk dat dit weer een meester zet is van onze Ceo
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 14 januari 2020 12:19:


[...]

wat extra financiele vet op de botten, niets mis mee


Klopt. Dat zeg ik ook zeker niet. Helaas negatief voor de snel-geld gokparticulier.
jaapaap
0
quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 11:14:


[...]
hij bedoelt SOBI


nee correct Novartis 7,5 miljoen. komma fout geplaatst

schuld aan Sobi is nu rond 55 miljoen, dus 62,5 miljoen is in of voor resaerch of interessante kleine overname

naast de netto winst, prima investeringsbedrag
-konijnenfarms
-koeienkweek
-pipeline onderzoeken.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 14 januari 2020 12:21:


[...]
Nou in ben ingelezen en kom tot de conclusie (eindelijk hè) dat dit gewoon weer een prima zet is van Pharming.
Nadeeltje dat er een verwatering van 9,9 % KAN optreden bij een koers boven de 2euro.
Als we zo ver zijn gaan we daar weinig van merken, want dat betekend dat het prima gaat met het bedrijf.

Voordelen zie ik
- veel goedkopere lening en hoger.
- geld voor pijplijn
- investeren in overname aannemelijk daar bedrag wel erg hoog ligt.

Ik heb vertrouwen en denk dat dit weer een meester zet is van onze Ceo


Als het geld is voor de pijplijn heeft 'onze CEO' ons voor staan liegen. De huidige pijplijn zou betaald worden uit de huidige cashflow (huidig is dan enkele maanden terug).

Investering in een overname zou kunnen, al is dat gewoon een gap filler. Hopelijk is het dan wél een overname met waarde, en niet wat kruimelwerk zoals de deal met Novartis.
jaapaap
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 12:21:


[...]

Klopt. Dat zeg ik ook zeker niet. Helaas negatief voor de snel-geld gokparticulier.


daghandelaren heb ik niets mee.

je hebt vertrouwen in een bedrijf en zn leiding of niet (lt belegger)
Ennu
0
Mooie berichten allemaal maar vanaf december 20 cent naar beneden en dat is veel geld
lucas D
0
Ruim 22.000.000 st, verhandeld en alles word opgevangen rond de huidige koers.

Het is bijna een zekerheid dat de koers vanmiddag weer oploopt, dat moet ook wel want er zijn punten te verdienen.:~)
Ennu
0
Wat mij opvalt is dat er vanaf vorige week elke dag een daling werd ingezet zonder redenen.Tot dat vandaag dit bericht naar buiten kwam, dat riekt naar voorkennis
BassieNL
0
quote:

Itsme11 schreef op 14 januari 2020 12:26:


Sobi € 7,5
Novartis € 17,9

17,9 mio aan Novartis is al afgerekend.
Maar onderzoekskosten (en productiekosten) gaan wel lopen.
Er is destijds wel eens gezegd wat de verwachte bijdrage van Pharming daaraan is.
Ik zal het opzoeken (ik meen 'high single digit milion').
5.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2021 17:38
Koers 1,130
Verschil +0,073 (+6,91%)
Hoog 1,140
Laag 1,051
Volume 13.919.196
Volume gemiddeld 11.763.455
Volume gisteren 10.534.029