Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 3 januari 2020 11:46:

[...]helemaal gelijk DM. mensen hebben geen enkel idee hoe groot het risico bij beleggen in biotech is. de vele mislukkingen willen ze gewoon niet zien, staren zich blind op een klein aantal bedrijven die wel succes hebben.
of pharming in de toekomst kan overleven of echt succesvol zal worden valt in de verste verte niet te voorspellen.
al die lovende verhalen over het wondermiddel Ruconest ten spijt is er nog steeds geen grote pharmaceut die er brood in ziet. vreemd he.

quote:

dive till the bone schreef op 2 januari 2020 09:53:

Monitor heeft geprobeerd hier verdeeldheid te zaaien, wat in eerste instantie nog gelukt is ook , maar mensen laat je hier niet wegjagen ,samen zijn we sterker dan hij in z,n eentje ,hij gaat vanzelf inzien dat hij er helemaal naast zit .

quote:

Huil maar niet schreef op 3 januari 2020 12:00:

Vraag
waarom zitten de posters van dit forum
die zo negatief denken over Pharming toch in in Pharming aandelen.

quote:

De Monitor schreef op 3 januari 2020 12:00:

[...]

De echte toekomst lijkt bij orale toedieningen te liggen voor HAE, en dan vooral profylaxe. Dat is iets (profylaxe dan) wat Pharming zelf ook voorspelde. Natuurlijk deden ze die voorspelling toen er destijds binnen enkele maanden goedkeuring verwacht werd voor Ruconest profylaxe, maar dat liep even anders. Niet eens een afkeur, en tóch rende men massaal naar de achterdeur. Een halvering van de koers tot gevolg. Als je dat geen risico vindt ben je zo blind als een mol. Maar de gokparticulier heeft geen geduld en denkt snel rijk te worden en nemen daarom een hoog risico aandeel dat al eens fors gestegen is.

In de markt voor HAE is nog veel beweging en veel concurrentie, daarom denk ik niet dat dit hetgeen is dat de koers moet gaan liften. Ik richt mijn pijlen vooral op pre-eclampsie, maar daar is nog zeer veel onzekerheid.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2020 12:10:

[...]

Aanvulling: de achterdeur kwam vooral ook wijd open te staan door het rapport van Kempen.

quote:

Huil maar niet schreef op 3 januari 2020 12:00:

Vraag
waarom zitten de posters van dit forum
die zo negatief denken over Pharming toch in in Pharming aandelen.

quote:

TraceyH schreef op 3 januari 2020 12:17:

Begint dat van Kempen gezeur en G Graai geneuzel nu alweer?? :-(

quote:

De Monitor schreef op 3 januari 2020 12:19:

[...]

Wie is van Kempen?

quote:

De Monitor schreef op 3 januari 2020 12:00:

[...]

De echte toekomst lijkt bij orale toedieningen te liggen voor HAE, en dan vooral profylaxe. Dat is iets (profylaxe dan) wat Pharming zelf ook voorspelde. Natuurlijk deden ze die voorspelling toen er destijds binnen enkele maanden goedkeuring verwacht werd voor Ruconest profylaxe, maar dat liep even anders. Niet eens een afkeur, en tóch rende men massaal naar de achterdeur. Een halvering van de koers tot gevolg. Als je dat geen risico vindt ben je zo blind als een mol. Maar de gokparticulier heeft geen geduld en denkt snel rijk te worden en nemen daarom een hoog risico aandeel dat al eens fors gestegen is.

In de markt voor HAE is nog veel beweging en veel concurrentie, daarom denk ik niet dat dit hetgeen is dat de koers moet gaan liften. Ik richt mijn pijlen vooral op pre-eclampsie, maar daar is nog zeer veel onzekerheid.

quote:

Gezoes schreef op 3 januari 2020 12:07:

[...]

Wat probeert u te zaaien??
Voorlopig zit u er naast ipv de monitor

quote:

Wishdom schreef op 3 januari 2020 12:28:

Gaat nu hard naar beneden in de VS

quote:

Wishdom schreef op 3 januari 2020 12:24:

[...]

Ik vraag me oprecht af of dat de echte toekomst is.

Ik denk eerder dat de te verdelen taart uit meer stukjes gaat bestaan, en dan maar zien voor wie het niet meer de moeite loont.

quote:

TKR schreef op 3 januari 2020 12:29:

[...]
Oh hoezo zit hij ernaast??
Koers nu 1,55 en De Monitor verkocht op 0,75!!!

quote:

Wishdom schreef op 3 januari 2020 12:24:

[...]

Ik vraag me oprecht af of dat de echte toekomst is.

Ik denk eerder dat de te verdelen taart uit meer stukjes gaat bestaan, en dan maar zien voor wie het niet meer de moeite loont.

quote:

Wishdom schreef op 3 januari 2020 12:31:

[...]
En voor hoeveel had hij ze ingekocht dan?

quote:

TKR schreef op 3 januari 2020 12:30:

[...]
Beurs is nog dicht hoor in de VS dus hoezo nu?

quote:

Beur schreef op 3 januari 2020 12:30:

[...]De echte toekomst gaat weer een stukje verder dan een verbeterde toedieningsvorm als een pilletje is t.o.v. een prik of infuus. Bijvoorbeeld gentherapie.