Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 24 januari 2020 20:52:

[...]

Ook hierop uiteraard geen uitleg. Kan zijn dat Nickie even niet online is natuurlijk.

Maar dit gebeurt mij te vaak. Vragen stellen en dan blijft 't stil.

quote:

four69 schreef op 25 januari 2020 01:26:

Iedereen kan lang ouwehoeren over de koers. Het is de CEO nog steeds niet gelukt serieuze grote beleggers aan te trekken, terwijl de zaken redelijk lopen. Oorzaak: communicatie. Is de aandeelhouder op de hoogte in hoeverre de CEO z'n toezeggingen nakomt? Nee. Want die toezeggingen kloppen niet.
Trails starten veel later dan toegezegd. De CEO is het nu verplicht naar de aandeelhouders om exacte gegevens te geven over PE en nierfalen. Geen mistig gedoe.

quote:

four69 schreef op 25 januari 2020 01:26:

Iedereen kan lang ouwehoeren over de koers. Het is de CEO nog steeds niet gelukt serieuze grote beleggers aan te trekken, terwijl de zaken redelijk lopen. Oorzaak: communicatie. Is de aandeelhouder op de hoogte in hoeverre de CEO z'n toezeggingen nakomt? Nee. Want die toezeggingen kloppen niet.
Trails starten veel later dan toegezegd. De CEO is het nu verplicht naar de aandeelhouders om exacte gegevens te geven over PE en nierfalen. Geen mistig gedoe.

quote:

BassieNL schreef op 24 januari 2020 17:30:

[...]
Wedden dat hij is teruggefloten door de buren.
Die houden niet van info delen, maar zuigen hier wel alle geplaatste info op.

quote:

NickieToTheT schreef op 24 januari 2020 18:42:

[...]
WSL afdekking obligaties. Er is een dag waarbij ze 0.3 opbouwen en je kan je afvragen of op een dag met 43 mio volume 0.56 ook niet in 1x is gedaan :-)
Lijkt erop dat ze er nog niet zijn....

quote:

NickieToTheT schreef op 24 januari 2020 18:19:

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Great Point Partners 1,60%
Pictet Asset Management 1,21%
Kingdon Capital Management 0,73%
Point72 Asset Management 0,80%
Linden Advisors 1,36% Uitbouw 0,31%

Totaal short percentage* 5,7% (vorige stand 5,39%)
Aantal partijen 5

Laatste melding was 1.05 van Linden. Laatste overzicht gaf 0.93 aan.

quote:

voda schreef op 24 januari 2020 18:55:

Petnicu, het is natuurlijk niet leuk dat het YTD verlies dit jaar 9.22% is.
Houd moed, we hebben voor hetere vuren gestaan. Koers gaat zeker weer goed komen op langere termijn. Vergeet niet dat die behoorlijk short posities ook weer eens gesloten moet worden!

quote:

Capital schreef op 25 januari 2020 07:19:

[...]

Waarom heb ik jou niet gezien bij de tours? Ik kan jou nog herinneren hier, vorig jaar, toen had je ook heel veel commentaar op Sijmen de Vries.
Tijdens zo’n tour kan je hem persoonlijk spreken, vragen stellen, en commentaar geven.
Gemiste kans zeg ik.

quote:

Burdie65 schreef op 25 januari 2020 00:30:

[...]

Eric..., jij wil hier de Pharming volgers gaan vertellen dat Linden wellicht géén aandelen Pharming hebben geleend om short te gaan?
Dat hebben ze namelijk wél en zijn ook verplicht om deze vroeg of laat terug te geven door deze eerst terug te kopen!!!!
Jammer dat iemand die zich een kenner noemt in deze materie zich zo uitlaat!!

Dat een Hedgefund als Linden een shortpositie heeft ingenomen in Pharming om bijvoorbeeld risicos in LONG posities in de BIOCHEMIE sector (zijnde ANDERE aandelen dan Pharming) af te dekken lijkt me zeer waarschijnlijk!

Lees dit eens door! nl.wikipedia.org/wiki/Hedgefonds

PS: hopelijk ben je niet in de war met Putopties die ook door particulieren verworven kunnen worden!

quote:

Eric de Rus schreef op 24 januari 2020 20:02:

Ik vind trouwens de term "gokparticulier", die DM bezigde zo gek nog niet.

Men heeft geen idee waar men instapt en welke krachten er kunnen spelen bij een klein aandeel als Pharming. Kijk, als je nu aandelen Unilever of Shell koopt, ja dat kan ik me voorstellen. Maar die aandelen zijn saai natuurlijk.

Dus zoeken we aandelen die wild op en neer gaan, Pharming bijvoorbeeld. De buurman heeft er al flinke winsten mee gemaakt (borrelpraat natuurlijk) en dan wil je niet achterblijven. De volgende verjaardag wil jij natuurlijk ook opscheppen over het feit dat je op een lage koers in Pharming gestapt bent. Te lang was je al de schlemiel van de buurt die geen Pharming had.

Gokparticulieren dus....

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:56:

[...]

Zoals gebruikelijk schrijf je het zó neer dat het jou het gunstigste uit komt. Voor jou is het waarschijnlijk dat ze een long positie afdekken maar het is natuurlijk gewoon je 'hoop' in eigen belang, in plaats van waarschijnlijkheid.

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:57:

[...]

Maar we gaan natuurlijk niet aan de grote klok hangen wanneer er iets té hoog is ingestapt en een 100% positie is bekleed dat effe anders uitpakte.

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:50:

[...]

Forse uitbouw van Linden, dat schept weinig hoop.

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:47:

[...]

Geeft toch niet, op dit forum zijn wij open en vrijgevig naar iedereen. Hebben ze weer wat extra informatie om over te zwijmelen en te knielen voor de leider, en boven hun bed te hangen onder de poster van Sijmen.

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:50:

[...]

Forse uitbouw van Linden, dat schept weinig hoop.

quote:

De Monitor schreef op 25 januari 2020 08:57:

[...]

Maar we gaan natuurlijk niet aan de grote klok hangen wanneer er iets té hoog is ingestapt en een 100% positie is bekleed dat effe anders uitpakte.

quote:

Capital schreef op 25 januari 2020 07:19:

[...]

Waarom heb ik jou niet gezien bij de tours? Ik kan jou nog herinneren hier, vorig jaar, toen had je ook heel veel commentaar op Sijmen de Vries.
Tijdens zo’n tour kan je hem persoonlijk spreken, vragen stellen, en commentaar geven.
Gemiste kans zeg ik.