vLK 2020

1.145 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Adek 2001
0
Je moet ze ver daarvoor hebben, dan profiteer je tenminste van de stijging in aanloop naar het dividend. Ik verkoop meestal de dag voor het dividend... Niet verder vertellen hoor ??
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

joostUSA schreef op 26 augustus 2020 09:44:


Mooi resultaat van VLK, mijn long posities VLK en ASR gaan vandaag lekker! Betreffende het dividend, mij lijkt;
Jaardividend 2019: 1,45
Jaardividend 2020: 1,45.

Dus januari kunnen we rekenen op 2,90 en uiteraard nog een jaar dividend van 1,50 (met mogelijke kapitaalterugave later dat jaar


Het dividend over 2019 zal worden uitbetaald zodra dat toegestaan is, dus waarschijnlijk inderdaad in januari 2021.

Het dividend over 2020 zal mijns inziens worden uitgekeerd volgens het gebruikelijke stramien, na de AVA dus.

Over extra kapitaalteruggaven is nog geen beslissing genomen. Ook deze uitkeringen zijn echter afhankelijk van toestemming van toezichthoudende autoriteiten en de beschikbare alternatieven (overnames van het type "Hof Hoorneman").

Kortom, als het stoplicht weer op groen gaat is er flink wat dividend te verwachten. Dit zal echter niet allemaal in januari 2021 al worden uitgekeerd...
Marco1962
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 27 augustus 2020 07:15:


[...]



Kortom, als het stoplicht weer op groen gaat???????
Hoppschwiiz
0
Ik heb weer met belangstelling naar de cijfers èn de reacties op het forum hierop gekeken.
Hoe kunnen beleggers hier tevreden over zijn? Ik roep het al jaren, maar van Lanschot heeft niet meer dan 5 kantoren nodig in Nederland en kan makkelijk met 1000 fte’s minder.
Ter vergelijk: LGT uit Liechtenstein heeft ongeveer 210mrd AuM en maakte plus minus 190mln winst over het eerste half jaar. I rest my case.
EQ140
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 10:32:


Ik heb weer met belangstelling naar de cijfers èn de reacties op het forum hierop gekeken.
Hoe kunnen beleggers hier tevreden over zijn? Ik roep het al jaren, maar van Lanschot heeft niet meer dan 5 kantoren nodig in Nederland en kan makkelijk met 1000 fte’s minder.
Ter vergelijk: LGT uit Liechtenstein heeft ongeveer 210mrd AuM en maakte plus minus 190mln winst over het eerste half jaar. I rest my case.



Waarschijnlijk stelt van lanschot meer prijs op persoonlijk contact/advies. Ben wel met je eens dat er nog veel op kosten bespaart kan/ moet worden.
Hoppschwiiz
0
quote:

EQ140 schreef op 27 augustus 2020 16:10:


[...]

Waarschijnlijk stelt van lanschot meer prijs op persoonlijk contact/advies. Ben wel met je eens dat er nog veel op kosten bespaart kan/ moet worden.

Ook LGT, net als andere traditionele private banken, stelt prijs op persoonlijk contact. Punt is ondermeer dat de cost/income ratio van LGT veel beter is. Reden hiervan is dat de klanten rendabeler zijn. Van Lanschot heeft nog een veel te groot percentage te kleine klanten. Die vragen doorgaans meer aandacht en leveren niets op. Kortom: Guha heeft nog een hoop werk te verzetten ;-)
Japio_
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 16:56:


[...]
Ook LGT, net als andere traditionele private banken, stelt prijs op persoonlijk contact. Punt is ondermeer dat de cost/income ratio van LGT veel beter is. Reden hiervan is dat de klanten rendabeler zijn. Van Lanschot heeft nog een veel te groot percentage te kleine klanten. Die vragen doorgaans meer aandacht en leveren niets op. Kortom: Guha heeft nog een hoop werk te verzetten ;-)


Lichtenstein is een belastingparadijs en een beetje topbankier draagt hier in NL 50% van zijn salaris af aan de overheid. Dan is het speelveld toch niet meer te vergelijken?
Voor missers als in Q1 heb ik nihil begrip; een clubje wat een bedrag hoger dan de totale waarde van al het recent verkochte o.g. verspeelt hoort voor eigen rekening bij Holland Casino te spelen
Hoppschwiiz
0
quote:

Japio_ schreef op 27 augustus 2020 18:59:


[...]

Lichtenstein is een belastingparadijs en een beetje topbankier draagt hier in NL 50% van zijn salaris af aan de overheid. Dan is het speelveld toch niet meer te vergelijken?
Voor missers als in Q1 heb ik nihil begrip; een clubje wat een bedrag hoger dan de totale waarde van al het recent verkochte o.g. verspeelt hoort voor eigen rekening bij Holland Casino te spelen


Natuurlijk is het speelveld wel te vergelijken aan de kosten kant. Reken maar dat LGT meer kwijt is aan personeelskosten dan een NL bank. Dat dat personeel vervolgens minder belasting betaalt dan hier in NL, doet er natuurlijk niet toe.
Waar de vergelijking wel scheef gaat, is het feit dat LGT de wereld als werkgebied heeft, en FvL een lokale speler is.
EQ140
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 16:56:


[...]
Ook LGT, net als andere traditionele private banken, stelt prijs op persoonlijk contact. Punt is ondermeer dat de cost/income ratio van LGT veel beter is. Reden hiervan is dat de klanten rendabeler zijn. Van Lanschot heeft nog een veel te groot percentage te kleine klanten. Die vragen doorgaans meer aandacht en leveren niets op. Kortom: Guha heeft nog een hoop werk te verzetten ;-)

Naar mijn weten kan je bij Van lanschot niet onder de een miljoen een rekening openen, kan dit geen kleine klanten vinden. Van Lanschot heeft beloofd in de kosten te snijden, maar in het verleden waren ze daarin niet erg doortastend in. Laten we hopen dat ze nu wel voortvarend te werk gaan.
Dagelijkse Kost
0
VLK heeft niets met LGT van doen. Is dus niet met elkaar te vergelijken.
Liechtenstein is ook niet met Nederland te vergelijken.
Ik mis dan ook de zin van deze vergelijkingen.
Hoppschwiiz
0
Vanaf een half miljoen kun je in Den Bosch terecht. Daar is alleen aan te verdienen als je een beheersmandaat hebt en de klant max 2x per jaar een uur op kantoor hoeft te spreken.
Punt wat ik maak is dat FvL een niet bijzonder rendabele bank is. De redenen heb ik genoemd: nl veel te veel kantoren en 1000 fte’s te veel. Om het te verduidelijken heb ik de recente cijfers van LGT er bij gehaald. Had ook een andere Europese private bank kunnen zijn.
Bieden beiden in grote lijnen hetzelfde aan. Zijn zeker te vergelijken.
JP Morgan is ook met HSBC te vergelijken. Of Unilever met Nestle en P&G. Of Shell met Exxon
Hoppschwiiz
0
@Adek2001. Leuk! Maar nee, een gouden regel: don’t ever invest in financials. it’s like walking into a darkroom with holes in the floor.
EQ140
0
[quote alias=Hoppschwiiz id=12692201 date=202008282054]
@Adek2001. Leuk! Maar nee, een gouden regel: don’t ever invest in financials. it’s like walking into a darkroom with holes in the floor.
[/quot
Ik vraag mij af waarom zit je dan op dit forum??
Adek 2001
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 28 augustus 2020 20:54:


@Adek2001. Leuk! Maar nee, een gouden regel: don’t ever invest in financials. it’s like walking into a darkroom with holes in the floor.
darkroom... Eh... ik ben hetro.. Ik heb de laatste paar jaren, uit mijn hoofd ongeveer een halve ton aan dividend en kapitaal uitkeringen gevangen. De daling laatst was een buitenkans. Maar ieder zijn ding natuurlijk.
Portisch
0
Heb vandaag een eerste positie Van Lanschot genomen.
Zo, staat nu in mijn favorieten!
Groet, Portisch
Hoppschwiiz
0
@EQ140 Voor old times sake blijf ik altijd belangstelling voor de bank houden. Prachtige naam. Mooie tijd gehad. Door mijn Alpen avonturen vergelijk ik graag met de banken daar. Ook in Zwitserland hebben de private banks het moeilijk. Er wordt echter al heel lang op de cost/income ratio gestuurd. Dat zie ik tot mijn verbazing nog nauwelijks bij FvL gebeuren.

@Adek2001 haha, je mag wel visualiseren. Maar er zijn grenzen ;-) Ik herhaal alleen de opmerking van een grote Amerikaanse fondsbeheerder. Het boek, ‘De donkere kamer van Damocles’ gaat tenslotte ook over hele andere zaken.

Ook met ogenschijnlijk minder mooie bedrijven valt op de beurs veel geld te verdienen! Mooi resultaat!
EQ140
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 september 2020 10:38:


@EQ140 Voor old times sake blijf ik altijd belangstelling voor de bank houden. Prachtige naam. Mooie tijd gehad. Door mijn Alpen avonturen vergelijk ik graag met de banken daar. Ook in Zwitserland hebben de private banks het moeilijk. Er wordt echter al heel lang op de cost/income ratio gestuurd. Dat zie ik tot mijn verbazing nog nauwelijks bij FvL gebeuren.

@Adek2001 haha, je mag wel visualiseren. Maar er zijn grenzen ;-) Ik herhaal alleen de opmerking van een grote Amerikaanse fondsbeheerder. Het boek, ‘De donkere kamer van Damocles’ gaat tenslotte ook over hele andere zaken.

Ook met ogenschijnlijk minder mooie bedrijven valt op de beurs veel geld te verdienen! Mooi resultaat!

Als je in aandelen belegd, maakt niet uit welk fonds, dan zal je tegen bepaalde onzekerheden moeten kunnen. Van Lanschot heeft zijn risico,s sterk afgebouwd en geeft een hoog dividend, hiermee is het een prima aandeel.
voda
0
Van Lanschot Kempen presenteert nieuw bestuurslid

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Van Lanschot Kempen NV
16,78 -0,08 -0,47 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Van Lanschot Kempen heeft in de persoon van Erik van Houwelingen een nieuw bestuurslid gevonden, die zich bezig gaat houden met het vermogensbeheer, één van de kernactiviteiten van de wealth manager uit Den Bosch. Dit maakte Van Lanschot Kempen dinsdag bekend.

Van Houwelingen is afkomstig van Dimensional Fund Advisors in Londen waar hij als Head of Client Group Europe werkte.

Van Houwelingen wordt voorzitter van de directie van Kempen Capital Management en volgt zo Leni Boeren op, die eerder dit jaar aftrad.

De benoeming van Van Houwelingen moet nog worden goedgekeurd door de toezichthouders.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Dagelijkse Kost
0
quote:

EQ140 schreef op 1 september 2020 12:28:


[...]
Als je in aandelen belegd, maakt niet uit welk fonds, dan zal je tegen bepaalde onzekerheden moeten kunnen. Van Lanschot heeft zijn risico,s sterk afgebouwd en geeft een hoog dividend, hiermee is het een prima aandeel.



Dat klopt als een bus.
Hoe het met de Zwitserse banken is gesteld staat m.i. los van de resultaten van VLK.
1.145 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2021 17:35
Koers 21,300
Verschil -0,050 (-0,23%)
Hoog 21,700
Laag 21,300
Volume 34.257
Volume gemiddeld 101.568
Volume gisteren 67.744