Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

Acomo in 2020

317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
buy&hold-style
0
Al kan je schrijfstijl soms wat irritatie opwekken, ik ben het helemaal met je eens PM -al was het omdat ik zelf met een relatief groot deel van mijn portefeuille in Acomo zit. Alleen het is mijn bedoeling niet meer te verkopen, dus ik heb geen haast, maar wel evenveel vertrouwen.
Willem1955
0
PM je zag het zeker goed. Hoe zie jij het mogelijk (of zeker?) schrappen van dividend? dat heeft in voorbije jaren de schade van toen redelijk verholpen....maar sommige pensioenfondsen beleggen alleen in aandelen die dividend uitkeren. tijdelijk schrappen is dan een risico in mijn optiek.
buy&hold-style
1
Ik denk dat Acomo wat te klein is voor pensioenfondsen om in te stappen, niet liquide genoeg.

Hier kun je ownership van instituations vinden
www.wsj.com/market-data/quotes/NL/XAM...

Wel verschillende beleggingsfondsen (Teslin, Kempen, Fidelity small cap)
marique
0
quote:

buy&hold-style schreef op 26 november 2020 11:29:


Leerzame roadshow presentatie inzake overname Tradin op de site van Acomo

www.acomo.nl/wp-content/uploads/2020/...


Best wel aardig dat Acomo pro forma cijfers 2020 verstrekt.
Nog aardiger zou zijn als Acomo ook de relevante cijfers van Tradin over de voorafgaande 2 á 3 jaren had verstrekt.
Ik heb die zelf nagetrokken en begrijp nu wel waarom Acomo die liever niet laat zien. Geen slapende honden wakker maken, weet je wel.

Ik denk wel dat Tradin voor Acomo een rendabele investering zal worden. Goed voor de aandeelhouders dus. De suggestie van >30% winststijging pro forma voor 2020 geloof ik wel. Maar de realiteit van de overname speelt pas met ingang van 2021. Daarover zwijgt Acomo. Er wordt wel een jaarlijkse groei van plm 5% (CAGR) genoemd. Dat weer wel.


Look4Value
0
Hoi Marique,

Waar heb je cijfers van Tradin kunnen vinden dan? Het enige wat ik vond is 120 miljoen in 2007 naar 450 miljoen 2020 dan, wat vrij goed is.

Groeten,

L4V
marique
0
quote:

Look4Value schreef op 26 november 2020 16:48:


Hoi Marique,

Waar heb je cijfers van Tradin kunnen vinden dan? Het enige wat ik vond is 120 miljoen in 2007 naar 450 miljoen 2020 dan, wat vrij goed is.

Groeten,

L4V


s23.q4cdn.com/915258311/files/doc_fin...

en kijk naar de resultaten van het onderdeel Global Ingredients
JanBovenModaal
0
Heb je de cijfers goed doorgenomen? Ik zie dat ze in 2019 een busines hebben verkocht die zorgt voor een significante omzetdaling.
JoopVisser1
0
Ik heb het eerste stuk gelezen van het jaarverslag 2019 van Sunopta en daaruit begrijp ik dat ze hun op planten gebaseerde dranken business de komende vijf jaar willen verdubbelen in euro's omzet. Dit zou voor ACOMO in 2025 250 miljoen dollar extra omzet betekenen.
Willem1955
0
[quote alias=JoopVisser1 id=12945388 date=202011271418]
Ook leuk om te weten is dat hun grootste klant Starbucks is.
[/quote

inderdaad en wat verkopen ze dan aan ze? koffie of iets anders?]
marique
0
quote:

JanBovenModaal schreef op 26 november 2020 19:53:


Heb je de cijfers goed doorgenomen? Ik zie dat ze in 2019 een busines hebben verkocht die zorgt voor een significante omzetdaling.

Die verkoop is niet relevant. Het gaat om de omzet en winstgevendheid van het over te nemen bedrijfsonderdeel. En dan vooral kijken naar de winstgevendheid.

Ik kijk het liefst naar de ebitda. Die is niet te achterhalen. Wél de ebit. Die is in de jaren 17 t/m ''19 gemiddeld 4,8% van de omzet. Over de drie kwartalen van '20 gemiddeld 5,8%.
Goed, laten we eens aannemen dat het Acomo lukt om er 6,0% voor 2021 van te maken. Dan is dat nog altijd minder dan de 6,5 á 7,0% die Acomo jaarlijks op de eigen omzet behaalt.

Voor alle duidelijkheid, ik ben positief over deze overname. Maar je moet je als belegger wél realiseren dat Acomo een pro forma winstverhoging voor 2020 noemt. Dat wil niet zeggen dat die winststijging onverkort ook geldt voor 2021.
Desondanks denk ik dat in 2021 een koers van > 25 voor Acomo haalbaar is.

JoopVisser1
0
quote:

Willem1955 schreef op 27 november 2020 15:07:


[quote alias=JoopVisser1 id=12945388 date=202011271418]
Ook leuk om te weten is dat hun grootste klant Starbucks is.
[/quote

inderdaad en wat verkopen ze dan aan ze? koffie of iets anders?]


Starbucks verkoopt meer dan koffie, ik denk dat ze meer dan alleen koffie verkopen.
Maar ik weet het niet.
JoopVisser1
0
Mijn laatste twee reacties moet je negeren, Sunopta verkoopt Tradin, dus Acomo gaat GEEN drankjes kopen op plantaardige basis; jammer.
Profitmaker
0
Ook bovenstaand artikel geft aan wat PM al heel lang aangeeft. Aandeel is momenteel zwaar ondergewaardeerd. volgend jaar moet het aandeel minimaal 25-30 euro noteren.
Kopen en op de plank leggen derhalve
keljans 123
0
marique
0
quote:

keljans 123 schreef op 30 november 2020 14:23:


dit jaar en volgend jaar geen dividend? Een koersdemper lijkt me.

Dividend inhouden is in de meeste gevallen een negatief signaal. Dat wil zeggen, als dat is vanwege zware verliezen. Maar in dit geval, het ingehouden dividend gebruiken om een overname mede te financieren, kun je het ook positief opvatten.

Want waarom zou je als onderneming dividend uitkeren om voor datzelfde bedrag een banklening aan te gaan? Ik weet wel, er zijn tal van ondernemingen die dat doen. Maar onnodig geld lenen past niet bij het conservatieve financieringsbeleid van Acomo.

Bowski
0
quote:

marique schreef op 30 november 2020 14:34:


[...]
Dividend inhouden is in de meeste gevallen een negatief signaal. Dat wil zeggen, als dat is vanwege zware verliezen. Maar in dit geval, het ingehouden dividend gebruiken om een overname mede te financieren, kun je het ook positief opvatten.

Want waarom zou je als onderneming dividend uitkeren om voor datzelfde bedrag een banklening aan te gaan? Ik weet wel, er zijn tal van ondernemingen die dat doen. Maar onnodig geld lenen past niet bij het conservatieve financieringsbeleid van Acomo.


Het dividend is (was) voor mij als aandeelhouder ~5%.
Kan me niet voorstellen dat Acomo zoveel aan rente zou moeten betalen aan een bank. Heb dus het gevoel dat Acomo liever van mij "steelt", gewoon omdat het gemakkelijker omgaan is met een monddode aandeelhouder dan met een bank.

Als Acomo wel 5% (of meer) moest betalen bij de bank, dan vond die het overnameplan misschien niet zo'n goed idee...
Willem1955
0
Dividend inhouden is in principe geen stelen en kan je ook anders zien: er blijft vermogen of cash in bedrijf dat ook weer rendeert. ik vind inhouden ook niet fijn, en weeg dat af tegen de toekomstige baten. Sommige mensen hebben de mening dat dividend uitkeren nooit goed is, omdat het in t bedrijf een hoger rendement zou kunnen geven dan die 5% zelf. Echter pensioenfondsen willen graag een regelmatige uitkering (en ACOMO is daar wat te klein voor)
Bij grote bedrijven is stoppen dividend meestal een signaal van drama. bij Acomo niet want ze hebben een goed verhaal.
317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2021 17:35
Koers 20,250
Verschil -0,550 (-2,64%)
Hoog 20,750
Laag 20,250
Volume 18.293
Volume gemiddeld 29.185
Volume gisteren 33.230