Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

Acomo in 2020

317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
marique
1
What Is Window Dressing?

Window dressing is a strategy used by mutual fund and other portfolio managers near the year or quarter end to improve the appearance of a fund’s performance before presenting it to clients or shareholders. To window dress, the fund manager sells stocks with large losses and purchases high-flying stocks near the end of the quarter. These securities are then reported as part of the fund's holdings.

www.investopedia.com/terms/w/windowdr...
Charlemagne
0
window dressing? nee hoor.... Geert Schaaij.......heeft een rapportje uitgebracht.....
Charlemagne
0
meestal is zo'n opleving dan van korte duur.... daarna weer terug naar ca.20, ik wacht rustig op <19......
buy&hold-style
0
Dank marique. Acomo is zo klein, daar zitten eigenlijk geen beleggingsfondsen in die daar een wezenlijk deel van hun protfolio in hebben gestoken (5+% van fondsvermogen), of bereid zijn dat te doen. Denk dat het effect niet zo opgaat voor Acomo, wel voor een aandeel als Shell.
marique
0
quote:

buy&hold-style schreef op 16 december 2020 15:22:


Dank marique. Acomo is zo klein, daar zitten eigenlijk geen beleggingsfondsen in die daar een wezenlijk deel van hun protfolio in hebben gestoken (5+% van fondsvermogen), of bereid zijn dat te doen. Denk dat het effect niet zo opgaat voor Acomo, wel voor een aandeel als Shell.

Ik betwijfel of het fenomeen invloed heeft op de koers.
Window dressing zal best wel eens incidenteel door een vermogensbeheerder worden toegepast. Dat zal dan ook niet zo'n goeie beheerder zijn.
Normaal gesproken heeft een vermogensbeheerder een logisch samengestelde portefeuille, waarbij eventuele miskopen lang voor het jaareinde worden opgeruimd.

Iets anders is dat particuliere beleggers, ik zelf incluis, wel de neiging hebben om tegen het jaareinde de portefeuille tegen het licht te houden om eventueel dor hout te kappen en te vervangen door nieuwe aanplant. Maar daar komt geen etalage aan te pas.

maci
0
quote:

buy&hold-style schreef op 16 december 2020 15:22:


Dank marique. Acomo is zo klein, daar zitten eigenlijk geen beleggingsfondsen in die daar een wezenlijk deel van hun protfolio in hebben gestoken (5+% van fondsvermogen), of bereid zijn dat te doen. Denk dat het effect niet zo opgaat voor Acomo, wel voor een aandeel als Shell.


Niet groots, maar het Addvaluefund zit wel degenlijk in Acomo.

Bijlage:
Toddemij
0
Met dit soort aandelen kan een beetje meer vraag of aanbod, zeker in de vakantie- en december maand zomaar een flinke neerwaartse of opwaartse beweging maken. Maar goed, we zitten erin dus wat opwaartse beweging is altijd leuk.
Sarza
0
quote:

Charlemagne schreef op 16 december 2020 15:07:


meestal is zo'n opleving dan van korte duur.... daarna weer terug naar ca.20, ik wacht rustig op <19......


Dat verwacht ik niet met dit volume, maar pin mij er niet op vast.
Charlemagne
0
U onderschat Geert...... dat is de enige oorzaak van de stijging.... zie het patroon.....

maci
0
quote:

Charlemagne schreef op 16 december 2020 15:05:


window dressing? nee hoor.... Geert Schaaij.......heeft een rapportje uitgebracht.....


Zelf heeft Greet ze niet in portefeuille. Dat is meestal een graadmeter voor een artikel.
Was er wel een artikel? Want alleen een melding ervan hoeft niets te zeggen...
Charlemagne
0
Er was een uitstekend artikel van Geert Schaaij via een alert naar zijn abonnees..... zoals gewoonlijk uitgebreid, zeer goed onderbouwt, helder en informatief.....
Felix07
0
Ik vraag me altijd af of dat soort mensen (of bijvoorbeeld mensen uit zijn team) voorsorteren op dergelijke artikelen? Als je een paar dagen ervoor wat aandelen koopt, kijk je toch makkelijk tegen 5% rendement aan.. Ik blijf dat toch dubieus vinden bij aandelen waar weinig handel en weinig analisten-coverage op is..
Felix07
0
ik ook. Ik denk dat je met een belang onder de 5k oid makkelijk onder de radar van de AFM blijft, dus dan kun je bijna gratis een paarhonderd euro rendement oppikken..
Charlemagne
0
zo werkt dat niet: dat mag niet "pump and dump etc. en dat is strafbaar, zie bv. ook regels van dit forum"; dat zal geen bonafide vermogensadviseur doen, want reputatie foetsie etc.
Felix07
0
quote:

Charlemagne schreef op 19 december 2020 18:01:


zo werkt dat niet: dat mag niet "pump and dump etc. en dat is strafbaar, zie bv. ook regels van dit forum"; dat zal geen bonafide vermogensadviseur doen, want reputatie foetsie etc.


Ah ja, want er zijn louter integere mensen op deze wereld. Daarom is ook de bankierseed ingevoerd... het ging hier trouwens om de medewerkers van Geert Schaaij en zij blaadjes, die hebben niets met vermogensbeheer te maken.
keljans 123
0
317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 17:35
Koers 20,500
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 20,700
Laag 20,300
Volume 56.788
Volume gemiddeld 29.453
Volume gisteren 45.601