Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
DancingSun
0
quote:

aankomend belegger schreef op 10 juli 2020 11:34:

[...]
Toch wel , gaat weer beetje groen worden Succes
héééél ietsiepietsie. Ach ja... tegenwoordig word je al blij met een fráctie groen voor een paar minuten. Het kan verkeren.
Meneer TINA
0
Ik ben van plan in de vakantietijd minder te traden. Heeft iemand een idee of je van de DEGIRO basic een custody account kan maken?
knapzak
0
Kreeg onderstaande vandaag doorgestuurd via WhatsApp.
Ben gaan fact checken en deze "feiten" zijn volledig uit hun verband gerukt.
Zo wordt er dus sentiment gemaakt.
Nu nog even laten oppakken door de media die voor 80% in handen is van 1 familie (ja echt, check de persgroep)
en dan wordt die 35 opeens best realistisch.
Uiteindelijk zal het wel op zn pootjes terecht komen.

Record Bankruptcy in the USA:
1. Victoria's Secret filed for bankruptcy.
2. Zara has closed 1,200 stores.
3. La Chapelle has closed 4391 stores.
4. Chanel stopped production.
5. Hermes is closed.
6. Patek Philippe stops production.
7. Rolex too.
8. The global luxury industry has crumpled.
9. Nike has a total of $ 23 billion in debt preparing for the second phase of layoffs.
10. Gold's gym filed for bankruptcy
11. The founder of AirBnb said that because of the pandemic, 12 years of effort were destroyed in 6 weeks.
12. Even Starbucks also announced that they would close their 400 stores forever.
13. WeWork is also not in the best place.
14. Nissan Motor Co. may close in the USA.
15. The largest car rental company (Hertz) filed for bankruptcy - it also owns Thrifty and Dollar
16. The largest shipping company (Comcar) filed for bankruptcy - they have 4,000 trucks.
17. The oldest retail company (JC Penny) filed for bankruptcy - will be acquired by Amazon for a penny
18. The largest investor in the world (Warren Buffett) has lost $ 50B in the last 2 months.
19. The largest investment company in the world (BlackRock) signals a disaster in the global economy - it is managed by more than $ 7 trillion.
20. The largest shopping center in America (Mall of America) has ceased to pay mortgages
21. The most respected airline in the world (Emirates), firing 30% of its employees.
22. The US Treasury is printing trillions to try to keep the economy alive.
23. It is estimated that in 2020 I will close from 12,000 to 15,000 retail stores.
The following are major retailers that announced the closure:
J. Crew
- Gap
- Victoria's Secret
- Bath & Body Works
- Forever 21
- sears
- walgreens
- GameStop
- Pier 1 Imports
- Nordstrom
- papyrus
- Chico's
- Destination Maternity
- Modell's
- A.C. Moore
- Macy's
- Bose
- Art Van Furniture
- Olympia Sports
- K Mart
- Specialty Cafe & Bakery
The number of applications for unemployment reached a record high - 38+ million - unemployment is more than 25% (out of 160 million of the working population, almost 40 million are unemployed). In the absence of income, consumer demand drops sharply, and the economy goes into free fall.
This is only the USA.
[verwijderd]
1
Tja, mensen die zeggen dat long en short het zelfde is en dat shorten gezond is missen het perverse er achter wat shorters wel hebben tov longs.

Longs kopen en gaan er op zitten, kijken er verder nauwelijks naar.

Shorters nemen een positie in en doen er vervolgens alles aan om die koers omzeep te helpen.
Bespelen van media en het kopen van rating agency en analisten rapporten hoort daar ook bij en natuurlijk het vakkundig beinvloeden van de koers met zeer geavanceerde systemen.
Omlaag werkt de ratio niet meer bij mensen en zijn ze dus makkelijk beinvloedbaar dus zo kun je je eigen gelijk halen.
En bij de echt grote partijen met klanten kunnen ze altijd nog het advies op verkopen zetten zodra het echt laag staat en alle aandelen van de klanten zelf overnemen en zo van de short positie af komen.
En dan denkt iedereen weer wat een dom advies maar nogmaals, adviezen die wij te zien krijgen zijn er niet om ons rijk te maken maar hebben een andere reden, voornamelijk natuurlijk de kudde in beweging brengen maar vooral ook dat partijen niet tegen de eigen adviezen in mogen handelen voor klanten. Dus een ING adviseur mag een klant niet adviseren kon olie te kopen als het advies van ING op verkopen staat.
En bij vermogensbeheer betekend dit dus heel makkelijk dat je posities van alle klanten kan gaan verzetten zodra je een advies veranderd.
Hoe groter het beheerd vermogen hoe groter het vermogen om koersen te laten doen wat je wil.

En met de steeds grotere geldhoeveelheid in omloop die ook steeds meer onder beheer is krijg je dus dat de power van een strategie ingezet door zo een partij enorme impact kan hebben en ze creeeren hun eigen gelijk en op het moment dat ze willen draaien worden alle connecties aangesproken om dit zo goed mogelijk in banen te leiden.
DancingSun
0
quote:

Meneer TINA schreef op 10 juli 2020 12:38:

Ik ben van plan in de vakantietijd minder te traden. Heeft iemand een idee of je van de DEGIRO basic een custody account kan maken?
Nee dat kan helaas niet.
www.degiro.nl/helpcenter/faq/beleggin...
TraderFrico
0
Ik zie JP Morgen een koersdoel op ASML geven van 408. Op basis van winst 2019 een koers/winst van meer dan 66. Ze groeien momenteel idd maar ik heb de indruk dat die analisten gewoon zonder schaamte aan een oneindige lineaire groei waarderen, waardoor die koersen gewoon volgen. Zelfs met een verdubbeling van de winst zit je aan een koers/winst van 33.

Unibail wordt daartegen blijkbaar gewaardeerd alsof Corona nooit meer zal verdwijnen en blijkbaar op basis van huidige footfall, omzetten, winstcijfers.

Ik volg die redeneringen toe allemaal zo goed niet.
Open denkwijze
0
@traderfrico

Het is een beetje zoals kijken naar de wolken.

Wat zie jij in de wolk, een beer, olifant, hond?

Hetzelfde met de koers.

Alleen passen ze de wolk aan op hoe de koers draait.

Gaat het slecht dan laten we iets slechts zien.
Gaat het goed dan lees je iets goeds.

Onzin zijn gewoon rijke partijen die invloed uitoefenen.

Lamsrust
0
quote:

tietatovenaar schreef op 10 juli 2020 09:08:

[...]

de vraag is of we er wat mee opschieten als ze failliet gaan.
wie gaat dan de aandelen terugkopen die ze al verkocht hebben en waarmee ze de koers laag hebben gehouden?

liever heb ik dat ze gewoon winst hebben en terugkopen op lage niveaus.
dan hebben wij allemaal laag bij kunnen kopen en hebben zij de bodem bepaald.
URW gaat niet failliet, er wordt nu maximale angst gecreeerd om de verkoop en dus koersdaling te stimuleren. Bij een correctie van de algehele markt volgt dan een forse spike omlaag en dan drukken ze weer langzaamaan op de koopknop.
Open denkwijze
0
meaty66
0
quote:

R0ME0 schreef op 10 juli 2020 13:03:

Tja, mensen die zeggen dat long en short het zelfde is en dat shorten gezond is missen het perverse er achter wat shorters wel hebben tov longs.

Longs kopen en gaan er op zitten, kijken er verder nauwelijks naar.

Shorters nemen een positie in en doen er vervolgens alles aan om die koers omzeep te helpen.
Bespelen van media en het kopen van rating agency en analisten rapporten hoort daar ook bij en natuurlijk het vakkundig beinvloeden van de koers met zeer geavanceerde systemen.
Omlaag werkt de ratio niet meer bij mensen en zijn ze dus makkelijk beinvloedbaar dus zo kun je je eigen gelijk halen.
En bij de echt grote partijen met klanten kunnen ze altijd nog het advies op verkopen zetten zodra het echt laag staat en alle aandelen van de klanten zelf overnemen en zo van de short positie af komen.
En dan denkt iedereen weer wat een dom advies maar nogmaals, adviezen die wij te zien krijgen zijn er niet om ons rijk te maken maar hebben een andere reden, voornamelijk natuurlijk de kudde in beweging brengen maar vooral ook dat partijen niet tegen de eigen adviezen in mogen handelen voor klanten. Dus een ING adviseur mag een klant niet adviseren kon olie te kopen als het advies van ING op verkopen staat.
En bij vermogensbeheer betekend dit dus heel makkelijk dat je posities van alle klanten kan gaan verzetten zodra je een advies veranderd.
Hoe groter het beheerd vermogen hoe groter het vermogen om koersen te laten doen wat je wil.

En met de steeds grotere geldhoeveelheid in omloop die ook steeds meer onder beheer is krijg je dus dat de power van een strategie ingezet door zo een partij enorme impact kan hebben en ze creeeren hun eigen gelijk en op het moment dat ze willen draaien worden alle connecties aangesproken om dit zo goed mogelijk in banen te leiden.
Romeo Je slaat de spijker op z n kop, Ik heb de nodige negatieve ervaring opgedaan om een bank voor mij te laten beleggen...... heb daar in verhouding nix verdient. Ik handel nu zelf direct via DeGiro en het werkt prima. In daghandel kan je af en toe wat scoren maar ook af en toe verlies moeten nemen terwijl dit via een bank never mogelijk was. bedankt voor de goeie info... succes
Saibee
0
Romeo; ik denk dat je de macht en kracht van shorters overschat.
Google eens op Jim Chanos en David Einhorn; zeker laatst genoemde was een hele grote naam in de hedgefund wereld.
www.youtube.com/watch?v=gv0BkmlH57E
De comments section is ook erg vermakelijk.

Als de shorters het goed zien (Wirecard) dan pakken ze heel veel geld; ik denk ook terecht.
Als shorters fout zitten en dat is in een per saldo stijgende markt heel vaak dan bloeden ze leeg; ook terecht.

Ik kan geen enkel voorbeeld voor me halen waar een bedrijf met een goede balans, goed management etc. kapot geshort is; het ligt altijd aan het bedrijf, management en algemene economische of bedrijfstak specifieke factoren.
Belegger 86
0
Nu de koers redelijk stabiel is gebleven twijfel ik toch weer om nog wat bij te kopen richting de halfjaar cijfers toe. Ook bang om de boot te missen op de langere termijn.
TraderFrico
0
quote:

Saibee schreef op 10 juli 2020 15:08:

Romeo; ik denk dat je de macht en kracht van shorters overschat.
Google eens op Jim Chanos en David Einhorn; zeker laatst genoemde was een hele grote naam in de hedgefund wereld.
www.youtube.com/watch?v=gv0BkmlH57E
De comments section is ook erg vermakelijk.

Als de shorters het goed zien (Wirecard) dan pakken ze heel veel geld; ik denk ook terecht.
Als shorters fout zitten en dat is in een per saldo stijgende markt heel vaak dan bloeden ze leeg; ook terecht.

Ik kan geen enkel voorbeeld voor me halen waar een bedrijf met een goede balans, goed management etc. kapot geshort is; het ligt altijd aan het bedrijf, management en algemene economische of bedrijfstak specifieke factoren.
Klopt, kijk maar eens naar het shortpercentage dat nog steeds uitstaat op op BESI
NLvalue
0
quote:

R0ME0 schreef op 10 juli 2020 13:03:

Tja, mensen die zeggen dat long en short het zelfde is en dat shorten gezond is missen het perverse er achter wat shorters wel hebben tov longs.

Longs kopen en gaan er op zitten, kijken er verder nauwelijks naar.

Shorters nemen een positie in en doen er vervolgens alles aan om die koers omzeep te helpen.
Bespelen van media en het kopen van rating agency en analisten rapporten hoort daar ook bij en natuurlijk het vakkundig beinvloeden van de koers met zeer geavanceerde systemen.
Omlaag werkt de ratio niet meer bij mensen en zijn ze dus makkelijk beinvloedbaar
ehh... dat ben ik niet met je eens.. Hetzelfde gebeurt ook aan de long kant.

Bridgewater heeft een grote positie in docusign genomen, - kijk hoe die koers omhoog gejaagd wordt door die heren.. en het sentiment bespeeld wordt . Ook aan die kant worden beleggers - waar de ratio uitgeschakeld wordt en emotie (greed) het overneemt

Marshall Wace zit long in Alfen - die koers is opgelopen van 30 naar 42 gebaseerd op helemaal niks.. ook daar kun je je ratio prima verliezen en lekker op de koopknop blijven drukken

Ze hebben geen problemen om je uit te kleden op de weg omhoog. En nogmaals op de glijbaan naar beneden

tietatovenaar
0
quote:

Lamsrust schreef op 10 juli 2020 14:17:

[...]

URW gaat niet failliet, er wordt nu maximale angst gecreeerd om de verkoop en dus koersdaling te stimuleren. Bij een correctie van de algehele markt volgt dan een forse spike omlaag en dan drukken ze weer langzaamaan op de koopknop.
URW niet, nee zeker niet.
maar de shorters kunnen wel failliet gaan.
denk niet dat wij, diegene die long zitten in URW daar wat mee opschieten.
de koers is dan wel naar beneden gedrukt maar wordt niet meer door diezelfde shorters omhoog gebracht.
[verwijderd]
0
quote:

tietatovenaar schreef op 10 juli 2020 15:40:

[...]

URW niet, nee zeker niet.
maar de shorters kunnen wel failliet gaan.
denk niet dat wij, diegene die long zitten in URW daar wat mee opschieten.
de koers is dan wel naar beneden gedrukt maar wordt niet meer door diezelfde shorters omhoog gebracht.
Dus als een shortpartij failliet gaat denk jij dat de posities weg zijn?

Ik denk dat alle posities van die partij afgebouwd worden en als daar geen geld voor is is de clearingmaatschappij van die partij de sjaak, zie Ronin Capital en Abn Amro clearing.
Meneer TINA
0
Gebeurt het dan vaak dat shorters failliet gaan? Als ze super veel geld hebben en verlies pakken hebben ze alsnog veel geld toch?
Lamsrust
0
quote:

R0ME0 schreef op 10 juli 2020 16:14:

[...]

Dus als een shortpartij failliet gaat denk jij dat de posities weg zijn?

Ik denk dat alle posities van die partij afgebouwd worden en als daar geen geld voor is is de clearingmaatschappij van die partij de sjaak, zie Ronin Capital en Abn Amro clearing.

Als de shorter failliet gaat kent de boedel een terugleverplicht van URW aandelen aan de uitlener. Uitdien er onvoldoende baten zijn, kan niet aan de plicht voldaan worden en leidt de uitlener een verlies. Om zich hier tegen in te denken dient een shorter altijd een forse zekerheid te verschaffen aan de uitlener in de vorm van een verpande bankrekening oid.
tietatovenaar
0
quote:

Lamsrust schreef op 10 juli 2020 16:44:

[...]

Als de shorter failliet gaat kent de boedel een terugleverplicht van URW aandelen aan de uitlener. Uitdien er onvoldoende baten zijn, kan niet aan de plicht voldaan worden en leidt de uitlener een verlies. Om zich hier tegen in te denken dient een shorter altijd een forse zekerheid te verschaffen aan de uitlener in de vorm van een verpande bankrekening oid.
dus als D1 kapital nu failliet zou gaan, kopen de partijen die de aandelen hebben uitgeleend, de aandelen terug?

ik denk dat dit in theorie wel klopt, maar of dat in de praktijk ook gebeurt.
moet nog zien dat er dan 3,72% aandelen gekocht gaan worden.
(3,72% is het percentage dat D1 kapital short staat in unibail)

bron: shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:08
Koers 76,520
Verschil -0,280 (-0,36%)
Hoog 77,100
Laag 76,240
Volume 188.188
Volume gemiddeld 377.993
Volume gisteren 278.555

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront