Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

BeleggerMetGeduld schreef op 14 september 2020 20:47:

Tjeezzz....is er hier nu echt helemaal niemand die wat zinnigs te zeggen heeft over URW, behalve dan wie er wel en geen short positie heeft in URW? En hoe groot die positie? Wat maakt het uit? Plzzzz...breng alleen nieuwe wetenswaardigheden als dat de koers in beweging kan brengen. Structureel en substantieel!
Dodo's!

quote:

HWMus schreef op 15 september 2020 09:29:

[...]

Dat komt doordat in het register de shortpositie van zowel URW N.V. als van URW SE staan vermeld. De vermeldingen in het register zijn dus wel compleet, alleen de bijbehorende grafiek laat iets vreemds zien.
Zie ook de duidelijke post van Netraam d.d. 14 september 2020 20:16

quote:

Geluk5.0 schreef op 15 september 2020 10:44:

Komt hier dus ook goed met nog even geduld op ook zo'n berichtje van een zakenbank

quote:

R0ME0 schreef op 15 september 2020 10:41:

en ECP heeft een LTV van 45.5% maar veel minder shorters in het aandeel, zal wel te klein zijn voor bepaalde partijen om dan al die moeite te doen om de media te beinvloeden en valse bloomberg berichten te kopen en dergelijke als het maar om peanuts gaat.
Dan moet het het ook groot doen en een aandeel wat je tijdens de shortban in veel landen wel kon shorten en dan maar je tanden er in laten zitten en af en toe nog eens flink doorbijten.

quote:

HWMus schreef op 15 september 2020 11:14:

[...]

Ik heb de lijst van de AFM even uitgeplozen en kom daarmee (voor de posities URW N.V. + URW SE) op een netto shortpositie van 18,58%. Dat is dus fors hoger dan de grafiek op shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco laat zien (11,35%). De positiehouders die een netto shortpositie < 0,5% hebben, moeten hier nog bij opgeteld worden, dus in werkelijkheid zal het netto shortpercentage richting de 20% gaan vermoed ik.

Zie in bijlage het overzicht met de laatst gemelde netto shortposities van de positiehouders in zowel URW N.V. als in URW SE (ontleend aan overzicht AFM per vandaag).

quote:

Netraam schreef op 15 september 2020 11:29:

[...]

Ik verwacht dat in je overzicht Melqart Asset Management (UK) Ltd. van 2018 niet mee hoeft worden geteld, deze valt onder een ander ISIN nummer. Dit is dacht ik voor de samenvoeging met westfield.

quote:

Geluk5.0 schreef op 15 september 2020 12:16:

Zou je voor mij eens je gedachten kunnen laten gaan en uitleggen wat er met de koers gebeurt als jou gedachten kloppen. Gaat de koers dan nog veel verder onderuit?
Alvast bedankt

quote:

Namy schreef op 15 september 2020 11:29:

[...]
ECP heeft een stabielere cashflow, huurafspraken grotendeels afgerond, geen exposure aan US en een hogere bezettingsgraad. De interest op vreemd vermogen is (net zoals bij URW) ook erg laag, waardoor de LTV met de vooruitzichten niet per se onder de 40 hoeven te blijven.

Als ECP-belegger hoop ik toch dat ze de kasstroom dit jaar binnen het fonds houden. Als de schade meevalt, kun je achteraf nog altijd dividend uitkeren. Ik ben benieuwd naar de beslissing van het bestuur. Geen dividend uitkeren kan op de korte termijn slecht zijn voor de koers, maar op de lange termijn kan het geen waarde vernietigen. Zelf heb ik geprofiteerd van het besluit van URW om dividend uit te keren, door URW te flippen (30% + rendement in twee dagen). Maar voor lange termijn beleggers URW moet dit aandeel een groot drama zijn. De acquisitie van Westfield, de dividenduitbetaling in maart en het aantal aandelen in de privesfeer van Christophe Cuvillier getuigen imo van arrogantie van het bestuur.

Vastgoedbeleggers accepteren hjet risico, maar algemene beleggers zijn risico-avers. Een reden voor mij om URW af te bouwen om o.a. ECP te kopen, is de US malls met < 90% bezettingsgraad en de liefde van Amerikanen voor Amazon plus het bovenstaande over het bestuur.

quote:

R0ME0 schreef op 15 september 2020 12:37:

[...]

Geen exposure aan de US als iets goed kan ik mij gezien de berichten vanuit Amerika iets bij voorstellen maar dit staat weer haaks op de koers performance van een SPG tov URW.

URW is groot en heeft grotere spreiding wat normaal juist een positief iets zou moeten zijn omdat je minder gevoelig bent voor als er bijvoorbeeld in de wet of met de belasting wat veranderd wordt waardoor er iets flink veranderd in 1 land.

Het is gewoon niet te snappen en het zal wel niet te snappen zijn en achteraf dan is het weer, had ik maar etc..., maar weer gewoon afwachten tot de volgende update, als Unibail maar gewoon zijn ding blijft doen en de gesprekken afrond voor de volgende update want anders duurt het wel erg lang dan is er ook al weer wat meer rust over hoe het er voor staat.

quote:

WSQ schreef op 15 september 2020 13:55:

Hi All,
Ik volg het forum al maanden met veel interesse en plezier. Ik heb een (voor mijn doen) forse positie URW in portofeuille. Vandaag is de dag dat ik heb besloten mee te delen in de forum vreugde.

Continu ben ik opzoek naar signalen die zaken als sectorrotatie, of op zweet op het voorhoofd van shorters etc. kunnen voorspellen (wie zoekt deze signalen niet.....haha).

Vandaag heb ik mij eens verdiept in de optiehandel van URW.

Opvallend is (voor mij) het volume in DEC 2020 P 42,00, welke vandaag ineens 1.000 is. By far de grootste positiewisseling van alle optie pakketten URW.

Zou het kunnen dat hier iemand nieuw aan het schrijven is geweest, om voor EUR 8.00 premie op te rapen? Er vanuit gaande dat er een flinke winst op te rapen valt?

Of een partij die positie neemt om 100.000 stukjes terug te kunnen kopen in december a EUR 50,- (EUR 42,- + EUR 8,- premie)?

Of lijkt dit voor jullie op een reguliere aankoop-verkoop transactie?

Ben benieuwd naar hoe meer ervaren beleggers dit soort zaken beoordelen en meewegen, want volume is m.i. wel aanzienlijk achter deze transactie.

Alvast bedankt.

quote:

HWMus schreef op 15 september 2020 11:14:

[...]

Ik heb de lijst van de AFM even uitgeplozen en kom daarmee (voor de posities URW N.V. + URW SE) op een netto shortpositie van 18,58%. Dat is dus fors hoger dan de grafiek op shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco laat zien (11,35%). De positiehouders die een netto shortpositie < 0,5% hebben, moeten hier nog bij opgeteld worden, dus in werkelijkheid zal het netto shortpercentage richting de 20% gaan vermoed ik.

Zie in bijlage het overzicht met de laatst gemelde netto shortposities van de positiehouders in zowel URW N.V. als in URW SE (ontleend aan overzicht AFM per vandaag).