Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Hans de B.
0
quote:

Roel112 schreef op 13 oktober 2020 12:25:

[...]

Excuus! Als je een pand kan bemachtigen in Amsterdam voor maar 2 ton moet je het sowieso doen :D
Geen probleem maar het ging om het rekenvoorbeeld, je kon URW nu voor 1/5 van de "waarde" van een jaar geleden oppikken.
terug naar mijn eerste post vandaag:
Het mooie echter van de verkoop van het kantoorpand vandaag ( # kantoren zijn niet echt de makkelijkste tak van sport in deze vastgoedmarkt) is niet zo zeer de prijs maar het feit dat het boven boekwaarde is verkocht.
Dit geeft de banken het vertrouwen dat de vastgoedtaxaties van URW nog steeds kloppen ( ondanks Corona, kantoren doen het echt niet beter dan winkels) en dat er dus niet verplicht afgewaardeerd / bijgestort hoeft te worden.
konijnenmelkertbaan
0
Op boekwaarde betekent de verkoop van Shift alleen al een verlaging van de LTV van 0,45%.

Jammer dat we niet weten wat de boekwaarde was.
8ball
0
quote:

Blub schreef op 13 oktober 2020 12:34:

@8ball waar heb je het gevonden. Ik heb het gemist.
Lijkt me een goede set.
https://cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites/Unibail-Rodamco-Corporate/Nasdaq/2020-10-12Unibail-Rodamco-Westfield-enters-into-an-agreement-to-sell-the-SHiFT-office-buil.ashx?revision=dc9af0df-6e85-4207-8dd2-a3b34f87aeab
Tenton
0
Het verrast me wel dat zelfs op dit nieuws nog zulke negatieve reacties komen. Met deze verkoop is al een flink deel van de asset afstoot van het RESET plan opgestart. En dit nog boven boekwaarde. Nu klagen sommigen dat het "kantoorvastgoed" is, terwijl het probleem bij retail zit. Dat getuigd juist van een slim beleid. Aandelen wil je toch ook niet verkopen op het dieptepunt, waarom zou dit bij retail vastgoed wel het geval zijn? Als je bezittingen kan verkopen zonder waardeverlies zie ik dit liever dan dat ze retail assets zouden gaan verkopen met 20-30% korting in het dieptepunt van de markt. Ik zou het zelf ook zo aanpakken.

Overigens werd er eerder al vaak beweerd dat ook hun kantoor vastgoed flink zou afwaarderen omdat thuiswerk nu meer in trek raakt. Blijkbaar behoudt dit dus echter goed zijn waarde.

Ik vind het alleszins een zeer positieve ontwikkeling.
zalwel
0
quote:

Tenton schreef op 13 oktober 2020 14:09:

Het verrast me wel dat zelfs op dit nieuws nog zulke negatieve reacties komen. Met deze verkoop is al een flink deel van de asset afstoot van het RESET plan opgestart. En dit nog boven boekwaarde. Nu klagen sommigen dat het "kantoorvastgoed" is, terwijl het probleem bij retail zit. Dat getuigd juist van een slim beleid. Aandelen wil je toch ook niet verkopen op het dieptepunt, waarom zou dit bij retail vastgoed wel het geval zijn? Als je bezittingen kan verkopen zonder waardeverlies zie ik dit liever dan dat ze retail assets zouden gaan verkopen met 20-30% korting in het dieptepunt van de markt. Ik zou het zelf ook zo aanpakken.

Overigens werd er eerder al vaak beweerd dat ook hun kantoor vastgoed flink zou afwaarderen omdat thuiswerk nu meer in trek raakt. Blijkbaar behoudt dit dus echter goed zijn waarde.

Ik vind het alleszins een zeer positieve ontwikkeling.
Er zitten een aantal beleggers op het forum die naar hun portemonnee schrijven. Willen graag goedkoop inslaan of bijkopen en zullen ieder bericht van urw slecht beschrijven. Dus maakt niet uit waarmee ze komen het is nu in deze markt slecht dus maakt niet uit wat ze verkopen is sowieso slecht.
Als je goedkoop wil kopen dan ga je niet positieve reacties geven op mededelingen want dan zeg je dus eigenlijk ik had niet zo stom moeten zijn en moeten kopen op 30 nu staat het al 36.
NLvalue
0
quote:

Hans d. B schreef op 13 oktober 2020 12:12:

[...]

Verklaar u nader.
Is wereldwijd bij URW de erfpacht verhoogd?
Als ik met een erfpachtverhoging 8 ton op mijn inkoop kan "verdienen" is mijn antwoord ja.
n analogie natuurlijk. maar ja - de erfpacht (weighted cost of capital) is hard omhoog aan het gaan bij URW. zowel aan de financierings- als equity kant.

NLvalue
0
quote:

Tenton schreef op 13 oktober 2020 14:09:

Het verrast me wel dat zelfs op dit nieuws nog zulke negatieve reacties komen. Met deze verkoop is al een flink deel van de asset afstoot van het RESET plan opgestart. En dit nog boven boekwaarde.
Vind het aantal negatieve reacties wel meevallen. Het reset plan heeft eerst een heleboel zuur (verkopen, dus afnemend direct resultaat, dat ook nog eens veel meer aandelen gedeeld moet worden. Bij storten - om daarna alleen stock div te krjjgen enz..).

Niet erg als je er voor 30 inzit.. voor diegenen die er voor 100+ in zitten betekent het nog 3+ jaar wachten voordat het beloofde zoet gaat komen ( meer mixed use, extra revenue streams etc)

Hans de B.
1
quote:

NLvalue schreef op 13 oktober 2020 14:18:

[...]

n analogie natuurlijk. maar ja - de erfpacht (weighted cost of capital) is hard omhoog aan het gaan bij URW. zowel aan de financierings- als equity kant.

FWB de financieringskant, de rentes dalen nog steeds wereldwijd en de kredietrating van URW is voor zover ik weet nog niet verlaagd (correct me if i'm wrong) dus bij herfinanciering vooralsnog geen pijn maar juist lagere rentes.
Er is welliswaar een aandelen emissie aangekondigd als 1 van de oplossingen om de ltv in balans te brengen, maar het zou mij niet verbazen (waarschijnlijk ben ik de enige ;-) ). Als dit niet doorging of dat er een veel kleinere emissie komt dan nu verwacht omdat de boekwaarde / taxatie blijkens de meest recente verkoop (vandaag) niet (erg) is gedaald.
Up&Down
0
quote:

Hans d. B schreef op 13 oktober 2020 14:30:

[...]
FWB de financieringskant, de rentes dalen nog steeds wereldwijd en de kredietrating van URW is voor zover ik weet nog niet verlaagd (correct me if i'm wrong) dus bij herfinanciering vooralsnog geen pijn maar juist lagere rentes.
Er is welliswaar een aandelen emissie aangekondigd als 1 van de oplossingen om de ltv in balans te brengen, maar het zou mij niet verbazen (waarschijnlijk ben ik de enige ;-) ). Als dit niet doorging of dat er een veel kleinere emissie komt dan nu verwacht omdat de boekwaarde / taxatie blijkens de meest recente verkoop (vandaag) niet (erg) is gedaald.
Of is de taxatie van 30-6 in lijn gebracht met deze verkoop die er al lang aankwam? Deze onderhandelingen liepen er al zo lang dus een goede indicatie van de prijs was waarschijnlijk al bekend. Ik zeg niet dat het zo is, maar het is goed mogelijk.
Rowi62
0
Ik denk dat URW nu al zaken verkoopt om de aflossingen te kunnen doen die nodig zijn omdat ze de grenzen van de leningsvoorwaarden bereikten. De cash van URW kan best wel eens op de verkeerde plek zitten. (Je leent in de holding en je cash zit nog in de USA en Australie bijvoorbeeld) Alleen middels dividend dochter aan moeder los je dat op en dat kost dividend belasting. De boekhoudwinst is bijzaak maar voor de waardering wel belangrijk.
Flip Coin
0
Wat is dit rond 36 joh......
Zegt de monitor zo........piiiiieeeeeeppppp ————
Gaston Lagaffe
0
quote:

Lamsrust schreef op 13 oktober 2020 12:39:

[...]
Onderdeel van het businessmodel van URW is het ontwikkelen van vastgoed, er een goede huurder in plaatsen en het met winst verkopen. Uiteraard willen we allemaal een verkoop van een winkelcentrum zien om en nabij de boekwaarde, maar dat lijkt me op dit moment nogal een utopie, omdat die hele sector op dit moment "in de fik staat".
In het kader van de LTV verlaging kan URW management op dit moment daarom niet veel anders dan de vastgoedobjecten te verkopen waar wel nog vraag naar is, i.e. goed verhuurd kantorenvastgoed, woningen en super prime winkelvastgoed op de aller-, allerbeste locaties.
Ik begrijp het. Wat mij betreft mogen ze alles wat tegen NDV (of meer) te verkopen valt ook daadwerkelijk verkopen. De huidige onderwaardering is fors en biedt ruimte voor het opvangen van (onvermijdbare) afboekingen. Als je dit proces financieel kan behappen door je LTV omlaag te brengen komt er vanzelf een moment dat beleggers zich comfortabeler gaan voelen (en de koers kan herstellen). Dus wat mij betreft verkopen die boel, schulden afbouwen en ophouden met die mechalomane projecten / ideeën en zelfoverschatting.
Rowi62
1
Hans de B.
0
quote:

Up&Down schreef op 13 oktober 2020 15:20:

[...]

Of is de taxatie van 30-6 in lijn gebracht met deze verkoop die er al lang aankwam? Deze onderhandelingen liepen er al zo lang dus een goede indicatie van de prijs was waarschijnlijk al bekend. Ik zeg niet dat het zo is, maar het is goed mogelijk.
Buiten dat een ( mogelijke) verkoop koersgevoelige informatie is, en dus niet 3 maanden eerder bij een taxateur kan/mag zijn, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat een taxateur de taxatie van een hele wereldwijde portefeuille kantoren en winkels laat beïnvloedden door de ( mogelijke) verkoop van 1 pand 3 maanden later.
[verwijderd]
0
Taxeren is niks anders dan waardebepaling obv markttransacties van vergelijkbare panden in vergelijkbare gebieden en dan evt nog net iets specifiek getweekt.

Verder niks.

Zelfde als je WOZ waarde bepaling, 3 panden in de buurt.

Ook vrijstaand, ook lapje grond, beetje zelfde stijl....., het is wat groter of kleiner correctie er op en klaar.

[verwijderd]
0
quote:

Rossi538 schreef op 13 oktober 2020 14:01:

Er ligt duidelijk wat weerstand op 36...
Was enige tijd terug ook een bodem idd
junkyard
1
quote:

matad schreef op 12 oktober 2020 23:45:

URW verkoopt een kantoorpand boven de boekwaarde.
Hoe moeilijk kan dit zijn. Lijkt exact op de verslagen bij de kwartaalcijfers. Een en al vals optimisme. Laat al die nieuwe bodemvissers daar nu maar eens intrappen. Dat ze maar eens een winkelpand verkopen aan de boekwaarde.
Deze mensen verkopen de pareltjes en houden de zooi.

Groet.
De kantoren hartje Parijs redden URW al jaren. Shift is net ontwikkeld en langdurig verhuurd aan stabiele huurder (= stabiele inkomsten) Nestlé. Dit is een van best verkoopbare panden in portefeuille, nu de nood hoog is moet hier afscheid van genomen worden. Logische zet, er kan op dit punt ook weinig waarde toegevoegd worden aan dit pand, maar URW loopt nu wel de stabiele huurinkomsten mis en de resterende kwaliteit in portefeuille daalt.
Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 13 oktober 2020 16:14:

[...]

De kantoren hartje Parijs redden URW al jaren. Shift is net ontwikkeld en langdurig verhuurd aan stabiele huurder (= stabiele inkomsten) Nestlé. Dit is een van best verkoopbare panden in portefeuille, nu de nood hoog is moet hier afscheid van genomen worden. Logische zet, er kan op dit punt ook weinig waarde toegevoegd worden aan dit pand, maar URW loopt nu wel de stabiele huurinkomsten mis en de resterende kwaliteit in portefeuille daalt.
Het is wat het is. In een betere markt had het pand nog veel meer opgebracht. Maar omdat het net opnieuw langjarig verhuurd is, is het voor het pand zelf nu het optimale verkoopmoment.

Het allermooiste was geweest om het helemaal niet te verkopen inderdaad, maar die luxe is er niet.

Deze verkoop zegt echter niks over de boekwaardes van winkelcentra in de VS met veel leegstand. Daarvoor moet je dan zo'n winkelcentrum in de VS met veel leegstand verkopen tegen de boekwaarde. Dan zegt het pas iets over die boekwaardes.
Branco P
0
quote:

Hans d. B schreef op 13 oktober 2020 15:36:

[...]

Buiten dat een ( mogelijke) verkoop koersgevoelige informatie is, en dus niet 3 maanden eerder bij een taxateur kan/mag zijn, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat een taxateur de taxatie van een hele wereldwijde portefeuille kantoren en winkels laat beïnvloedden door de ( mogelijke) verkoop van 1 pand 3 maanden later.
Als je een LOI gesloten hebt ben je juist verplicht om je taxateur hierover te informeren. Taxateur heeft zwijgplicht. Opdrachtgever heeft plicht om taxateur van alle relevante informatie te voorzien.

Taxateur neemt voorlopige koopprijs mee bij bepalen van waarde van het betreffende pand en bij bepalen van waardes van vergelijkbare panden. In dit geval dus kantoorgebouwen in hartje parijs.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 75,100
Verschil +0,220 (+0,29%)
Hoog 75,440
Laag 73,980
Volume 302.757
Volume gemiddeld 376.508
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront