Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Hans de B.
0
quote:

Branco P schreef op 13 oktober 2020 16:31:

[...]

Als je een LOI gesloten hebt ben je juist verplicht om je taxateur hierover te informeren. Taxateur heeft zwijgplicht. Opdrachtgever heeft plicht om taxateur van alle relevante informatie te voorzien.

Taxateur neemt voorlopige koopprijs mee bij bepalen van waarde van het betreffende pand en bij bepalen van waardes van vergelijkbare panden. In dit geval dus kantoorgebouwen in hartje parijs.

Het klopt wat je zegt vwb het aan de taxateur geven van alle relevante informatie, maar een taxatiewaarde wordt niet afgegeven op een LOI, dan moet er een onvoorwaardelijk bod liggen zonder voorbehouden, en dat lijkt me 3 maanden terug nog niet het geval, dan zijn de onderhandelingen over bod en voorwaarden nog in volle gang lijkt me.

[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 13 oktober 2020 09:03:

[...]
Krijg eerder het idee dat banken die mee doen aan de emissie de koers aan het op pompen zijn.
Ja en er zijn natuurlijk mensen die voorkennis hebben van de kwartaalcijfers die ze op 1 november gaan presenteren. Bovendien is er ook een leven na Corona. Het onroerend goed vertegenwoordigd natuurlijk wel een waarde.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Branco P schreef op 13 oktober 2020 16:28:

[...]
Deze verkoop zegt echter niks over de boekwaardes van winkelcentra in de VS met veel leegstand. Daarvoor moet je dan zo'n winkelcentrum in de VS met veel leegstand verkopen tegen de boekwaarde. Dan zegt het pas iets over die boekwaardes.
Die klap valt niet langer te vermijden. Je kan hem alleen zo goed (zo traag ?) mogelijk zien op te vangen. Op de huidige koers lijkt het alsof al het URW OG in VS / GB staat. Indien ze (met fors verlies) de VS / GB portefeuille kunnen schonen heb je een kans dat de koers herstelt. De vraag is op dit moment niet of URW een slechte OG portefeuille heeft (ja, dat is zo) maar of de portefeuille correct geprijsd is ? Ik denk dat beleggers te negatief zijn en ben benieuwd wat de NDV zal zijn. Mochten ze Bratislava voor een redelijke prijs (minimaal boekwaarde - 15% ?) kunnen verkopen dan kan / zal het sentiment (maar in ieder geval de LTV) weer iets verbeteren. Op huidige koers lijkt mij dat URW een mooie aankoop zal zijn (heb je niks aan als je ze op € 240,- gekocht hebt)
Hans de B.
0
quote:

Branco P schreef op 13 oktober 2020 16:28:

[...]

Het is wat het is. In een betere markt had het pand nog veel meer opgebracht. Maar omdat het net opnieuw langjarig verhuurd is, is het voor het pand zelf nu het optimale verkoopmoment.

Het allermooiste was geweest om het helemaal niet te verkopen inderdaad, maar die luxe is er niet.

Deze verkoop zegt echter niks over de boekwaardes van winkelcentra in de VS met veel leegstand. Daarvoor moet je dan zo'n winkelcentrum in de VS met veel leegstand verkopen tegen de boekwaarde. Dan zegt het pas iets over die boekwaardes.
De LTV zegt iets over de financiering (van een cluster gefinancierde panden, of de hele portefeuille).
De boekwaarde gaat in principe per pand, alle panden opgeteld is de totale boekwaarde.
Ik neem niet aan dat die leegstand van winkelcentra in de VS iets van de afgelopen 3 maanden is, dus die leegstand is al (gedeeltelijk) meegenomen in de lagere boekwaarde per 30/6
[verwijderd]
1
quote:

Tenton schreef op 13 oktober 2020 14:09:

Het verrast me wel dat zelfs op dit nieuws nog zulke negatieve reacties komen. Met deze verkoop is al een flink deel van de asset afstoot van het RESET plan opgestart. En dit nog boven boekwaarde. Nu klagen sommigen dat het "kantoorvastgoed" is, terwijl het probleem bij retail zit. Dat getuigd juist van een slim beleid. Aandelen wil je toch ook niet verkopen op het dieptepunt, waarom zou dit bij retail vastgoed wel het geval zijn? Als je bezittingen kan verkopen zonder waardeverlies zie ik dit liever dan dat ze retail assets zouden gaan verkopen met 20-30% korting in het dieptepunt van de markt. Ik zou het zelf ook zo aanpakken.

Overigens werd er eerder al vaak beweerd dat ook hun kantoor vastgoed flink zou afwaarderen omdat thuiswerk nu meer in trek raakt. Blijkbaar behoudt dit dus echter goed zijn waarde.

Ik vind het alleszins een zeer positieve ontwikkeling.
Goed onroerend goed blijft op de lange termijn altijd zijn waarde houden. Het kan even wat minder zijn, maar het komt (bijna) altijd weer goed.
[verwijderd]
1
Gezien het hele gebeuren op de kantoren markt waar de prijzen voor goed vastgoed duidelijk nog wel goed zijn zou ik zeggen met het oog op de toekomst om dan maar de hele kantoren portefeuille er uit te gooien.

Ook al verlaag je dan wel de kwaliteit van je gemiddelde vastgoed, het is altijd nog veel beter dan een emissie extreem ver onder de NAV.

Zeker met al die shorters aan boord.

En URW weet ook dat na corona (we zullen er nooit meer helemaal vanaf zijn maar wel dusdanig dat we er net als met de gewone griep en andere ziekten mee omgaan en maar moeten accepteren) het concept idee van grote bezoekwaardige alles omvattende winkelcentra met goede bereikbaarheid en veel parkeerplek waar je lekker een dagje naartoe kan altijd waarde zullen hebben omdat elke winkel die zichzelf wat voor vind stellen op die plekken wil zitten en het is bekend dat een combinatie van clicks en bricks (omni channel) nog altijd het beste is omdat mensen graag een aanspreekpunt en service punt/inruil punt fysiek willen hebben.

Als de huurstroom maar goed is, dan blijft de waarde ook.

En als je dan kijkt naar hoe de nieuwe centra zich weer vullen en hoe andere centra de winkels die leeg zijn gekomen weer weten op te vullen, ja het zal allemaal wel tegen wat minder zijn maar dat is nog steeds vele malen beter dan die emissie waar de shorters een stuk mee eten.

Buitengewoon ongelukkig allemaal maar dan moet je het zelf niet ook nog een keer erger gaan maken door eerst vele malen aan te geven dat het goed zit, dat je elke storm wel aan kan, om vervolgens pats boem met een emissie aan te komen omdat je na overleg met de vijand (rating agencies en investment banks) ineens overtuigd bent om te doen wat zij willen.
Onder het motto om dan nog voldoende toegang te houden tot de kapitaal markt en bang voor een downgrade om vervolgens die downgrade gelijk om je oren te krijgen, een gelekt verhaal en niet aflatende uitbreidingen van shorters om vooral zoveel mogelijk schade aan te richten.

In ongekende tijden moet je juist niet olie op het vuur gooien.

Neem dan gewoon wat langer de tijd om het weer op orde te maken.

Langer minder investeren, langer minder of zo goed als geen dividend en wat meer desinvesteren en je bent er ook.

Alsof ze bij shell ineens zouden proberen om een olietanker rechtsomkeer te laten maken...

Die laten in mindere tijden de gearing ook oplopen om in de daaropvolgende betere tijden deze weer af te bouwen en omdat je niet wil dat dit in de toekomst nog een keer gaat gebeuren dan bouw je maar wat extra af in goede tijden, dat weten aandeelhouders ook wel te waarderen.
ff_relativeren
0
quote:

branderig schreef op 13 oktober 2020 18:44:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Toch weer opgebouwd
Ja inderdaad. Shorter Samlyn Capital gaat (in Unibail SE) van 1,50% naar 1,64%.
Eagle1959
0
Vandaag wat verkochte calls doorgerold. Niveau 36 de komende 2 weken heeft mijn voorkeur. Vandaag snel naar 36’- en uiteindelijk na een mooi slot naar 35,60. In VS, Techniek weer in trek Financial, real estate en energie het negatiefst. Spg, MAC en SKT iets meer dan 3,5% lager. Verwacht morgen wat lagere koersen temeer omdat de shorters nog niet inkopen. Corona vooruitzichten en uitstel geluiden vaccin betekent nog wat mogelijkheden voor de shorters. We zijn 20% vanaf de lows, verwacht korte consolidatie tussen 34 - 37 en dan voor de emissie nog naar 45,-.. Ben nog steeds van mening dat een groot deel van de shorters moet closen voor de emissie. Maar zie dat bij de grote shorters de laatste dagen niet terwijl we toch 20% hoger staan tov lows. Kan iemand motiveren wanneer die half miljard aan aandelen wordt teruggekocht?
WM77
0
quote:

Eagle1959 schreef op 13 oktober 2020 22:36:

Vandaag wat verkochte calls doorgerold. Niveau 36 de komende 2 weken heeft mijn voorkeur. Vandaag snel naar 36’- en uiteindelijk na een mooi slot naar 35,60. In VS, Techniek weer in trek Financial, real estate en energie het negatiefst. Spg, MAC en SKT iets meer dan 3,5% lager. Verwacht morgen wat lagere koersen temeer omdat de shorters nog niet inkopen. Corona vooruitzichten en uitstel geluiden vaccin betekent nog wat mogelijkheden voor de shorters. We zijn 20% vanaf de lows, verwacht korte consolidatie tussen 34 - 37 en dan voor de emissie nog naar 45,-.. Ben nog steeds van mening dat een groot deel van de shorters moet closen voor de emissie. Maar zie dat bij de grote shorters de laatste dagen niet terwijl we toch 20% hoger staan tov lows. Kan iemand motiveren wanneer die half miljard aan aandelen wordt teruggekocht?
Waarschijnlijk kopen ze claims die worden verkocht bij de emissie.
Eagle1959
0
Rowi62
0
quote:

Eagle1959 schreef op 14 oktober 2020 07:02:

Unibail Australië nu -3%, we krijgen vandaag een wat lagere opening dus.
Gisteren was Australie +7% en momenteel -1,15% dus zou er juist ruimte omhoog moeten zijn.
NLvalue
0
quote:

Hans d. B schreef op 13 oktober 2020 14:30:

[...]
FWB de financieringskant, de rentes dalen nog steeds wereldwijd en de kredietrating van URW is voor zover ik weet nog niet verlaagd (correct me if i'm wrong) dus bij herfinanciering vooralsnog geen pijn maar juist lagere rentes.
Er is welliswaar een aandelen emissie aangekondigd als 1 van de oplossingen om de ltv in balans te brengen, maar het zou mij niet verbazen (waarschijnlijk ben ik de enige ;-) ). Als dit niet doorging of dat er een veel kleinere emissie komt dan nu verwacht omdat de boekwaarde / taxatie blijkens de meest recente verkoop (vandaag) niet (erg) is gedaald.
“Dus lagere rentes” lijkt me een wat voorbarige conclusie. URW betaalt nu 3,6% over USD en GBP, en 1,1% over Euroleningen.

De laatste lening die ze uit de markt gehaald hebben was juni , 12 jr, 2%., de andere € leningen dit jaar 2,6%, 2,12%. Allemaal mooie leningen. Maar 5 november is de laatste keer dat ze een dure lening zien aflopen en kunnen vervangen door een goedkopere. De komende 2 jaar daarna gaan ze goedkope leningen die vervallen moeten gaan vervangen door duurdere:

www.urw.com/en/investors/financing-ac...
Rowi62
0
Ter info: URW heeft een rentestijging afgedekt met swaps. Door de verdere daling hebben ze in HY 2020 een (boekhoud) verlies van circa 500 M geleden. Dat komt weer terug als ze swaps aanhouden. In de powerpoint "Reset 2020" staat hoeveel een lagere credit rating elk jaar aan extra rente kost. Dat loopt op tot 500 miljoen per jaar en dus moet de rating goed blijven. Verder zijn er maturities in de komende 5 jaar ter grootte van 2 x 7 miljard. Dat moeten ze herfinancieren en daarom credit rating dan belangrijk en eventueel eerder aflossen.
Bob777
0
Unibail-Rodamco-Westfield enters into an agreement to sell the SHiFT office building for €620 Mn
12 OCT 2020 22:00 CEST

Paris, Amsterdam, October 12, 2020

Press release

Unibail-Rodamco-Westfield enters into an agreement to sell the SHiFT office building for €620 Mn

Unibail-Rodamco-Westfield today entered into an agreement with a consortium of French institutional investors (Primonial REIM, La Française and EDF Invest) for the sale of the SHiFT office building. The Disposal Price1 of €620 Mn represents a premium to the June 30, 2020, book value.

This transaction is subject to standard conditions precedent and is expected to close in January 2021.

SHiFT is located in the business district of Issy-les-Moulineaux (Paris region) with a GLA of 47,200 sqm. The property is fully let to Nestlé for its new French headquarters on a 12-year lease.

The transaction is part of URW’s €9+ Bn RESET plan to strengthen the Group’s balance sheet and which includes €4 Bn of disposals to be completed by year-end 2021. Upon closing of this transaction, the Group will have generated €5.3 Bn of net disposal proceeds since June 2018, at an average net initial yield of 4.5% and an average premium above book value of 5.6%.

(1) Total Acquisition Cost reduced by the transaction taxes and expenses incurred by the buyer. As per standard market practice, the remaining lease incentives will be paid by the vendor.

Waarom zie ik dit niet terug in de nieuws berichten op IEX ?
[verwijderd]
0
we lijken flink lager te starten helaas, 34.7 op dit moment. Hopelijk wordt het snel gecorrigeerd.
NLvalue
1
quote:

Rowi62 schreef op 14 oktober 2020 08:28:

Ter info: URW heeft een rentestijging afgedekt met swaps. Door de verdere daling hebben ze in HY 2020 een (boekhoud) verlies van circa 500 M geleden. Dat komt weer terug als ze swaps aanhouden. In de powerpoint "Reset 2020" staat hoeveel een lagere credit rating elk jaar aan extra rente kost. Dat loopt op tot 500 miljoen per jaar en dus moet de rating goed blijven. Verder zijn er maturities in de komende 5 jaar ter grootte van 2 x 7 miljard. Dat moeten ze herfinancieren en daarom credit rating dan belangrijk en eventueel eerder aflossen.
Spijker op de kop - die (Potentieel) sterk stijgende rentelast Is wat de killer issue is voor URW om te navigeren - ze hebben (imho) een veel te complex web gebouwd van leningen en leningsvoorwaarden, waarvan de kruis besmetting nu pijn doet.

Ze hebben overigens niet alleen boekhoudkundige verliezen - maar ook echte cash verliezen geboekt op derivaten door vroegtijdige beëindiging.

De denktrant “ derivaten verliezen zijn alleen maar boekhoudkundig, als je t contract uitdient” ga ik niet in mee. Dat is iets voor mooi-weer beleggers om zich aan vast te houden tijdens een rustig zeiltochtje over het Sneekermeer in juli.

Als het stormt in oktober in de Bermuda driehoek moet je kijken of de ballast goed is vastgesjord -

Eagle1959
0
Sterke daling in opening, heb weer wat calls teruggekocht omdat ik verdere stijging verwacht. En NLValue dat is inderdaad waar het hele verhaal omdraait het afwenden van stijgende rente.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 75,100
Verschil +0,220 (+0,29%)
Hoog 75,440
Laag 73,980
Volume 302.757
Volume gemiddeld 376.508
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront