Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

Nyrstar - 2020: De laatste loodjes

1.016 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Robin Hood schreef op 30 september 2022 16:50:

Beste DZZ

RvB van Nyrstar is niet onafhankelijk van Trafigura. Er is een duidelijk belangenconflict.
The shit will hit the fan, lees Trafigura, dat slinks Nyrstar NV leegroofde.
Nyrstar NV is de benadeelde partij. Minderheidsaandeelhouders vragen schadevergoeding voor Nyrstar NV, niet voor de aandeelhouders.

De drie mogelijke inbreuken op het verbod op marktmanipulatie draaien rond de informatie van Nyrstar over de relatie met Trafigura en bepaalde commerciële deals tussen de twee, over de solvabiliteit en liquiditeitspositie van Nyrstar en over de herontwikkeling van de zinksmelter in Australië.
Het een heeft weinig of niks met het ander te maken, maar een ding is zeker: de procedures worden steeds ingewikkelder, gaan steeds langer duren en gaan steeds meer geld kosten.

10 jaar is een minimum voor dit soort zaken.
Alias321
1
Dzr, als je het gerechtelijk niet volgt, lijkt alles onoverzichtelijk te worden, maar schijn bedriegt.
Met de uitleg van de FSMA, komen we terug ne stap dichter bij de waarheid.
DeZwarteRidder
0
quote:

Alias321 schreef op 30 september 2022 17:22:

Dzr, als je het gerechtelijk niet volgt, lijkt alles onoverzichtelijk te worden, maar schijn bedriegt.
Met de uitleg van de FSMA, komen we terug ne stap dichter bij de waarheid.
Welke uitleg: de FSMA zegt niet wat er fout gegaan is en waarom en door wie de koersen gemanipuleerd zijn.

B.v. wat was er mis met de berichten en zijn de koersen gedrukt of opgekrikt.

Dit wordt waarschijnlijk weer een nieuwe rechtszaak met hoger beroep.
Blackadder19
0
Lijkt me goed nieuws
Indien de FSMA had geoordeeld dat er geen marktmanipulatie zou zijn geweest, was dat een stap achteruit voor de gedupeerden.

Gaat nog een lange juridische strijd worden, dat wel...
Alias321
0
Idd, Blackadder 19,
Voor alle gedupeerde aandeelhouders, zeer goed nieuws, dit doet geloven dat Kris Vansanten het bij het rechte eind heeft, en de FSMA hem daar in volgt.
Het complot Nyrstar, Trafigura begint zeeeer doorzichtig te worden, waarbij ze dreigen te stikken in hun eigen leugens.
De Zwarte kat
0
quote:

Alias321 schreef op 30 september 2022 21:21:

Idd, Blackadder 19,
Voor alle gedupeerde aandeelhouders, zeer goed nieuws, dit doet geloven dat Kris Vansanten het bij het rechte eind heeft, en de FSMA hem daar in volgt.
Het complot Nyrstar, Trafigura begint zeeeer doorzichtig te worden, waarbij ze dreigen te stikken in hun eigen leugens.
Als het er op uitloopt dat er een n vergoeding betaald moet worden waar moeten we dan aan denken is 6 euro per aandeel haalbaar
DeZwarteRidder
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 1 oktober 2022 06:35:

[...]Als het er op uitloopt dat er een n vergoeding betaald moet worden waar moeten we dan aan denken is 6 euro per aandeel haalbaar
Je krijgt geen rooie cent.
Alias321
1
De Zwarte Kat.
De schadeclaim bedraagt 2miljard euro, dit moet gedeelt worden door 109 miljoen aandelen, dit bedraagt ong. 18 euro per aandeel.
Indien duidlijk wordt voor de rechtbank, dat Nyrstar werd vervreemd door Trafigura, zal Trafigura er niet vanaf komen met 6 euro per aandeel.
Blackadder19
2
Ik verwacht een scenario zoals bij Fortis/Ageas waar het bedrag van de vergoeding afhankelijk zal zijn van het moment waarop je aandelen in bezit had.

Heb de beslissing van de FMSA wat laten bezinken ondertussen. Dit is echt wel een zeer belangrijke overwinning voor de gedupeerden, dat valt niet te ontkennen.

@DZW met alle respect, maar wat doe je hier eigenlijk? Een paar nietszeggende oneliners genre 'je krijgt geen rooie cent' posten...
Ik heb meer vertrouwen in mensen zoals Kris Vansanten bijvoorbeeld dan in anonieme zwarte ridders :)
De Zwarte kat
0
quote:

Blackadder19 schreef op 1 oktober 2022 12:44:

Ik verwacht een scenario zoals bij Fortis/Ageas waar het bedrag van de vergoeding afhankelijk zal zijn van het moment waarop je aandelen in bezit had.

Heb de beslissing van de FMSA wat laten bezinken ondertussen. Dit is echt wel een zeer belangrijke overwinning voor de gedupeerden, dat valt niet te ontkennen.

@DZW met alle respect, maar wat doe je hier eigenlijk? Een paar nietszeggende oneliners genre 'je krijgt geen rooie cent' posten...
Ik heb meer vertrouwen in mensen zoals Kris Vansanten bijvoorbeeld dan in anonieme zwarte ridders :)
Dat is toch bijna niet te doen lijkt mij moet je weten wanneer ze aandelen gekocht en verkocht hebben
Alias321
1
Op 6 oktober 2022 in Antwerpen, zullen Nyrstar en Trafigura, hun verhaal tot waarheid moeten brengen.
Alias321
1
De FSMA heeft na 3 jaar onderzoek veel aan het licht gebracht, waarvan de rechtbank reeds is ingelicht, toch probeert Nyrstar, Trafigura er nog tussen uit te komen, dit werd overduidelijk in de rechtbank, donderdag laatstleden, waarbij ze terug gezamelijk kost wat kost de aanstelling van deskundigen willen vermijden.
En dan kan de simpele vraag gesteld worden, wat valt er te verbergen?? daar er 6uur gepleit werd, om geen Deskundigen aan te stellen?, moet de rechtbank met zulke achterdochtige argumenten van Nyrstar, Tarfigura
tot een besluit komen, dat ze het bij het rechte eind hebben??? Terwijl voor elke aandeelhouder overduidelijk reeds is gecommuniceerd over hoe de vork in de steel zit
Jammer genoeg voor de gedupeerde vooral Belgische aandeelhouders, wordt dit vooral bekokstoofd door Belgische advokaten, schandalig voor Belgie he.

DeZwarteRidder
1
quote:

Alias321 schreef op 7 oktober 2022 23:59:

De FSMA heeft na 3 jaar onderzoek veel aan het licht gebracht, waarvan de rechtbank reeds is ingelicht, toch probeert Nyrstar, Trafigura er nog tussen uit te komen, dit werd overduidelijk in de rechtbank, donderdag laatstleden, waarbij ze terug gezamelijk kost wat kost de aanstelling van deskundigen willen vermijden.
En dan kan de simpele vraag gesteld worden, wat valt er te verbergen?? daar er 6uur gepleit werd, om geen Deskundigen aan te stellen?, moet de rechtbank met zulke achterdochtige argumenten van Nyrstar, Tarfigura
tot een besluit komen, dat ze het bij het rechte eind hebben??? Terwijl voor elke aandeelhouder overduidelijk reeds is gecommuniceerd over hoe de vork in de steel zit
Jammer genoeg voor de gedupeerde vooral Belgische aandeelhouders, wordt dit vooral bekokstoofd door Belgische advokaten, schandalig voor Belgie he.
De FSMA heeft helemaal niks 'aan het licht gebracht'.
DeZwarteRidder
1
quote:

Robin Hood schreef op 11 oktober 2022 13:08:

www.fsma.be/nl/news/persbericht-nyrst...
Marktmanipulatie valt niet te bewijzen en bovendien heeft dit niks te maken met de procedures tegen Trafigura.

In het ergste geval moet Nyrstar NV ook nog boetes gaan betalen.
DeZwarteRidder
1
Persbericht Nyrstar NV
Persbericht
30/09/2022

BESLISSING VAN HET DIRECTIECOMITÉ VAN DE FSMA OM DE PROCUREUR DES KONINGS IN TE LICHTEN OVER DE TEGEN NYRSTAR NV WEERHOUDEN GRIEVEN EN OM HET ONDERZOEK UIT TE BREIDEN TOT DE BESTUURDERS VAN NYRSTAR DIE IN FUNCTIE WAREN OP HET MOMENT VAN DE FEITEN.

Voor de goede informatie van de markt wenst de FSMA de staat van het dossier Nyrstar NV nader toe te lichten.

Op 30 september 2022 heeft het directiecomité van de FSMA, na beraadslaging over de gevolgen die het wenst te geven aan het definitieve verslag van de auditeur van de FSMA over mogelijke inbreuken op de financiële wetgeving door Nyrstar NV[1], beslist tegen Nyrstar NV een procedure in te stellen die tot de oplegging van een administratieve geldboete kan leiden.

De wetgeving bepaalt in dat geval dat het directiecomité (i) de betrokken partij in kennis stelt van de grieven en haar het onderzoeksverslag (van de auditeur) overmaakt, en (ii) de kennisgeving van de grieven aan de voorzitter van de sanctiecommissie overmaakt. Het komt dan de sanctiecommissie toe om over de eventuele oplegging van een administratieve geldboete te beslissen. De sanctiecommissie is een autonoom orgaan van de FSMA dat hoofdzakelijk is samengesteld uit door de Koning aangestelde magistraten.

Indien een van de in de kennisgeving vermelde grieven een strafrechtelijke inbreuk kan uitmaken, verplicht de wetgeving de FSMA om deze kennisgeving aan de procureur des Konings over te maken.

In de kennisgeving van de grieven heeft het directiecomité van de FSMA vier grieven weerhouden in hoofde van Nyrstar NV, waarvan drie grieven betrekking hebben op een miskenning van het verbod op marktmanipulatie voorzien in artikel 15 van de Verordening marktmisbruik (Verordening (EU) nr. 596/2014) bij:

haar informatieverstrekking over haar relatie met Trafigura en bepaalde commerciële overeenkomsten, onder meer in haar persbericht Q3 2018 van 30 oktober 2018 en op haar website ;
haar informatieverstrekking over haar solvabiliteit en liquiditeitspositie, onder meer in haar persbericht Q3 2018 van 30 oktober 2018;
haar communicatie over de herontwikkeling van de site van haar zinksmelter te Port Pirie, onder meer in haar persbericht Q3 2018 van 30 oktober 2018.

Aangezien inbreuken op artikel 15 van Verordening 596/2014 mogelijk - strafrechtelijk strafbaar gestelde - inbreuken op artikel 39 van de wet van 2 augustus 2002 kunnen vormen, heeft het directiecomité van de FSMA deze kennisgeving dan ook aan de procureur des Konings van het Parket Antwerpen overgemaakt[2].

Het directiecomité van de FSMA heeft beslist om gebruik te maken van de door de wet geboden mogelijkheid tot openbaarmaking van haar beslissing om de kennisgeving van de grieven aan de procureur des Konings over te maken. Het directiecomité is immers van oordeel dat het in het belang van de integriteit en de transparantie van de markten is dat zij worden geïnformeerd over deze stap in de procedure.

De wetgeving bepaalt dat de FSMA, in geval van een inbreuk op artikel 15 van Verordening 596/2014, op cumulatieve wijze, een administratieve geldboete kan opleggen aan de rechtspersoon en aan de natuurlijke personen die hebben deelgenomen aan de beslissing om, voor rekening van de rechtspersoon, de activiteiten uit te voeren die de marktmanipulatie vormen. Het directiecomité van de FSMA heeft de auditeur daarom op dezelfde datum een bijkomend verslag gevraagd over de mogelijke toepassing hiervan op elk van de bestuurders (of de vaste vertegenwoordigers van de bestuurders) van Nyrstar NV die in functie waren op het moment van de feiten.
DeZwarteRidder
1
Het is volstrekt onduidelijk of bovengenoemde 'marktmanipulatie' bedoelt was om de koers omhoog te jagen of juist naar beneden te duwen.

Anders gezegd: waren de nieuwsberichten van Nyrstar NV TE positief of TE negatief.....???

Aangezien de Nyrstar-afdeling van Trafigura nog nooit winst gemaakt heeft, neem ik aan dat de genoemde nieuwsberichten veel te positief waren.
Zikojet
1
man met bril. hij heeft zijn bril gebroken. Ik hoop dat je slim genoeg bent om het te begrijpen.
Alias321
0
Ja DZR, het parket ingelicht door de FSMA, daar moet geen tekeningetje bij gemaakt worden zeker???

1.016 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2022 13:38
Koers 0,170
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,171
Laag 0,165
Volume 30.081
Volume gemiddeld 45.403
Volume gisteren 28.276

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront