Giraffe Capital schreef op 30 juni 2021 21:08:
[...]
De 430k ebitda die er per mature club in 2019 werd verdiend. Echter de vraag die ik stelde ging in op een eerdere comment van jou waarin ook jij naar de winstgevendheid wijst.
Bert12345: "Ook vanuit macro economisch perspectief kan je verdedigen dat BFT nooit zwaar winstgevend kan zijn. Stel een individuele sportschool is winstgevend: dan krijg je lokale concurrentie, zodat je winst erodeert." BFIT is nu al +10 jaar (covid niet meegenomen) in haar volwassen clubs gigantsich veel geld aan het verdienen. BFIT verdiende in 2019 op haar 405 mature clubs 173 miljoen club ebitda pakte (430k club ebitda per club) waarvan sommige al +10 jaar bestonden. Het lijkt het mij
onwaarschijnlijk onmogelijk dat er nu na 10 jaar ineens een paar lokale ondernemers de winst van BFIT wel gaan eroderen. Als het mogelijk was het toch allang gebeurt? I.p.v. dat de winst van volwassen clubs wordt geërodeerd hebben volwassen clubs vanaf de IPO tot covid juist elk jaar betere resulaten laten zien. Hogere marges en meer omzet.
Mijn vraag is dus:
Wat heeft lokale sportschool ondernemers tegengehouden om de afgelopen 10 jaar succesvol met BFIT te concurreren? En wat gaat/is er veranderd waardoor dat nu wel gaat gebeuren?