luchtschip schreef op 24 februari 2021 23:58:
[...]
Natuurlijk is er een daling ingezet vanaf 31 december. De December feestmaand zorgde voor hoge aantallen besmettingen.
In oktober/november lag het gemiddelde op 200 p/dag.
Om in december te stijgen naar gemiddelde 300/350 p/dag.
Na de feestmaand daalde het uiteraard naar het oude niveau van 200, maar zakte verder naar nu onder de 100.
coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...Er wordt in de teletekst mededeling op gewezen dat er in de verpleeghuizen een daling blijft, juist daar waar er bij de niet gevaccineerde thuiswonende 60 plussers de laatste dagen weer een stijging is in het aantal besmettingen.
Bovendien bij de thuiswonenden van 85 tot 89 jaar, die in de laatste week van januari ook geprikt is, is er ook een daling te zien.
Heel simpel :
Het RIVM wijst erop zij ziet, dat :
1 het aantal besmettingen van gevaccineerden boven 65 in verpleeghuizen daalt, terwijl
2 het aantal besmettingen van 60 plussers die thuiswonen weer licht aan het stijgen is
3 het aantal besmettingen van 85 tot 89 jarigen die thuiswonen, en ook hun 1ste vaccinatie prik hebben gehad, ook aan het dalen is
Volgens het RIVM wijst dat op een gunstig effect van de vaccinatie.
Niets meer en niets minder.
Dat jij de woorden van het RIVM, "wijst op een gunstig effect van de vaccinatie", vertaalt naar dit is het ultieme bewijs dat de vaccinaties werken en deze laatste bewering dan gaat ontkrachten met een dalende grafiek. Je haalt de zaak uit zij verband en komt met argumenten buiten de context.
Hoe verklaar jij dan het feit, dat de afgelopen tijd er een stijging is van besmetting van de thuiswonende 60 plussers , ten opzichte van een daling van besmettingen van de 65 plussers in verpleeghuizen die gevaccineerd zijn, en een daling van besmettingen van gevaccineerde thuiswonende 85-89 jarigen?
Je trekt wel erg fel van leer tegen een voorzichtige opmerking en voorzichtige indicatie van effecten van vaccins door het RIVM.
Nergens voor nodig toch?