Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
0
quote:

Green schreef op 8 november 2021 13:06:

[...]

Respect voor je tomeloze moeite die neemt om iets uit te leggen aan individuen die maar een kant op willen kijken.
Het was inderdaad zinloos en verspilde moeite. ;)

Kleintje heeft wat moeite met de feitelijke links die ik stuur (zoals uitspraken RIVM of wellicht de zaken tegen Pfizer).
Die info die daar staat is zo stuitend dat hij niets anders kan doen om dat als een leugen van mij te beschouwen om zo om te kunnen gaan met zijn cognitieve dissonantie.

Snap ik wel.

Als de waarheid zo smerig is om te zien, dan kijken mensen liever niet.
[verwijderd]
0
pakman
0
quote:

Chiddix schreef op 8 november 2021 11:49:

[...]

Als je de eerste dagen klachten hebt moet de pil toegediend worden. Hoe sneller hoe beter. De kuur kost 6000 euro. Zijn wel dure pilletjes(600 euro per stuk). Maar het gaat dus om een bepaalde doelgroep die hem krijgt. Op verzoek of is het, meneer doe uw mond open? U moet even een pilletje doorslikken? Uhh ik was tegen vaccineren. De dokter zegt, meneer u wordt niet gevaccineerd, u krijgt alleen een pilletje voor uw bestwil.
ben nog steeds aan het wachten op antw waar Pfizer dit verklaard wat jij zegt , het gaat dus om een bepaalde doelgroep die hem krijgt, ken het nergens terug vinden, show me the link please
pakman
0
en we hebben er weer 1-tje,

New Phase 3 Analyses Show That a Single Dose of REGEN-COV® (casirivimab and imdevimab) Provides Long-term Protection Against COVID-19
..
uitzonderingen,
Limitations of Authorized Use (Treatment)

REGEN-COV is not authorized for use in patients:
who are hospitalized due to COVID-19, OR
who require oxygen therapy due to COVID-19, OR
who require an increase in baseline oxygen flow rate due to COVID-19 in those on chronic oxygen therapy due to underlying non-COVID-19 related comorbidity
Monoclonal antibodies, such as REGEN-COV, may be associated with worse clinical outcomes when administered to hospitalized patients with COVID-19 requiring high-flow oxygen or mechanical ventilation

wie blijft er dan over ??
[verwijderd]
1
quote:

pakman schreef op 8 november 2021 13:54:

en we hebben er weer 1-tje,

New Phase 3 Analyses Show That a Single Dose of REGEN-COV® (casirivimab and imdevimab) Provides Long-term Protection Against COVID-19
..
uitzonderingen,
Limitations of Authorized Use (Treatment)

REGEN-COV is not authorized for use in patients:
who are hospitalized due to COVID-19, OR
who require oxygen therapy due to COVID-19, OR
who require an increase in baseline oxygen flow rate due to COVID-19 in those on chronic oxygen therapy due to underlying non-COVID-19 related comorbidity
Monoclonal antibodies, such as REGEN-COV, may be associated with worse clinical outcomes when administered to hospitalized patients with COVID-19 requiring high-flow oxygen or mechanical ventilation

wie blijft er dan over ??

Het zijn behandelingen die snel na begin van de symptomen begonnen moeten worden. Het pfizer medicijn is nu alleen getest op ouderen en mensen met minsten één complicerende aandoening.
leonardus65
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 12:23:

[...]

Ach ja, Belgische zottigheid noem ik dit.

"Cafébazin stapt naar politie na intimidaties rond coronapas: "
Intimidaties?
Sinds wanneer is "een oproep tot boycot" ineens "intimidatie"?

Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
De Libertariër
0
quote:

leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

[...]

Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
Natuurlijk snap ik haar wel. Maar, daar gaan we weer, alles uit zijn verband trekken en misinterpreteren wat ik schrijf. Waaruit haal jii de info dat ik het niet begrijp? uit mijn vraagstelling naar jou toe?

Natuurlijk is het voor haar niet fijn, en nee, oproepen tot boycot gaat het systeem niet veranderen dus is zinloos, en ja, het raakt de verkeerde persoon.
Dus ik praat het ook niet goed.
Laat dat even heel duidelijk zijn!!!

Maar, dat laat onverlet de vraag open die jij vakkundig ontwijkt, "sinds wanneer is "oproepen tot een boycot" "intimidatie"?
Ben je dan ook bereid DAAR een antwoord op te geven? Ipv er alles aan te willen doen om mij weer te framen.

En, ik verwachte ook al niet dat je ook bij deze zou reageren. Maar vind je jezelf dan niet wat hypocriet door jezelf wel druk te maken over het door ongevaccineerde boycotten van een kroeg, maar niet over het door gevaccineerden uitsluiten van een hele bevolkingsgroep?

"Daarbij, de hypocrisie van deze uitspraak is stuitend!

Het TOTAAL willen uitsluiten van maatschappelijke deelname van ongevaccineerden door gevaccineerden gaat dan niet ver?
Dit doen ze alleen om hun zin te krijgen om bij de ander een spuitje in de arm te willen duwen!

Grappig dat je een cafe boycotten ver vind gaan. Maar een paar miljoen mensen willen uitsluiten van maatschappelijke deelname niet te ver vind gaan.

Wauw, over een totaal gebrek aan zelfreflectie gesproken.
"
[verwijderd]
0
quote:

leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

[...]

Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
Ik las dat stukje dat je gepost hebt. Hierin staat o.a. :

"Als er dan mensen voor de deur van het café oproepen om ons te boycotten en luidruchtig hun ongenoegen uiten over de maatregel is dat voor mij een brug te ver”

Dat kan natuurlijk ook niet. Iedereen heeft de keuze, vind ik. En als deze kroegbazin zich strak aan het protocol wilt houden, is dat haar goed recht om te doen. En sommige zullen ook plicht noemen. Whatever.....Boycotten gaat echt te ver. Dat betekent dat je anderen je wil wilt opleggen, juist datgene wat we niet willen dat de ander doet.

De "boycotters" zijn overigens niet de afspiegeling van de mensen die niet gevaccineerd zijn. Laat dat duidelijk zijn.
luchtschip
0
quote:

Green schreef op 8 november 2021 14:31:

www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

Er zijn veel meer ongevaccineerden dan dat verteld wordt.
Dus jij bedoelt dat ze liegen

Want je laat een artikel zien dat er in 1 week tijd 534.000 mensen zich lieten testen.

www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

Wanneer je deze beschuldiging uit zul je toch minstens aan ons kunnen vertellen hoeveel mensen zijn er ongevaccineerd volgens wat men ons verteld ?

En met welk cijfer van ongevaccineerden, dat hoger is dan dat men ons vertelt, toon jij dat ons aan ?

Laat ons maar zien :

1 geef het cijfer van ongevaccineerden dat de overheid vertelt
2 geef het cijfer waaruit blijkt dat het werkelijke aantal niet gevaccineerden hoger ligt.

Je gaf een ernstige beschuldiging en dan verwacht ik wel dat je die nader verklaart met cijfers.

Zoniet, dan ben je bezig met one liners vol valse beschuldigingen de forum discussie te verstoren.

Of je geeft ons concrete cijfers, om je gelijk te onderbouwen, of je stopt met het continue plaatsen van de ene onzin posting na de andere.

[verwijderd]
3
quote:

luchtschip schreef op 8 november 2021 14:56:

[...]

Dus jij bedoelt dat ze liegen

Want je laat een artikel zien dat er in 1 week tijd 534.000 mensen zich lieten testen.

www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

Wanneer je deze beschuldiging uit zul je toch minstens aan ons kunnen vertellen hoeveel mensen zijn er ongevaccineerd volgens wat men ons verteld ?

En met welk cijfer van ongevaccineerden, dat hoger is dan dat men ons vertelt, toon jij dat ons aan ?

Laat ons maar zien :

1 geef het cijfer van ongevaccineerden dat de overheid vertelt
2 geef het cijfer waaruit blijkt dat het werkelijke aantal niet gevaccineerden hoger ligt.

Je gaf een ernstige beschuldiging en dan verwacht ik wel dat je die nader verklaart met cijfers.

Zoniet, dan ben je bezig met one liners vol valse beschuldigingen de forum discussie te verstoren.

Of je geeft ons concrete cijfers, om je gelijk te onderbouwen, of je stopt met het continue plaatsen van de ene onzin posting na de andere.

Je hoeft het niet lezen hoor. Sla gerust over, zoals ik zo vaak doe bij jou dwingelandij.
De Libertariër
0
quote:

Green schreef op 8 november 2021 14:31:

www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

Er zijn veel meer ongevaccineerden dan dat verteld wordt.
Als er 84% gevaccineerd zijn van circa 14 miljoen volwassenen (cijfers 2019, dus niet heel actueel) dan zijn er circa 2,25 miljoen volwassenen niet gevaccineerd.

Jeetje, dat zijn veel wappies!!

Dus ongeveer 1 op de 4 zou zich dan in 1 week hebben laten testen (of beter gezegd, hebben een testafspraak gemaakt).
Vind ik ook aan de hoge kant. Maar zou best kunnen.
luchtschip
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 14:47:

[...]

Ben je dan ook bereid DAAR een antwoord op te geven? Ipv er alles aan te willen doen om mij weer te framen.

En, ik verwachte ook al niet dat je ook bij deze zou reageren. Maar vind je jezelf dan niet wat hypocriet door jezelf wel druk te maken over het door ongevaccineerde boycotten van een kroeg, maar niet over het door gevaccineerden uitsluiten van een hele bevolkingsgroep?

"[i]Daarbij, de hypocrisie van deze uitspraak is stuitend!

Het TOTAAL willen uitsluiten van maatschappelijke deelname van ongevaccineerden door gevaccineerden gaat dan niet ver?
Dit doen ze alleen om hun zin te krijgen om bij de ander een spuitje in de arm te willen duwen!

Grappig dat je een cafe boycotten ver vind gaan. Maar een paar miljoen mensen willen uitsluiten van maatschappelijke deelname niet te ver vind gaan

Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.

Er worden geen paar miljoen mensen uitgesloten van maatschappelijke deelname.

Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname

Iedereen kan deelnemen aan het maatschappelijk verkeer, waarbij alleen gevraagd wordt

hetzij

1) een corona QR code te tonen

hetzij

2) een recent negatief test bewijs te tonen.

Kun jij mij aangeven wie die miljoenen zijn die geen toegang hebben tot het maatschappelijk verkeer ?
De Libertariër
0
quote:

leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

[...]

je zou wel anders piepen als jij cafebaas was.
Zeg je dat ook over bijvoorbeeld de mensen die Italie die niet meer mogen werken?
Die moeten ook maar niet piepen?

Wat is het verschil tussen de kroegbaas die niet kan werken door een boycot of door een staalarbeider die niet MAG werken vanwege een prikkie?

Ze hebben in ieder geval 1 overeenkomst.
Het is allebei IDIOOT!
De Libertariër
1
quote:

luchtschip schreef op 8 november 2021 15:15:

[...]

Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.
Ik vind jouw constante ansgtporno (en nog veel meer wat ik maar niet zal noemen) ook veel te ver gaan.
Mooi, dan hebben we dat over elkaar uitgesproken.

Daarbij, als jij mijn verhalen als fantasie beschouwd, stop dan met lezen van mijn posts, en al helemaal met reageren. Want dan is het voor jou niet bestemd. En daarbij, het was een vraag gericht aan Leonardus en niet aan jou.

Waarvoor dank.

PS, in Oostenrijk is het ook fantasie he? En Italie? Beide landen mag je simpelweg niks meer zonder prik.
Maar ja, dan ga je zeggen, ja maar ja maar, dat is niet in Nederland.
Nee, inderdaad. NOG niet.
In Nederland is het fantasie. Maar in Oostenrijk en Italie is het al werkelijkheid. En die fantasie van jou verspreid zich langzaam maar zeker steeds verder uit over de wereld.
pakman
3
quote:

luchtschip schreef op 8 november 2021 15:15:

[...]

Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.

Er worden geen paar miljoen mensen uitgesloten van maatschappelijke deelname.

Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname

Iedereen kan deelnemen aan het maatschappelijk verkeer, waarbij alleen gevraagd wordt

hetzij

1) een corona QR code te tonen

hetzij

2) een recent negatief test bewijs te tonen.

Kun jij mij aangeven wie die miljoenen zijn die geen toegang hebben tot het maatschappelijk verkeer ?
Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname, dan toon jij maar eens aan met je Coronapas dat je niet "BESMET " bent... kun je NIET !!!!!
luchtschip
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 15:17:

[...]

Zeg je dat ook over bijvoorbeeld de mensen die Italie die niet meer mogen werken?
Die moeten ook maar niet piepen?

Wat is het verschil tussen de kroegbaas die niet kan werken door een boycot of door een staalarbeider die niet MAG werken vanwege een prikkie?

Ze hebben in ieder geval 1 overeenkomst.
Het is allebei IDIOOT!
Voor staal arbeiders op een bouwwerk gelden veiligheidsvoorschriften

onder meer
>>dragen van een helm
>>dragen van werkschoenen

Het nemen van een vaccinatie wordt gewoon beschouwd als zo een veiligheidsmaatregel van het personeel

Niets bijzonders wanneer gesteld wordt dat het niet voldoen aan deze voorschriften , verwijdering van de werkvloer betekent.

Begrijp niet waarom jij dit moet uitleggen als idioot en dan nog wel met schreeuwerige hoofdletters

Zou toch maar eens bij je zelf te rade gaan, want ik lees vandaag zo veel kolder

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.688,80 -0,83%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.900,75 -0,73%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.397,39 +0,76%
 EUR/USD 1,0651 +0,07%
 WTI 82,34 +0,32%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront