ff_relativeren schreef op 3 december 2021 00:57:
[...]
Kun je nagaan hoe krap bemeten de ziekenhuiscapaciteiten zijn. Als daar het knelpunt zit, moet je daar iets aan doen, en niet aan de grondrechten van je burgers. Daarnaast ben ik het uiteraard wel met je eens dat een pandemie een bijzondere omstandigheid is en dat iedereen voor zich en allen samen moeten proberen om deze periode zo goed mogelijk door te komen. Ook als we daarvoor eens een extra stapje moeten zetten waartoe we normaliter minder, of zelfs niet, bereid zouden zijn.
Ik heb hier al eerder een betoog geschreven over wel laten vaccineren, maar geen gebiedsverbod opleggen voor de niet-gevaccineerden. De Overheid heeft namelijk niet per individu die ergens niet meer mag komen, aangetoond of die persoon kerngezond is danwel ziek. De Overheid heeft ook niet aangetoond dat de besmettelijkheid per individu meer of minder is dan gevaccineerden. De Overheid wil een gebiedsverbod (zoals niet-essentiele winkels) opleggen aan mensen die geen vergrijp jegens die winkels hebben gepleegd en geen misdrijf jegens die winkels hebben gepleegd.
Er is derhalve geen goede grondslag waarop een gebiedsverbod mag worden opgelegd. Dat is ook het manko dat ik hier veelvuldig lees ; De kerngezonde niet-gevaccineerden en de minder gezonde niet-gevaccineerden worden hier allemaal per vooroordeel over 1 kam geschoren als de grote boosdoeners. Dames en Heren, het nastreven van vaccinatie is niet gediend met een voedingsbodem voor proefprocessen. En die voedingsbodem is precies wat je kweekt met een onterecht gebiedsverbod. In een rechtsstaat moet eenieder zich vrij kunnen bewegen die niets misdaan heeft. En het gezegde "Nood breekt Wet" betekent hier niet "Nood breekt de Grondwettelijke Rechten van een mens".
Bedenk dat de Overheid er is om de burgers te dienen. Niet om de burgers rechten te ontzeggen om daarmee enkele private commerciele ziekenhuizen te dienen.
Er is nog iets mis met de polemiek op dit draadje ;
De niet-gevaccineerden mogen niet internationaal reizen. De gevaccineerden mogen dat wel. En juist die tweede categorie is de (grote) groep die het virus vanuit het buitenland naar ons eigen landje brengt. Niet de niet-gevaccineerden, maar de juist-wel-gevaccineerden transporteren het virus naar hier.
Het is eigenlijk absurd dat de daders de schuld in de schoenen proberen te schuiven bij hen die helemaal niet internationaal mogen reizen. Zij zouden niet Corona-ziek kunnen worden als de gevaccineerden geen gratis transport zouden vormen voor het virus.
We zullen met elkaar een andere mogelijkheid moeten vinden om met de gezondheidscrisis om te gaan. En indien de voorlopige cijfers over de Omicron variant blijken te kloppen, dan is er uberhaupt geen argument meer voor het vaccineren waarvan ik voorstander ben.
Als Omicron de volledig gevaccineerden net zo makkelijk her-besmet, dan ben ik alleen nog voorstander van vaccineren indien er een nieuwe vaccinatie wordt gebruikt die op basis van de Delta, de Delta+, en de Omicron variant is ontwikkeld. Ja, de twee Delta varianten ook, want die vormen wereldwijd nog steeds 99% van alle Coronabesmettingen.
Dat die inhaalslag nog steeds niet is gemaakt, en de wereld nog steeds gevaccineerd wordt op basis van de allereerste Coronavariant, vind ik persoonlijk een schande in de wetenschap dat de vaccins binnen zo korte tijd ontwikkeld konden worden. En toch gebeurde het niet. De volksgezondheid zou in deze crisis centraal moeten staan, maar we lopen al meer dan een jaar achter de feiten aan, en we worden voorzien van een gebrekkig vaccin.
Dames en Heren, ik ga dit toch al veel te lange betoog afsluiten ; Wees liever boos op de vaccin-leveranciers en op degenen die de verkeerde keuzes maken. Laten wij intussen boven onszelf uitstijgen en doorzien waar de werkelijke knelpunten liggen. Laten we vooral geen voedingsbodem zijn voor het uitsluiten en straffen van een groep mensen die niet aantoonbaar ook maar iets verkeerds hebben gedaan. Het enige dat we daarmee bereiken is onrechtvaardigheid en een voedingsbodem voor proefprocessen.
Lang geleden voerde Zuid Afrika een politiek van Apartheid. Maar daar mochten de benadeelden in ieder geval nog wel naar de winkels en wel met alle vervoer mee. Achteraan en met onverholen mens-onwaardige behandeling. Laten wij niet dezelfde richting in slaan met een Europa van Apartheid. Dan staan we aan de verkeerde kant van de geschiedenis.