de tuinman schreef op 3 december 2021 14:17
qoute
1. “Omdat farmaceuten altijd al hun contracten onder de tafel willen houden in Europa. Met andere medicijnen worden per EU land afspraken prijs afspraken gemaakt, die vervolgens niet openbaar worden gemaakt. Daarmee wil ik het niet goed praten, maar dat was voor de Covid crisis als zo. In de VS is dat allemaal anders geregeld, maar ik weet niet hoe dat daar nu geregeld is” einde quote
Je probeert het wel goed te praten. Zoek eens de video op waar Europarlementariers (een roemeen) openbaring van het contract eist. Ze zijn het controlerend orgaan van de machthebbers in Brussel. Ze kregen het contract te zien waarbij hele pagina’s onleesbaar (zwart) gemaakt waren. Het is dus zo voor dat het controlerend orgaan van de EU geen inzage krijgt!
En dat komt niet vanwege prijsafspraken, die geheim moeten blijven. Het gaat om het niet kunnen indienen van schadeclaims etc. Het gaat erom dat het contract de komende 50 jaar niet openbaar gemaakt mag worden. En dat stinkt!
quote van tuinman
2. “De ontwikkeling van het vaccin loopt al veel langer dan jij waarschijnlijk denkt.
Het enige wat nog moest gebeuren is het juiste RNA vinden om hier aan toe te voegen.
Omdat dit een vaccin is, konden ze deze MASSAAL testen op vrijwilligers. Medicijnen kun je alleen testen op patiënten, wat dus veel meer tijd kost.
Ondertussen zijn al miljarden mensen je voor geweest, dus zo experimenteel is dit medicijn niet.
Verder blijken de ziekenhuizen nog steeds zwaar bezet te zijn met Covid patiënten. Deze dachten blijkbaar ook dat ze geen risico zouden lopen. Iedereen boven de 30 loopt een risico bij besmetting.
Dat is verdrietig voor deze mensen. (Ik ken ook iemand van nog geen 40 die nu op de ic ligt)
Maar dat is ook verdrietig voor de mensen die nu geen zorg kunnen krijgen, omdat de gezondheidszorg dat niet aankan.
Dus waarom massaal een getest vaccin? Voor jezelf en de maatschappij. De gezondheidszorg moet ontlast worden.” einde quote
Ik kan mijn best voorstellen dat een kankerpatiënt in zijn laatste fase allerlei experimentele medicijnen tot zich neemt. In dit geval doet hij het alleen, en hoeft de rest van de bevolking niet mee te doen. Ik kan mijn ook voorstellen dat de zwakkeren hetzelfde doen als de kankerpatiënt. Maar er kan en mag niet verwacht worden dat de rest gedwongen wordt zich te vaccineren.
Inderdaad zijn er miljarden voor mij geweest. Dat mee,t niet weg dat ik op het standpunt blijf “ geen inzage in het contract en geen mogelijkheid tot het indienen van een schadeclaim” tot de conclusie moet komen dat de farmaceuten hun eigen vaccin op de lange termijn niet vertrouwen. Hadden ze er vertrouwen in dan zou het contract grotendeels openbaar gemaakt zijn en zou de fabrikqnt zich niet indekken tegen schadeclaims..
quote van tuinman
3. “ Bijna niet te lezen. Maar het is verschrikkelijk voor deze bewoners en het personeel. Daar zullen ook wel cijfers voor zijn neem ik aan.” einde quote
De ouderen die dit jaar in het verzorgingshuis/ouderencentrum sterven werden vorig jaar wel degelijk naar een IC gebracht en werden aan de beademing gezet. Dat gebeurd nu dus niet.
4. “Dat is jouw mening. Mijn neefje van 17 had eerder het vaccin dan ik. Hij heeft astma. De scholen zijn enorme besmettingshaarden en kinderen nemen dus makkelijk Covid mee naar huis. (waar de meeste besmettingen plaatsvinden)”
tuinman schreef quote
5. “Omdat de meerderheid van Nederland pro-vaccinatie is. Degene die het vaccin, de overheid en onze specialisten niet vertrouwen kijken ook niet naar deze praatprogramma's. En doen ze af als een onderdeel van de overheid die vaccinatie stimuleert.
Veel niet-gevaccineerde zullen (denk ik) hun info halen van het internet.”
De meerderheid is pro vaccin omdat ze niet geïnformeerd zijn en geen kritische vragen durven te stellen. Vragen als: Waarom vallen de sporters bij bosjes om met hartklachten. Weens eens eerlijk, vroeger zag je een enkeling omvallen met hartklachten. Nu is het evident geëxplodeerd. Wordt hier onderzoek naar gedaan? Neen, niet echt! Durven de media een verband met het vaccin te maken? Neen dat doen ze niet, bang als ze zijn voor hun sponsers
6. Dat is wel degelijk gebeurt. Door belachelijke bezuinigingen was er al te weinig personeel. Nu loopt het fout en veel personeel zit overspannen thuis. (verschrikkelijk toch?) Aan alle kanten wordt het gezondheidszorg afgeschaald en worden medewerkers op andere afdelingen geplaatst.
Voor de IC geldt dat dit specialistisch werk is, dat deze heus wel opgeschaald is, maar ook hier worden mensen ziek. En je trekt niet zomaar een blik personeel open. Dat werkt zo niet.
Hiermee heb ik je vragen zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. Zoals ik het zie. Ik heb een paar praktijkvoorbeelden meegemaakt, maar het overgrote deel haal ik uit de media.
Heb ik vertrouwen in de praatprogramma's? Ja, best wel.
Heb ik vertrouwen in de overheid. Nee, ik wil een nieuw kabinet. Ik heb hier ook niet voor gestemd.
Wordt ik belazerd? Waarschijnlijk wel.
Maar ik geloof dat die Covid er is en dat de hele maatschappij er onder te lijden heeft. Ik geloof dat de gezondheidszorg het niet meer aan kan. Verder geloof ik ook dat de maatregelen helpen om de gezondheidszorg te ontlasten, daar hoort ook een WERELDWIJD goedgekeurd vaccinatie bij.
Dus ik vind dat ik aan de juist kant sta als ik mijn steentje bijdraag, flexibel opstel en mij laat vaccineren. Vooral voor mezelf en mijn omgeving. Meer kan ik ook niet doen. Bovendien heb ik de IC/ziekenhuis te vaak bezocht. Dan is een prikje echt helemaal niks bij!
Ik denk dat dat het beste is. Hugo doet ongeveer hetzelfde als alle landen om ons heen. Ik zou het juist vreemd vinden als hij een ander beleid zou voeren.
Noem mij aub een kudde-dier. Mensen zijn kudde dieren. Het is algemeen bekend dat het veiliger is in de kudde, dan daarbuiten.
(En als belegger kan ik je melden dat als je achter de kudde aanloopt, je altijd in hun shit loopt)
pfff, wat een lang verhaal..
MAND
In ieder geval bedankt voor je reactie. Ik waardeer het ook al ben ik het grondig oneens.