BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

OnoMatopee schreef op 13 februari 2020 18:44:

[...]het valt allemaal reuze mee ondanks de uitdagende zaken pfas co2 en van mijn part co3.
Weet je nog? ca 18000 projecten liggen stil....

quote:

OnoMatopee schreef op 13 februari 2020 18:32:

trouwens waar staat die 13 miljoen openij meevaller waarover steeds gerept werd door div. forummers, of is er een voorziening van 9 miljoen bijgekomen?

quote:

Plein777 schreef op 13 februari 2020 09:14:

[...]

Het is te verwachten dat de cijfers van VW redelijk neutraal zullen zijn.
Anders gaan de aandeelhouders VW gelijk zeuren dat het bod van Reggeborgh te laag zou zijn gezien de vooruitzichten etc etc .

quote:

Jvdpee schreef op 13 februari 2020 19:13:

[...]

Ed, het zit als volgt: tot en met Q3 2019 was de voorziening op de sluis 115 mio (dit is 50%, het VolkerWessels deel). Nu blijkt dat een voorziening van 110 mio volstaat, dus een vrijval (meevaller in Q4) van 4 of 5 mio.
Het door het management ingeschatte verlies voor VW bedraagt totaal tussen de 77,5 mio en 110 mio.
Die 110 mio is nu voorzien omdat je verliezen bij constatering voor de gehele omvang direct moet “nemen”.
Mocht het resultaat echter 77,5 mio bedragen (wederom 50% VolkerWessels deel) dan heeft VW nog een mooie ruimte van 33,5 mio.
Dit zou dan ook moeten gelden voor BAM, dus er is ruimte voor vrijval van de getroffen voorziening Sluis IJmuiden.

quote:

bartbas schreef op 13 februari 2020 19:08:

Het valt mijteren dat vw in 2019 niet aanzienlijk meer verdiende dan in 2018. Wanneer ik uit ga van de nettowinst da n kom ik aan een marge van 2,2 %. Verder lees ik dat de. Arges op infra teleurstellend waren. Het stemt mij niet optimistisch. Ben bang dat dit niet zal helpen om voor de cijfers van BAM nog veel gratis geld te verdienen. Zie resultaten niet als trigger voor bam.
Bb

quote:

FairValue schreef op 13 februari 2020 18:59:

[...]

BAM draait gewoon goed al zal het wel invloed hebben. Daarbij weet jij ook dat BAM ook groot is buiten Nederland! Dus wat positiever mag wel oue...

quote:

OnoMatopee schreef op 13 februari 2020 21:33:

ff hypen

www.businessinsider.nl/angst-voor-nat...

quote:

manuss schreef op 13 februari 2020 20:58:

Tegenvallende marge VolkerWessels ondanks omzetgroei

donderdag 13 februari 2020

(ABM FN-Dow Jones) VolkerWessels heeft in 2019 zowel de omzet als de winst zien stijgen, maar liet zich ontevreden uit over de marge die werd behaald. Dit bleek donderdagavond uit de jaarcijfers van de nu nog beursgenoteerde bouwer.

"Al onze divisies droegen bij aan het resultaat", zei CEO Jan de Ruiter in een toelichting. Toch zorgde tegenzittend weer ervoor dat het resultaat in Noord-Amerika lager was dan in 2018. De Nederlandse infratak wist een "substantiële" stijging van de EBITDA te bewerkstelligen, maar exclusief het probleemproject OpenIJ deed de infratak het slechter dan in 2018. "Teleurstellend", aldus de topman.

De Ruiter benadrukte verder dat de problemen rondom het stikstofdossier nog altijd niet zijn opgelost. Bij PFAS zorgen de opgerekte normen voor wat armslag, maar ook hier is er nog geen sprake van een eindoplossing.

"Meer actie is duidelijk nodig", aldus de CEO

quote:

HenkdeV schreef op 14 februari 2020 08:18:

Groei Nederlandse economie overtreft eurozone De Nederlandse economie is in het vierde kwartaal met 0,4% gegroeid. Hierdoor komt de groei over heel 2019 uit op 1,7%. Dat is een stuk beter dan de gemiddelde groei in de eurozone van 1,1%. Het is al het vierde jaar dat Nederland in de voorhoede zit. De export zat in het slop, maar dat werd gecompenseerd door hogere consumentenbestedingen (als gevolg van de banengroei) en investeringen. (FD, p. 13)

quote:

innicksname schreef op 14 februari 2020 08:19:

[...]
Wil jij niet keer op keer van die positieve berichten plaatsen, Henk!? :-)