BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Utreg1960 schreef op 14 februari 2020 10:45:

[...]

Tijsje doet alles in het belang van zijn broodheer die ook waarschijnlijk financiële connectie heeft met de Hedgers?
Nu moet hij nog ff melden dat hij verwacht dat BAM 3% zou moeten halen.
Dan vallen de cijfers altijd tegen en kunnen de Bruinhemden de koers weer naar beneden rammen.
Niks zo verrot als een Nederlandse bank.

quote:

Utreg1960 schreef op 14 februari 2020 10:45:

[...]

Tijsje doet alles in het belang van zijn broodheer die ook waarschijnlijk financiële connectie heeft met de Hedgers?
Nu moet hij nog ff melden dat hij verwacht dat BAM 3% zou moeten halen.
Dan vallen de cijfers altijd tegen en kunnen de Bruinhemden de koers weer naar beneden rammen.
Niks zo verrot als een Nederlandse bank.

quote:

tenore schreef op 14 februari 2020 10:48:

[...]

De benadering van de bewuste analist is mijns inziens perfect.

Er moet vanuit de bouwsector druk worden uitgeoefend op Den Haag en die druk mag niet verslappen.

Het zou, met alle problemen die nu spelen, niet handig zijn om de vlag uit te hangen over resultaten van de bouwsector.

De problemen zijn immers nog lang niet opgelost.

Met andere woorden: in potentie is er nog een behoorlijke ruimte voor koersverbetering.

Zo zie ik het althans.

quote:

boldie schreef op 14 februari 2020 10:59:

De laat behoorlijk vol met dikke blokken

quote:

Maripi schreef op 14 februari 2020 11:01:

[...]

Worden rustig aan opgegeten.

quote:

boldie schreef op 14 februari 2020 11:03:

[...]bestens van 250k zou boel dan wel opschudden:)

quote:

OnoMatopee schreef op 14 februari 2020 09:58:

ING tevreden over kwartaalcijfers.
(ABM FN-Dow Jones) De kwartaalrapportage van VolkerWessels belooft weinig goeds voor sectorgenoten. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING vrijdag.
Topman Jan de Ruiter van VolkerWessels benadrukte donderdagavond dat de problemen rondom het stikstofdossier nog altijd niet zijn opgelost. Bij PFAS zorgen de opgerekte normen voor wat armslag, maar ook hier is er nog geen sprake van een eindoplossing, aldus de CEO.
"Dit is duidelijk een negatief signaal voor andere bouwbedrijven", aldus Hollestelle.
De analist noemde verder de kwartaalcijfers van VolkerWessels solide.

zou Tijs dat allemaal zelf verzonnen hebben?

quote:

Freebird schreef op 14 februari 2020 11:09:

[...]
Dat zeiden veel van die betweterige analisten eind 2018 ook van Altice, toen het aandeel op 1,50 € stond en vrijwel met de grond gelijk was gemaakt. “Vooral afblijven en zeer risicovol” voorspelden de onheilsprofeten. Dat was voor mij een koopsignaal : met volle bak erin op 1,66 en eruit op 6,10. Heeft me bepaald geen windeieren gelegd. Aan daghandel doe ik niet, kost me veel te veel tijd.
Aandelen moet je kopen nadat ze vrijwel volledig met de grond gelijk zijn gemaakt en nagenoeg niemand er nog in gelooft. Wel de outlook goed in de gaten houden ; die was goed bij Altice en nu bij BAM.
Ik snap dergelijke adviezen op dat soort momenten dus niet. Ik volg nu dezelfde strategie met BAM. Ik zit daar nu dus vol goede moed VOL in - we gaan het zien :-)

quote:

innicksname schreef op 14 februari 2020 11:32:

Moet BAM ook niet het een en ander herfinancieren? Of heeft het dat al gedaan? Kan het zo snel niet terugvinden. Een converteerbare obligatie kan leiden tot een verwatering van het aantal aandelen, een dure lening omzetten in een minder dure (lage rente) kan juist voordeel opleveren. Dat kan zomaar een paar ton of meer aan voor- dan wel nadeel opleveren.

quote:

moneymaker_BX schreef op 14 februari 2020 11:49:

Ik denk dat BAM overgenomen gaat worden door een grote Europese speler of dat ze samengaan met een grote Ned partij

quote:

moneymaker_BX schreef op 14 februari 2020 11:49:

Ik denk dat BAM overgenomen gaat worden door een grote Europese speler of dat ze samengaan met een grote Ned partij