Pharming februari 2020

4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 12 februari 2020 15:39:



Simply Wallstreet - Vooruitblik Pharming van vandaag.

Eindelijk weer eens wat groen commentaar over Pharming.




Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?
Regeis
0
Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 12 februari 2020 16:06:


Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.


De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
Ennu
0
Ik snap niets meer van dat gejojo met de koers van pharming. Ik weet nu wel dat ik ze verkoop op 1.60 als ze dat ooit halen. Dan maar een stuk verlies maar dan hoef ik er nooit meer naar te kijken
thewitte
1
quote:

Ennu schreef op 12 februari 2020 16:28:


Ik snap niets meer van dat gejojo met de koers van pharming. Ik weet nu wel dat ik ze verkoop op 1.60 als ze dat ooit halen. Dan maar een stuk verlies maar dan hoef ik er nooit meer naar te kijken


Dikke doei dan alvast!
BassieNL
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 12 februari 2020 14:58:


[...]

Hihi , bedankt

Al heeft de bekendste Bassie juist wel lange tenen .... u bent dus niet de vriend van Robin ?

Robin Wright?
[verwijderd]
0
Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
Regeis
3
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:10:


[...]

De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
Een iets meer vriendelijke reactie mag ook wel en ik denk aan een opwaartse tendens. Biedt ook anderen de ruimte om een eigen mening te hebben en keer anders terug naar je eigen draadje.
Drieklezoor
0
Dat gejojo is inherent aan het grote aantal aandeelhouders ,daar zijn er altijd iedere dag wel van te beïnvloeden,
blijft zo , daar doe je niets aan
YoungOne
4
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:


Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?


Dezelfde waarde als aan uw oneliners en tot in den treuren herhaalde gebral?

Aan U ook de vraag aangaande de komende cijfers.

Wanneer zijn deze goed te noemen, wanneer slecht en wanneer conform verwachting?
BassieNL
0
quote:

Drieklezoor schreef op 12 februari 2020 15:59:


Pharming is de grootste daler op de AScX, waarom ?

Year-to-date doen alleen een postbedrijf en een winkelvastgoedbelegger het slechter op de Nederlandse beurs.
Maar het tij gaat keren.
De koers is van ons
0
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 15:46:


[...]

Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?


Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 12 februari 2020 16:47:


[...]

Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.


Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
BassieNL
1
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:


[...]
...
Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.

Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
Klopt volgens mij wel.
NickieToTheT
1
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:


[...]

Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.

??
Met oplopende omzetten(paarse lijn en feitelijk) en verhoging van de brutomarge(berekenbaar) wel.
de gokparticulier
2
quote:

De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:


Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?


De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.

Ik denk dat je eigen post een soort van noodkreet is en zelf een angstige particulier bent die bang is dat zijn turbootjes steeds opnieuw waardeloos worden. Sinds de 75 cent is het aandeel namelijk flink gestegen.
De koers is van ons
0
quote:

BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:


[...]
Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
Klopt volgens mij wel.


Klopt als een zwerende vinger !
Meer omzet en gelijke winst kan inderdaad enkel meer kosten betekenen. Simply hè...
[verwijderd]
0
quote:

de gokparticulier schreef op 12 februari 2020 17:02:


[...]

De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.
...


Zou kunnen. Al lijkt het mij een stuk aannemelijker dat het wensdenken is en de meesten niet eens een onderbouwing kúnnen vormen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:


[...]
Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
Klopt volgens mij wel.


De ruimte tussen de winst en de omzet neemt wel iets toe (kosten), maar ik denk dat die ruimte veel ruimer gaat worden dan ze doen uitschijnen. Er komen straks écht dure onderzoeksfasen aan.
4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,152
Verschil -0,014 (-1,20%)
Hoog 1,180
Laag 1,152
Volume 4.094.997
Volume gemiddeld 10.786.761
Volume gisteren 4.830.759