Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:36:

Men loopt mijn inziens weer veel te hard van stapel met dit nieuws.

Pharming ontwikkelt geen medicijn tegen COVID-19, maar probeert de longontstekingen te onderdrukken. Dat is heel wat anders dan een medicijn om het virus zelf te onderdrukken.

Pharming heeft een productieproces dat niet zomaar uit te breiden is. Daardoor zal dit voor slechts een beperkt aantal patiënten beschikbaar zijn. Pharming staat bekend op het zeer traag doorlopen van onderzoeksprocessen. Voor Pharming dus een uitslag heeft zal waarschijnlijk het virus op zijn retour zijn of is er misschien een concurrent die een medicijn heeft tegen het virus, en niet tegen enkel de longontstekingen.

Stel dat Pharming hier van kan profiteren, is het slechts voor tijdelijke aard.

Vergeet niet op tijd winst te nemen, zoals altijd wordt met nieuws bij Pharming véél te hard van stapel gelopen en is het weer kommer en kwel bij een teruglopende koers.
De orders zijn vandaag nog steeds opvallend klein, wat voor mij duidt op particulieren die komen gokken. Loopt de koers weer terug verkopen ze weer heel snel omdat ze veel te hoog bijgekocht hebben deze morgen en de verliezen willen beperken.

quote:

Gio57 schreef op 21 april 2020 10:37:

Zie dat sommige alweer negatief doen over de toekomst ivm vaccin. Vergeet niet dat COVID-19 gerelateerd is aan MERS en SARS zoals ik nu begrijp pakt Ruconest dit in de basis aan. Dus mijn stelling is er komen altijd weer nieuwe van dit soort virussen waar men geen vaccin voor heeft op dat moment. Dus Ruconest heeft als de werking echt goed is een gouden toekomst.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:38:

[...]

Er moet nog een onderzoek gestart worden. Tegen de tijd dat dat is afgerond is de vraag waarschijnlijk al enorm afgenomen.
De tweede productie-unit is vooral gebouwd voor de lopende pijplijnonderzoeken en de productie voor HAE.
Er wordt te hard weggelopen met dit nieuws.

quote:

Vossermans schreef op 21 april 2020 10:24:

En als nou de resultaten niet het gewenste resultaat opleveren waarop wordt gehoopt.

Terug naar 0,80 ?

quote:

G. Hendriks schreef op 21 april 2020 10:35:

[...]

Juiste constatering. En laten we ons ervan bewust zijn dat eenmaal de epidemie voorbij is, de behoefte aan Ruconest ook daalt. Dit is geen blijvertje natuurlijk.

quote:

wijzerplaat schreef op 21 april 2020 10:27:

Pharming stond vorig jaar 1,60. Als dan met je medicijn mee in de bres springt voor een wereldprobleem lijkt me deze koers echt nog steeds enorm laag. Ook al is omvang waarschijnlijk niet zo groot van Ruconest momenteel... Waarschijnlijk denken jullie er anders over.

quote:

bigwheels schreef op 21 april 2020 10:32:

Een mogelijk werkend medicijn. Hoera? Er zijn meerdere medicijnen waaraan ze dit predicaat hangen. Vergeet niet, Ruconest is nog steeds een heel duur medicijn!

quote:

zjeeraar schreef op 21 april 2020 10:40:

[...]

Nee hoor, omdat dit virus altijd wel zal blijven bestaan en RUCONEST opgenomen gaat worden in de bestrijding hiervan.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:36:

Men loopt mijn inziens weer veel te hard van stapel met dit nieuws.

Pharming ontwikkelt geen medicijn tegen COVID-19, maar probeert de longontstekingen te onderdrukken. Dat is heel wat anders dan een medicijn om het virus zelf te onderdrukken.

Pharming heeft een productieproces dat niet zomaar uit te breiden is. Daardoor zal dit voor slechts een beperkt aantal patiënten beschikbaar zijn. Pharming staat bekend op het zeer traag doorlopen van onderzoeksprocessen. Voor Pharming dus een uitslag heeft zal waarschijnlijk het virus op zijn retour zijn of is er misschien een concurrent die een medicijn heeft tegen het virus, en niet tegen enkel de longontstekingen.

Stel dat Pharming hier van kan profiteren, is het slechts voor tijdelijke aard.

Vergeet niet op tijd winst te nemen, zoals altijd wordt met nieuws bij Pharming véél te hard van stapel gelopen en is het weer kommer en kwel bij een teruglopende koers.
De orders zijn vandaag nog steeds opvallend klein, wat voor mij duidt op particulieren die komen gokken. Loopt de koers weer terug verkopen ze weer heel snel omdat ze veel te hoog bijgekocht hebben deze morgen en de verliezen willen beperken.

quote:

Ortwin schreef op 21 april 2020 10:10:

Proficiat aan de verkopers boven 1,40 EUR. De enige juiste beslissing.
Deze euforie is overdreven.
1) 5 patiënten is nog veel te weinig om iets wetenschappelijk te bewijzen.
2) het kan dus perfect toeval zijn dat de patiënten in kwestie verbetering toonden
3) ze zijn inderdaad laat, anderen hebben een voorsprong qua Covid19.
Terug naar de 1 EUR

quote:

zjeeraar schreef op 21 april 2020 10:09:

[...]

Hij zei van wel met 27.500 stukjes

quote:

ph98 schreef op 21 april 2020 10:41:

[...]

Zeker waar maar een bed op de afdeling intensieve zorg kost 2.500 euro per dag. De gemiddelde prijs per 1 injectieflacon 899,52 EUR. Ik heb geen idee hoe vaak het middel toegediend moet worden maar als dat 1x per dag is scheelt dat qua kosten en IC-bedden capaciteit.

www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...

quote:

RudeF schreef op 21 april 2020 10:42:

[...]

Hallo de Monitor. Balen zeg.

quote:

RudeF schreef op 21 april 2020 10:42:

[...]

Hallo de Monitor. Balen zeg.

quote:

lucas D schreef op 21 april 2020 10:43:

Het zou een geweldige opsteker zijn wanneer Pharming een bescheiden rol zou kunnen spelen in het bestrijden van corona, de eerste testresultaten zijn bemoedigend en wanneer de volgende tesfase een zelfde resultaat behaald dan is dat helemaal mooi.
Daar is nu het wachten op, en dat kan snel gaan want de cyclus van ziekte verschijnselen krijgen tot ziekenhuis opname is kort. En er zijn constant voldoende patiënten voorhanden. Dit kan in 4 - 6 weken eindresultaat laten zien.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:40:

[...]

Ruconest is geen vaccin! Het behandelt de ernstige symptomen.