Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
0
zou best ns kunnen, vs ok, veel muziek in t aandeel, kleine helft stijging weg, ik denk dus wel hoger! 1,29
TraceyH
0
quote:

Koffiekaatje schreef op 23 april 2020 15:12:

Het bedrijf in Leiden is Jansen en Jansen onder de amerikaanse vlag
van Johnson & Johnson
Nee Janssen vaccines...en werkt samen met J&J
Föhn
0
quote:

zjeeraar schreef op 23 april 2020 16:06:

[...]

Zelfs Galapagos met al zijn miljarden zou hier jaloers op zijn......
neuh..
zjeeraar
0
quote:

TraceyH schreef op 23 april 2020 16:11:

[...]

Nee Janssen vaccines...en werkt samen met J&J
Is ook een prima bedrijf en ontwikkelen medicijnen.
Zit ook in Leiden en SDV is er misschien al op de koffie geweest.

Wie weet ontstaat er nog iets moois.....
four70
0
Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
Remfin
0
Bestaan er voor zover bekend in andere landen ook compassionate use programma's?
Kan bijvoorbeeld een arts in de us (in overleg met patiënt ) besluiten om ruconest toe te dienen, omdat al het andere middelen niet hebben gewerkt?
jakhals
0
quote:

polleke60 schreef op 23 april 2020 16:02:

www.pw.nl/nieuws/2020/2018bemoedigend...

met dank aan jakhals
graag gedaan.
Dit stukje stemt me vrolijk wat erin staat: Allergische reacties en geneesmiddelgerelateerde bijwerkingen werden niet gemeld.

[verwijderd]
0
quote:

four69 schreef op 23 april 2020 16:16:

Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
dat lijkt me heersende ethiek en ernst vd omstandigheden (grote econ schade en menselijk leed) en resultaat afhankelijk
Regeis
0
quote:

four69 schreef op 23 april 2020 16:17:

te lang
De helft krijgt geen Placebo maar wordt gevolgd zoals het nu gaat maar dan zonder Ruconest. Hier kan alleen maar voordeel uit worden behaald! Het is bewezen dat het nauwelijks bijwerkingen heeft en in mijn ogen een goede kanshebber om mensen in ieder geval buiten de IC te houden!
DagoHar
0
quote:

four69 schreef op 23 april 2020 16:16:

Met een verbluffend resultaat van de vijf patienten in Basel lijkt het mij medisch-ethisch onverantwoord om in het onderzoek met 150 patienten onverantwoord om hiervan de helft met placebo te behandelen. Bij significante verschillen dienen onmiddellijk alle patienten met Ruconest behandeld te worden...in mijn ogen. Dus niet te doorgaan met placebo.
De Vries heeft op de radio duidelijk gezegd, dat er niet met placebo gaat worden getest, omdat dit medisch ethisch niet verantwoord zou zijn
Regeis
0
quote:

DagoHar schreef op 23 april 2020 16:28:

[...]

De Vries heeft op de radio duidelijk gezegd, dat er niet met placebo gaat worden getest, omdat dit medisch ethisch niet verantwoord zou zijn
De helft krijgt geen Placebo maar wordt gevolgd zoals het nu gaat maar dan zonder Ruconest. Hier kan alleen maar voordeel uit worden behaald! Het is bewezen dat het nauwelijks bijwerkingen heeft en in mijn ogen een goede kanshebber om mensen in ieder geval buiten de IC te houden!
interactiev
0
mooie vooruitzichten, maar we dalen wel, getwijfeld gisteren tussen uitbreiding Ordina en Pharming, gekozen voor Pharming.
Regeis
0
quote:

interactiev schreef op 23 april 2020 16:31:

mooie vooruitzichten, maar we dalen wel, getwijfeld gisteren tussen uitbreiding Ordina en Pharming, gekozen voor Pharming.
Ook ik had deze keuze eerder en ben uiteindelijk ook weer terecht gekomen bij Pharming. Op dat moment was er weinig leven op het forum van Ordina en de koers deed erg weinig. gekocht voor € 2,02 en verkocht voor € 2,045. Bij Pharming toch wat meer reuring en het komt vast en zeker goed!
Am@eurBelegger
0
quote:

interactiev schreef op 23 april 2020 16:31:

mooie vooruitzichten, maar we dalen wel, getwijfeld gisteren tussen uitbreiding Ordina en Pharming, gekozen voor Pharming.
Man man man... Pharming zet je wel op dwaalspoor...
gisteren ing verkocht om pharming bij te kopen...
Ing +3% Pharming -3%
had 6% meer pharming kunnen krijgen...
Maar goed, wel een pharming believer, dus geduld..
DagoHar
0
quote:

maaslander schreef op 23 april 2020 13:10:

Worden die neuzelaars of te wel de putjedrukkers niet ziek van zich zelf met dat koersgemanipuleer? Wat hebben die voor een hondebaan!!
ja, echt he, zogenaamd opbouwend kritisch, hebben gewoon de boot gemist tussen 1,04 en 1,34, krijgen nog aardig hun zin met de 1,25 van nu.

Maar goed geeft niks..., men kan nu nog relatief goedkoop instappen..., en misschien nog wel wat lager, de tweede klap omhoog is aanstaande
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront