Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 8 april 2020 10:34:

[...]

Dat was alleen door de beleggers die niet snapte dat er nu geen emissie meer nodig is om de tent draaiende te houden maar alleen voor eventuele overname of iets in die richting.
Dat herinner ik me ook. Zo nu en dan komt de emissie weer ter sprake op het Pharming forum. Herhaling op herhaling.
Itsme11
0
quote:

Wilbar schreef op 8 april 2020 10:26:

[...]
Ach, ik denk dat ik U snap. U wilt een product kopen met 100% zekerheid van € 0 kosten, een gegarandeerde omzet, 0 royalties en een binnenloper wat winst betreft. Ik kan U zeggen: de kans op zo'n mogelijkheid is nul komma nul.
Ondernemen is ook (berekend) risico nemen.
Nu snap ik het. We gaan 80 miljoen aandelen uitgeven en na enige verloop van tijd zeggen we: sorry, verkeerd ingeschat. Geen zorgen, dit hadden we ingecalculeerd.
We kunnen het dragen. Aandeelhouders moeten maar met iets minder tevreden zijn.
Maisha marefu
0
quote:

Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:46:

[...]

Extra portie aandelen Pharming wellicht? ;-)
Dat zou inderdaad niet misstaan :-). Maakt dat het tafeltje in waarde zal stijgen...
[verwijderd]
0
quote:

Maisha marefu schreef op 8 april 2020 10:50:

[...]

Dat zou inderdaad niet misstaan :-). Maakt dat het tafeltje in waarde zal stijgen...
Het tafeltje niet hoor, alleen hetgeen er bovenop ligt! ;-)
Maisha marefu
0
quote:

Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:52:

[...]

Het tafeltje niet hoor, alleen hetgeen er bovenop ligt! ;-)
Dat is ook weer waar ;-)...maar ik bekeek het in zijn geheel in haar plaats.
RudeF
0
Sdv (en behalve gianetti, de rest van het management team), heeft sinds eind 2018. geen aandeel meer verkocht. (vergelijk dat bijv. met Galapagos waar al voor tientallen miljoenen aan aandelen is verkocht). Lijkt me toch een sterk teken.

www.trivano.com/aandeel/pharming.450....
www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...
RudeF
0
Nu DM geschorst is en zijn account verwijderd heeft, is dit forum direct weer wat leesbaarder.
Maisha marefu
0
quote:

RudeF schreef op 8 april 2020 11:13:

Sdv (en behalve gianetti, de rest van het management team), heeft sinds eind 2018. geen aandeel meer verkocht. (vergelijk dat bijv. met Galapagos waar al voor tientallen miljoenen aan aandelen is verkocht). Lijkt me toch een sterk teken.

www.trivano.com/aandeel/pharming.450....
www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

Klinkt inderdaad bemoedigend.

Veel succes iedereen.
Winst gevend
0

Ik denk dat hoe je dan ook, over het voorstel om de 10% verhoging
naar 880 miljoen aandelen te brengen, aankijkt, het van heel groot
belang is hoe dit verwoord zal gaan worden met het doel in gedachte.

Als je eerst voor €125 miljoen aan converteerbare aandelen uitgeeft,
en vervolgens een 10% verhoging voorstelt, was die €125 miljoen dus niet voldoende.

Het belang hierin is of deze verhoging gezien wordt als ondersteuning bij
wellicht hogere kosten die worden verwacht voor uitvoering van trials,
of als bedoeling heeft om een extra financiële ruimte toe te voegen omdat
er mogelijk iets in de pen gaat komen richting uitbreiding of aankoop.

Hopelijk een positieve reden, want het is en gaat om enorme aantallen aandelen.

En als dit het geval mocht zijn, de hoop dat het gaat over een direct
toegevoegde actie, want meer-jaren planningen daar zit de pijplijn al overvol van.

We wachten immers al eindeloos op de start van het AKI onderzoek.

[verwijderd]
0
Ik meen mij te herinneren dat Sijmen een aantal malen heeft aangegeven dat een kleine emissie mogelijk is als hij een mooie aankoop moet financieren. Dus laat maar komen, maar dan wel met een prachtig product wat significant de winst gaat ophogen.
zjeeraar
0
quote:

Onder dak schreef op 8 april 2020 12:05:

Ik meen mij te herinneren dat Sijmen een aantal malen heeft aangegeven dat een kleine emissie mogelijk is als hij een mooie aankoop moet financieren. Dus laat maar komen, maar dan wel met een prachtig product wat significant de winst gaat ophogen.
Dat heeft hij idd. aangegeven en heb er alle vertrouwen in.
BassieNL
0
Weet iemand tot hoever de bevoegdheid van de Board gaat als er een acquisitie wordt gedaan?

Voor de Novartis-deal van $20 mio was geen goedkeuringsbesluit van de aandeelhouders van Pharming nodig.

Wat als Pharming een overname wil doen van €100 mio? Moet er dan wél een bijzondere aandeelhoudersvergadering worden uitgeschreven?
rabbit in your headlights
0
quote:
Sharen schreef op 8 april 2020 09:40:

[...]
Je slaat de spijker op z’n kop:
3 maanden geleden zei SdV nog van niét, en nu staat het wél weer op de agenda
Beleggers houden hier echt niet van, vooral institutionals niet

Beleggers houden er WEL van indien in er zich mogelijkheden aanbieden deze aan te grijpen.
Het terugkopen van de Ruconest rechten Europa is er een heel goed voorbeeld van en draagt direct bij tot het resultaat.
Ik zie in SDV een slimme CEO die gelukkig niet stil zit...dat willen we toch allemaal neem ik aan.

Nee IK houd er niet van, Als SDV heeft gezegd dat er GEEN nieuwe aandelen worden uitgegeven en dit vervolgens wel doet.
Dan is dit de boel belazeren en schaad het vertrouwen , en blijven de kopers weg. 1+1=2
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 8 april 2020 12:18:

Weet iemand tot hoever de bevoegdheid van de Board gaat als er een acquisitie wordt gedaan?

Voor de Novartis-deal van $20 mio was geen goedkeuringsbesluit van de aandeelhouders van Pharming nodig.

Wat als Pharming een overname wil doen van €100 mio? Moet er dan wél een bijzondere aandeelhoudersvergadering worden uitgeschreven?
Weet dat het op de vorige AVA besproken is maar herinner niet alles. Weet alleen nog goed dat ze alleen bij hele grote overnames zoiets zouden doen. Ze gaven aan dat je anders andere partijen de kans geeft het te kapen.
Staat me bij als het ging om een emissie van meer dan 10% van het uitstaande aandelen kapitaal maar pin me er niet op vast.
BassieNL
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 8 april 2020 12:45:

....
Nee IK houd er niet van, Als SDV heeft gezegd dat er GEEN nieuwe aandelen worden uitgegeven en dit vervolgens wel doet.
...
Voortaan beter luisteren, dan word je ook niet zomaar verrast.
BassieNL
0
quote:

De amateur schreef op 8 april 2020 12:50:

[...]

Weet dat het op de vorige AVA besproken is maar herinner niet alles. Weet alleen nog goed dat ze alleen bij hele grote overnames zoiets zouden doen. Ze gaven aan dat je anders andere partijen de kans geeft het te kapen.
Staat me bij als het ging om een emissie van meer dan 10% van het uitstaande aandelen kapitaal maar pin me er niet op vast.

Dank je!
Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.


en

The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
could steal the deal and we will lose an opportunity.


www.pharming.com/sites/default/files/...
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 8 april 2020 12:55:

[...]
Dank je!
Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.


en

The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
could steal the deal and we will lose an opportunity.


www.pharming.com/sites/default/files/...
Ik denk overigens dat de uitbreiding van max uitstaande aandelen zeker bedoeld is voor een overname of licentie of iets dergelijks. Samen met een gedeelte van de cash die ze opgehaald hebben is er vast wel iets wat op KT op de markt kan komen om het pijplijn gat te dichten.
[verwijderd]
0
Wie zegt dat ze geen aandelen gaan inkopen?, ik hoop duidelijk NIET op een emissive en is in mijn ogen hedendaags onzin gezien de ontwikkelingen van afgelopen tijd, ik zal negatief stemmen voor een emissie als de mogelijkheid hiertoe is.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 8 april 2020 12:55:

[...]
Dank je!
Ik heb het even opgezocht. Dit is er vorig jaar over gezegd:

Another shareholder asked about future acquisition plans. The CEO answered that an acquisition within
the 10% shareholder mandate is possible. This could be generated by increasing the debt facility with
Orbimed, or in case the company needs more than 10% of the share capital, another shareholders meeting will be convened.


en

The shareholder concluded with pointing out to the CEO that he would like to discuss with the shareholders any future share issue plans beyond the 10% authorisation or a significant increase of debt facility.
The CEO answered that a small company like Pharming would, in the current situation, always have to
convene another EGM to get shareholders permission for acquisitions that require more than 10% of
our share capital. Because of the Dutch legislations, for six weeks, Pharming will be advertising this
intent and competitors that require only two weeks’ notice for their EGM and have a 20% authorisation
could steal the deal and we will lose an opportunity.


www.pharming.com/sites/default/files/...
Toch zou het me niets verbazen als dit dé reden is waarom Wright vertrekt.
Aandelen printen is gewoon not-done, maakt je hoogst onbetrouwbaar.
10 procent meer aandelen is gewoon een 10 procent slechtere K/W-verhouding.
En Pharming moet het nochthans helemaal echt van zn K/W-verhouding hebben, want de pijplijn is als bekend de komende jaren nogal dubieus
Cor S
0
Eerdaags goed bericht, wat de koers richting de 1,50 zal gaan brengen! - duurt niet lang meer...
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront