Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Sharen
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 april 2020 14:43:

[...]

En hoe lossen ze dan de overbelasting van de ziekenhuizen en in het bijzonder de Intensive Care units op?

Selectie aan de poort?

Je trekt niet zo maar een blik IC artsen, longartsen en IC verpleegkundigen open.

Ik vrees dat de Trumps en Johnsons (dus niét ik !) dan inderdaad maar kiezen voor alternatieve palliatieve zorg bij overbelasting van de IC’s dan voor een langere lock-down.

En dit onder het motto: een economische crisis leidt uiteindelijk tot méér dan 0,5 % doden

Edit:
Overigens, als ik al zei, zullen er in parallel waarschijnlijk inmiddels genoeg trial-middelen zijn om met name die long-problemen (en dus doden) te voorkomen, dus ben niet somber.
DagoHar
0
quote:

Am@eurBelegger schreef op 16 april 2020 14:31:

[...]
Dat feestje gaat wel komen met de tijd...
Geduld is een schone zaak!
2013->2017 = 4 jaar
2017 + 4 = 2021!
helemaal mee eens....geduld gaat ons LT-ers belonen....2021 zou prima zijn, en meest waarschijnlijk ook, gezien de huidige situatie
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 16 april 2020 15:22:

[...]

Ik vrees dat de Trumps en Johnsons (dus niét ik !) dan inderdaad maar kiezen voor alternatieve palliatieve zorg bij overbelasting van de IC’s dan voor een langere lock-down.

En dit onder het motto: een economische crisis leidt uiteindelijk tot méér dan 0,5 % doden

Voor Trump geldt:

1) Hij zal de gouverneurs van de staten mee moeten krijgen;
2) Hij zal toch beducht zijn voor te veel TV beelden van body bags
3) Hij zal ook beducht zijn voor artsen die dan het werk er bij neergooien

Voor Johnson geldt:

1) Hij heeft zelf op de IC gelegen, dat maakt het voor hem moeilijker om zulke beslissingen te nemen
2) Zie 2 Trump
3) Zie 3 Trump

lucas D
1
quote:

Sharen schreef op 16 april 2020 13:27:

Interessante cijfers vanuit de RIVM briefing hedenochtend:
- circa 3 % van de NL bevolking heeft al Covid antistoffen in het bloed, dus ruim een half miljoen
- tot nog toe ca 3000 doden in NL
- Dus de kans om aan corona te overlijden blijkt ca 0,5 %, en dus niet de 2 â 5 % die eerder werd geschat

Daar komt bij dat er steeds meer trial-behandelingen komen die minimaal de levensgevaarlijke long-complicaties kunnen voorkomen, en het sterfte-cijfer verder zullen verlagen.

Als dit soort ‘meevallende’ statistieken wereldwijd gaan doorsijpelen dan gaan de Trumps en de Johnsons van deze wereld echt niet veel langer hun lock-down handhaven ten koste van zware schade aan hun economie.

De indexen en dus ook Pharming kunnen zeer waarschijnlijk weer omhoog.

Dit bericht zie ik als een fake bericht. Halfslachtige cijfers interpreteren die van geen kant met de werkelijkheid van doen hebben. En het dan ook nog statistieken noemen.
Theo3
0
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 16 april 2020 16:09:

En daar gaan we weer de dow achterna eindstation 0.95 cent vandaag is niet ondenkbaar
De €1,01 ook niet.
De amateur
0
quote:

zjeeraar schreef op 16 april 2020 11:01:

[...]

De huidige koers van Pharming gaat idd nergens over en heeft momenteel gewoon meer weg van een computerspelletje dat ik dan ook regisseren noem.

Fijne dag allemaal en ga genieten van het mooie weer.
Nogmaals graag ophouden met 'regisseren'. Slaat kant nog wal. Als je de beurs niet begrijpt betekent niet dat er mannetjes s'ochtends opstaan en eens gaan beslissen waar pharming op moet sluiten.
Sharen
0
quote:

lucas D schreef op 16 april 2020 16:09:

[...]
Dit bericht zie ik als een fake bericht. Halfslachtige cijfers interpreteren die van geen kant met de werkelijkheid van doen hebben. En het dan ook nog statistieken noemen.
Nou nou Lucas, dat neem je hopelijk terug.

Het staat gewoon in diverse betrouwbare media:

www.nu.nl/coronavirus/6045092/rivm-on...

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

www.nrc.nl/nieuws/2020/04/16/drie-pro...

Vanwaar deze harde woorden ?
Cybertom
2
Het valt me op dat ik de links en de teksten van Winst gevend eigenlijk helemaal niet meer lees
De amateur
1
quote:

Sharen schreef op 16 april 2020 17:17:

[...]

Nou nou Lucas, dat neem je hopelijk terug.

Het staat gewoon in diverse betrouwbare media:

www.nu.nl/coronavirus/6045092/rivm-on...

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

www.nrc.nl/nieuws/2020/04/16/drie-pro...

Vanwaar deze harde woorden ?

Je kan een beperkt onderzoek niet extrapoleren naar de gehele bevolking.
[verwijderd]
2
Bij de overleden personen wordt alleen gerekend met de vastgesteld geïnfecteerde mensen met Corona. AL die honderden overledenen die niet getest zijn, zoals in de zorgcentra's tellen niet mee. Dus de statistiek moet eerst maar eens worden aangepast aan de 'oversterfte' cijfers lijkt mij en dan pas het overlijdensrisico berekenen.
Sharen
0
quote:

De amateur schreef op 16 april 2020 17:22:

[...]

Je kan een beperkt onderzoek niet extrapoleren naar de gehele bevolking.
Als ik het zo lees was het best een redelijk representatieve steekproef:
www.sanquin.nl/artikelen/nieuwsberich...
Sharen
0
quote:

Onder dak schreef op 16 april 2020 17:24:

Bij de overleden personen wordt alleen gerekend met de vastgesteld geïnfecteerde mensen met Corona. AL die honderden overledenen die niet getest zijn, zoals in de zorgcentra's tellen niet mee. Dus de statistiek moet eerst maar eens worden aangepast aan de 'oversterfte' cijfers lijkt mij en dan pas het overlijdensrisico berekenen.

Op zich heb je een punt.
Maar gelijktijdig kun je je afvragen hoeveel slachtoffers als ‘Corona-slachtoffer’ zijn geteld terwijl ze misschien al op het punt stonden om aan iets anders te overlijden
bikes
0
quote:

Sharen schreef op 16 april 2020 17:36:

[...]

Op zich heb je een punt.
Maar gelijktijdig kun je je afvragen hoeveel slachtoffers als ‘Corona-slachtoffer’ zijn geteld terwijl ze misschien al op het punt stonden om aan iets anders te overlijden
[verwijderd]
3

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Great Point Partners 1,90%
Pictet Asset Management 0,88%
Linden Advisors 1,26%
Woodline Partners 0,58%
Citadel Advisors 0,56% Terug van weggeweest

Totaal short percentage* 5,18% (vorige stand 4,62%)
Aantal partijen 5

[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 16 april 2020 17:48:

Ook maar een berichtje wat Pharming betreft; leuk slot !
Precies, met 2/3 van de normale omzet toch maar 3,57% gestegen!
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 april 2020 17:50:

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Great Point Partners 1,90%
Pictet Asset Management 0,88%
Linden Advisors 1,26%
Woodline Partners 0,58%
Citadel Advisors 0,56% Terug van weggeweest

Totaal short percentage* 5,18% (vorige stand 4,62%)
Aantal partijen 5


Bij afwezigheid van voda, van mij een AB! Waardeer je moeite die je er voor doet, dat meen ik.

Maar OMG! De shorters hebben uitgebreid. Paniek :))
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 16 april 2020 19:00:

[...]

Bij afwezigheid van voda, van mij een AB! Waardeer je moeite die je er voor doet, dat meen ik.

Maar OMG! De shorters hebben uitgebreid. Paniek :))
Oei... dat was niet de bedoeling.
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront