salud schreef op 9 mei 2020 13:18:
@De Verzekeraar: De claim van TenneT, PFAS en Stikstof. Dat zijn de dingen die Heijmans nu gaat voelen.
-Het is niet duidelijk wat de claim van TenneT op Heijmans is en hoe die door de Raad van Arbitrage van de Bouw wordt gehonoreerd.
De genomen voorziening van 10 miljoen is voor tot dusver gemaakte kosten van Heijmans zelf.
Er zou dus nog een hap achteraan kunnen komen.
-Er zijn simpelweg nauwelijks omgevingsvergunningen afgegeven door de autoriteiten en dus vallen er projecten stil, worden uit- of afgesteld omdat er niet duidelijk is hoe om te gaan met die uitspraak van De Raad van State omtrent PFAS problematiek en Stikstofuitstoot.
Er is nog geen nieuwe of definitieve regeling.
- Corona of Covid-19 is ook nog een dingetje waar Heijmans last van kan krijgen doordat bijvoorbeeld materialen niet, of niet in voldoende mate geleverd kunnen worden.
Veel toeleveringsbedrijven liggen stil of werken mondjesmaat. In de bouwsector zijn veel buitenlandse arbeiders verdwenen naar hun thuislanden.
De vraag is of opdrachtgevers straks nog kredietwaardig zijn of bijvoorbeeld genoeg geld hebben om projecten op te starten.
Dat alles maakt het voor de gemiddelde aandeelhouder wat moeilijk om de toekomstige waarde van het aandeel in te schatten.
En onzekerheid is funest.
Ook voor Heijmans zelf, en daarom bewaren ze het uit te keren dividend liever even als appeltje voor de dorst tot er over bovenstaande zaken wat meer duidelijkheid is.
Is verstandig.
Het plaatje wat jij hierboven schetst, is het beeld van het nabije verleden maar veel beleggers kijken slechts naar de toekomst.