Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

JOE BIDEN

6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
gbakl
1
gewoon inhoudsloze commentaren geven, dat bekt altijd goed en je hoeft niks uit te leggen en komt consequent
uit de republikeinse hoek

de democraten zijn daar ook voor bijna 50% verantwoordelijk voor een haperende democratie maar het aandeel van de
republikeinen hierin is groeiend en van triest en doorslaggevend belang en de situatie wordt elke dag
ernstiger en de trump die-hard (of ex-) fans zijn te naief of te extreem om het te beseffen of zich eraan te storen...
gbakl
1
quote:

A Mao schreef op 13 november 2021 21:04:

De zoveelste miskleun van Joe,

.
gewoon framen enz enz
gbakl
1
quote:

asti schreef op 13 november 2021 23:06:

Ik bedenk me net: Biden is nog niet eens één jaar president en er zijn al meer dan 330.000 Amerikanen aan corona overleden. Terwijl er vaccins beschikbaar zijn en betere behandelmogelijkheden dan vorig jaar.

Wie meende dat Trump verantwoordelijk was voor de slachtoffers, moet consequent redeneren, en nu Biden als verantwoordelijke aanwijzen. Gelijke monniken, gelijke kappen.
.
gewoon framen enz enz
gbakl
1
[quote alias=A Mao id=13818422 date=202111180856]
Nu weet ik waarom de video gesprek met Xi 3 uur duurde,…
Lekker scherp#not
[/quote
.
gewoon framen...en zo nog veel meer, wordt slaapverwekkend.
A Mao
1
Je verward ergens kort commentaar op geven met framing het scheppen van een eenzijdig beeld.
gbakl
1
quote:

A Mao schreef op 26 november 2021 00:26:

Je verward ergens kort commentaar op geven met framing het scheppen van een eenzijdig beeld.

.
wat is er niet eenzijdig aan constant een beeld scheppen van Biden die alleen maar sleepy is en dat daarmee het hele
democratische beleid niet deugt omdat het blijkbaar vnl van 1 persoon afhangt
zoals het onder trump ging...

of wordt de echte vergelijking trump / Biden maar niet meer gemaakt omdat het kansloos is voor de
republikeinse kant...liever framen dus.
luchtschip
1


Er is een vreemde ontwikkeling aan de gang bij de MSM ( main stream media ) bij de meeste news outlets

Biden's successen worden niet als zodanig geplaatst, soms genegeerd , soms wordt een negatief beeld uitvergroot of krijgt een GOP'er meer aandacht.

zo ook hier :

can’t make this up—jobless claims fell to 52-yr low yesterday so NYT runs yet another Biden Inflation! piece in front page today;

when narrative is king

twitter.com/EricBoehlert/status/14638...

wat de reden is is onduidelijk.
Sommigen zeggen dat het door de advertentie inkomsten komt.
Immers dat wordt gebaseerd op het aantal likes voor een artikel.
Wanneer bots en trollen massaal likes gaan geven voor artikelen negatief over Biden en positief over de GOP, dan gaan ze meer van die verhalen vertellen.

Andere reden die wordt aangevoerd is het minder worden van vrije nieuwsgaring en slechts een paar grote News Agencies blijven over.
De GOP zou dan de leiding kunnen beïnvloeden, overhalen tot meer pro GOP en minder positief over Biden

De typische Trump gezinde media zijn natuurlijk pro Trump en anti Biden
Maar ook bij de onafhankelijke lijkt toch de verhaaltrant te neigen om Biden niet de eer te geven die hij toekomt.

closer
0
Maak je niet druk. Een journalist schrijft, en de NYT kiest of ze het publiceren. Hoeft niet steeds hosanna te zijn.
A Mao
2
quote:

luchtschip schreef op 26 november 2021 01:54:

Er is een vreemde ontwikkeling aan de gang bij de MSM ( main stream media ) bij de meeste news outlets

Biden's successen worden niet als zodanig geplaatst, soms genegeerd , soms wordt een negatief beeld uitvergroot of krijgt een GOP'er meer aandacht.

zo ook hier :

can’t make this up—jobless claims fell to 52-yr low yesterday so NYT runs yet another Biden Inflation! piece in front page today;

when narrative is king

twitter.com/EricBoehlert/status/14638...

wat de reden is is onduidelijk.
Sommigen zeggen dat het door de advertentie inkomsten komt.
Immers dat wordt gebaseerd op het aantal likes voor een artikel.
Wanneer bots en trollen massaal likes gaan geven voor artikelen negatief over Biden en positief over de GOP, dan gaan ze meer van die verhalen vertellen.

Andere reden die wordt aangevoerd is het minder worden van vrije nieuwsgaring en slechts een paar grote News Agencies blijven over.
De GOP zou dan de leiding kunnen beïnvloeden, overhalen tot meer pro GOP en minder positief over Biden

De typische Trump gezinde media zijn natuurlijk pro Trump en anti Biden
Maar ook bij de onafhankelijke lijkt toch de verhaaltrant te neigen om Biden niet de eer te geven die hij toekomt.

Zeg huilebalk, nu weet ook hoe Trump zich voelde..
Of dacht je dat de msm onafhankelijk en objectief zijn?,
De kassa moet rinkelen des de meer reuring des de beter.
Maar goed het past niet in jouw straatje dus worden de trollen, en bots weer eens uit de kast gehaald.
gbakl
0
@mao mao
.
''Maar goed het past niet in jouw straatje dus worden de trollen, en bots weer eens uit de kast gehaald''
.
alles wat logica betreft en nuchter terugkijken op 4 jaar wanbeleid onder trump botst met goedpraterij
en kansloze vergelijkingen hoe het toen veel beter was...
gbakl
0
''nu weet ook hoe Trump zich voelde..''
.
als er EEN persoon is over wie je beslist niet in moet zitten hoe die zich aangevallen moest voelen is het wel trump,
meester in monsterachtige intimidatie en groffe aanvallen en oeverloze rechtzaken via maffiaadvocaten en
corrupte vriendjes bij al zijn illegale zaken, grootschalige belastingontduiking en ook politieke spelletjes

als dat nu nog steeds niet bij sommigen ingedaald is dan zal het kwartje wel nooit meer vallen...
A Mao
1
Daar gaat het niet om gbal, vanaf dag 1 werd Trump neergesabeld door de media..
Dat is ook mede de oorzaak waarom hij destijds gewonnen heeft,
gbakl
0
Tijdens de ambtstermijn van Donald Trump als president van de VS toonde Rupert Murdoch zijn steun voor hem via de nieuwsberichten die in zijn media-imperium werden uitgezonden, onder meer op Fox News
en:
Roger Ailes:
.In 1996 ontwierp hij voor investeerder Rupert Murdoch de zender Fox News, waarvan hij de CEO werd. Onder zijn leiding ontwikkelde Fox News zich tot de succesrijkste nieuwszender van de V.S.
........................
@mao
"vanaf dag 1 werd Trump neergesabeld door de media"
.
dus: aantoonbare leugens en verkrachting van feiten
daar helpen geen trumpgezinde duimpjesaan.
gbakl
0
veel huilie huilie achteraf

als de media nu wel eens negatief zijn over Biden wordt dat uitvergroot

als de machtige media voor en tijdens de verkiezingen (die trump won) positief waren over hem wordt dat nu
keihard genegeerd en was hij constant het 'slachtoffer' van negativiteit in de media

de slachtofferrol past jullie perfect.
A Mao
0
Heb je wel eens afgevraagd hoe het komt dat figuren als Trump , Baudet en Consorten een voedingsbodem hebben?

Ps
Ik ben negens slachtoffer van , don’t worry
luchtschip
0


US Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken :

The Cuban government had multiple opportunities over the past year to engage with the Cuban people but has squandered every chance for dialogue. We urge the regime to hear the Cuban people’s call for fundamental freedoms.

twitter.com/SecBlinken/status/1464617...

gbakl
1
quote:

A Mao schreef op 27 november 2021 17:24:

Heb je wel eens afgevraagd hoe het komt dat figuren als Trump , Baudet en Consorten een voedingsbodem hebben?
Ps
Ik ben negens slachtoffer van , don’t worry
.
Heb je je wel eens afgevraagd hoe het komt dat je zelfs geen antwoord geeft op een keiharde (met feiten gestaafde)
beschuldiging dat je de feiten verdraait ?
En vervolgens altijd de gemakkelijke weg kiest door een nieuwe vergelijking te maken of een andere vraag te stellen....

wat die vraag betreft (want ik heb geen problemen met antwoorden geven):

Baudet heeft een grote mond en nu steeds minder minder minder volgers omdat hij alleen de die-hard wappies aanspreekt
die niets om feiten geven.

trump kon de verkiezingen ooit (eigenlijk bijna) winnen door een samenloop van omstandigheden.

minder popular votes maar de republikeinen leunen zwaar op een ondemocratisch stelsel waarbij dat niet telt
maar wel een slimme indeling in staten en kiesregionen en kiesmannen.
er wordt hard gewerkt aan optimalisering daarvan, wie niet sterk is moet sluw zijn denkt de GOP.

verder was H.Clinton helemaal niet populair en zelfs niet bij veel democraten die voor een deel
daarom beslist niet gingen stemmen (misleid door allerlei media uitlatingen en peilingen dat dat ook niet nodig was voor een democratische overwinning en die media zorgde zo voor een groot voordeel voor trump).

alles viel ook nog eens samen met een grote groep proteststemmers, ontstemd door te weinig sociale progressie
onder Obama die bij zijn beleid succesvol werd geboycot door een machtige GOP, zeker de 2e termijn (die trump zelf nooit
gehaald heeft).

en een grote groep deplorables die vaak niet gaan stemmen maar die je vanalles kunt wijsmaken o.a. dat
de VS een communistische heilstaat gaat worden onder democratisch beleid en dat staat nu dus te
gebeuren?.....niet dus !

en nog wat argumenten maar het kwartje valt toch niet dus laat ik het hierbij.
A Mao
0
quote:

gbakl schreef op 27 november 2021 17:10:

Tijdens de ambtstermijn van Donald Trump als president van de VS toonde Rupert Murdoch zijn steun voor hem via de nieuwsberichten die in zijn media-imperium werden uitgezonden, onder meer op Fox News
en:
Roger Ailes:
.In 1996 ontwierp hij voor investeerder Rupert Murdoch de zender Fox News, waarvan hij de CEO werd. Onder zijn leiding ontwikkelde Fox News zich tot de succesrijkste nieuwszender van de V.S.
........................
@mao
"vanaf dag 1 werd Trump neergesabeld door de media"
.
dus: aantoonbare leugens en verkrachting van feiten
daar helpen geen trumpgezinde duimpjesaan.
Pufff Omdat er 1! media pro Trump was…meteen maar zeggen lopen roepen aantoonbaar leugens en verkrachting van feiten..
Er zullen zelfs best wel meer media’s pro Trump zijn geweest.

Maar de mediaconglomeraten CBS Corporation, Vivendi SA, Viacom, Time Warner, News Corporation, CNN allemaal anti Trump.

Maar goed ik ga zeker Trump niet verdedigen, omdat ik niet alle (eenzijdige) hosanna berichten van luchtschip steun wil niet meteen zeggen dat ik een Trump aanhanger ben of was.

T’s wel een beetje het hautaine linkse liedje, als je kritische bent op links beleid ben je automatisch, pro Trump of Baudet.
gbakl
0
@mao
door de media..( eigen woorden)
........................................

''ontwikkelde Fox News zich tot de succesrijkste nieuwszender van de V.S'' waar de trumpfanclub massaal op afstemde en
de rest geen blik waardig gunde...

dus hoezo werd trump benadeeld en geboycot met slechte pers etc etc ?
al zijn openlijke leugens zorgden voor een stroom aan negativiteit, dat wel.

ik vind ook dat er wel wat nuancering mag zijn en heb vaak H.Clinton afgekraakt om haar hopeloze
arrogantie (ik ben aan de beurt) en haar gebrek aan visie.
de democratische partij moet ook eens nodig opgeschud worden maar twee verschillende vleugels kan
niet echt kwaad en houdt de partij scherp en kritisch.

een kritische houding waarnaar de GOP nog steeds hulpeloos op zoek is, althans waar het het
eigen funktioneren betreft.
6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
862,36  -3,00  -0,35%  14:32
 Germany40^ 17.749,90 -0,49%
 BEL 20 3.819,08 -0,20%
 Europe50^ 4.925,69 -0,22%
 US30^ 37.737,07 -0,73%
 Nasd100^ 17.366,02 -1,04%
 US500^ 5.007,45 -0,83%
 Japan225^ 37.478,47 -1,38%
 Gold spot 2.382,64 +0,14%
 EUR/USD 1,0668 +0,23%
 WTI 81,50 -0,71%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +3,77%
WDP +3,36%
Heineken +1,91%
Vopak +1,47%
Pharming +1,38%

Dalers

ADYEN NV -2,77%
AMG Critical ... -2,69%
VIVORYON THER... -2,66%
Fugro -2,48%
RENEWI -2,35%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront