Pharming Mei 2020

8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Kanshebber
1
quote:

Eric de Rus schreef op 20 mei 2020 11:19:


Wat een prachtig mooi afscheid van CW. Ik hoop dat als ik met pensioen ga, en dat duurt nog heel lang gelukkig hoor, er over mij ook zoveel lovende woorden geschreven zullen worden. ;)

Overigens staat Pharming weer dik in de plus op dit moment. Goed voor de LT'ers.


Als jij die man bent in dat blauwwitte streepjesoverhemd met bril en grijs haar, ben je toch al met pensioen ?
alles-niks
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
lucas D
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 mei 2020 12:50:


[...]

Dat lijkt me nogal kort door de bocht !

Ik heb de cijfers even niet paraat, maar volgens mij werd er ongeveer 30% van het totaal aantal uitstaande aandelen in de U.S. geplaatst .......... koers 600% +++++


Wanneer je zaken beweerd is het handig om de cijfers wel paraat te hebben
Wilbar
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 mei 2020 12:50:


[...]

Dat lijkt me nogal kort door de bocht !

Ik heb de cijfers even niet paraat, maar volgens mij werd er ongeveer 30% van het totaal aantal uitstaande aandelen in de U.S. geplaatst .......... koers 600% +++++


Dat lijkt me toch ook nogal kort door de bocht.
Misschien kunt nog even die cijfers opzoeken en het linkje van uw Pharming bron.
De Rijdende Rechter
0
quote:

tombola schreef op 20 mei 2020 12:01:


[...]
Ik heb de discussies voor en na de schorsing van CW een beetje gevolgd en u ervaar ik als een negatief sarrend forumlid dat helaas leidde tot een schorsing van CW die zijn eigen verantwoordelijkheid hierin erkende. U kunt het zelf na zijn vertrek niet laten om te blijven sarren. Ik heb uw beide 'bijdragen' een NOK gegeven en hoop dat dit tot iets mag leiden, als men begrijpt wat ik bedoel. Liefst voor wat langere tijd. Zeker omdat ik niet de enige ben die u NOKT. Als uw bijdragen waren gebleven bij uw inhoudelijke kennis was dit onnodig geweest.



Never fight the FED ...... never fight dpak

Toch komt de gedachte bij mij vaak naar boven dat het onderzoek inmiddels al gefaseerd van start is gegaan .... volgens mij is het ook veel logischer om zoiets in kleine blokjes te doen dan ineens met 75 / 150 zieken tegelijk ....
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 mei 2020 12:50:


[...]

Dat lijkt me nogal kort door de bocht !

Ik heb de cijfers even niet paraat, maar volgens mij werd er ongeveer 30% van het totaal aantal uitstaande aandelen in de U.S. geplaatst .......... koers 600% +++++



Je verzinsel over een notering in de US is kort door de bocht. Dit is door Pharming zelf aangegeven die plannen niet te hebben.
Kanshebber
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 20 mei 2020 13:09:


[...]

Je verzinsel over een notering in de US is kort door de bocht. Dit is door Pharming zelf aangegeven die plannen niet te hebben.



Doch, met de 2 nieuwe bestuursleden, die veel ervaring hebben met bedrijven die op de Nasdac zijn genoteerd, acht ik die kans niet onwaarschijnlijk.
Zeker omdat Pharming zijn grootste winsten behaald in Amerika.
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 20 mei 2020 13:15:


[...]


Doch, met de 2 nieuwe bestuursleden, die veel ervaring hebben met bedrijven die op de Nasdac zijn genoteerd, acht ik die kans niet onwaarschijnlijk.
Zeker omdat Pharming zijn grootste winsten behaald in Amerika.


Dus de aandelenprinter in de US aanzetten? Waarvoor acht jij die kans niet onwaarschijnijk?
Pharming heeft aangegeven niets te zien in een notering in de US, én heeft aangegeven dat het bijprinten van aandelen óók niet nodig is.

Graag een feitelijke onderbouwing waarom die kans dan niet onwaarschijnlijk zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 20 mei 2020 12:17:



Nico Inberg ziet dus wel een positieve pijplijn. DPAK niet. Ik hecht meer waarde aan de woorden van Nico dan die DPAK!.


Dat moet je natuurlijk volledig zelf weten.
Ik wil je nog even herinneren aan de leveringsproblemen in de UK van een concurrent, die volgens Inberg postieif uit zouden pakken voor Pharming. Wat Inberg daarbij compleet vergat is dat Pharming bijna niet actief is in de UK. Inberg maakte daar een flinke misser.
Maar hecht vooral klakkeloos waarde aan de uitspraak, het past namelijk beter bij je pensioenpotje dan mijn visie natuurlijk.
Daarnaast schrijf je weer onjuiste zaken in mijn naam. Ik zie een zeer positieve pijplijn, alleen komt er keer op keer geen concreet resultaat uit. De mogelijkheden zijn eindeloos, de resultaten bedroevend tot nu toe. En die vette worst wordt al jaren voorgehouden.
Reply
0
quote:

voda schreef op 20 mei 2020 12:17:


Ik zie nu dat dit Pharming artikel gratis is.(Pharming-corona killer) Plaats uiteraard alleen de link daar naar toe:

www.iex.nl/Premium/Adviezen/499857/Ph...

Ons koersdoel is weliswaar bijna bereikt, maar in dit koersdoel is niet ingeprijsd de aanzwellende pijplijn en de eventuele werkzaamheid tegen corona.

Nico Inberg ziet dus wel een positieve pijplijn. DPAK niet. Ik hecht meer waarde aan de woorden van Nico dan die DPAK!.


Dan mag ik hier wellicht aan toevoegen dat er reeds de volgende dag 14 Mei, met de presentatie van de Q1 2020 cijfers, wederom een Premium artikel is verschenen waarbij IEX haar koersdoel voor Pharming nog eens heeft verhoogd, wederom enkel gebaseerd op de uitstekende omzetgroei in de HAE markt.
Kanshebber
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 20 mei 2020 13:17:


[...]

Dus de aandelenprinter in de US aanzetten? Waarvoor acht jij die kans niet onwaarschijnijk?
Pharming heeft aangegeven niets te zien in een notering in de US, én heeft aangegeven dat het bijprinten van aandelen óók niet nodig is.

Graag een feitelijke onderbouwing waarom die kans dan niet onwaarschijnlijk zou zijn.


Dat kan je zelf toch ook wel bedenken ?

Simpel, Pharming gaat zo groot worden, dat er niet valt te ontkomen aan een notering op de Nasdac !
Hangyodon
0
zodra straks bij AVA niks bijzonder nieuwe dingen worden verteld gaat de koers onder 1.30 vanmiddag!
De Rijdende Rechter
7
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 20 mei 2020 13:09:


[...]

Je verzinsel over een notering in de US is kort door de bocht. Dit is door Pharming zelf aangegeven die plannen niet te hebben.


Toon is weer gezet ...... ik weiger om wederom in uw val te lopen ..... dit is dan ook mijn laatste reactie op u !

Beur & CW1884 hebben helaas het veld al moeten ruimen

Ik had het persoonlijk veel liever andersom gezien / terecht gevonden

[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 20 mei 2020 13:23:


[...]

Dat kan je zelf toch ook wel bedenken ?

Simpel, Pharming gaat zo groot worden, dat er niet valt te ontkomen aan een notering op de Nasdac !


Met zo'n antwoord snap ik je stelling, leeg dus. Kijk kanshebber, het doen van zomaar wat loze stellingen heeft dit forum niets aan.
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 mei 2020 13:27:


[...]

Toon is weer gezet ...... ik weiger om wederom in uw val te lopen ..... dit is dan ook mijn laatste reactie op u !

Beur & CW1884 hebben helaas het veld al moeten ruimen

Ik had het persoonlijk veel liever andersom gezien / terecht gevonden




Gelieve het bij de inhoud te houden maxima. De feiten zijn dat Pharming heeft aangegeven niets te zien in een US notering en jij een loze stelling doet zonder ook maar enige onderbouwing dat dat wel het geval zou zijn. Dat je daar commentaar op krijgt is dan volkomen terecht.
Kanshebber
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 20 mei 2020 13:28:


[...]

Met zo'n antwoord snap ik je stelling, leeg dus. Kijk kanshebber, het doen van zomaar wat loze stellingen heeft dit forum niets aan.



Maar gelukkig hebben we jou...................... .....
zjeeraar
0
[quote alias=Kanshebber id=12425813 date=202005201323]
[...]

Dat kan je zelf toch ook wel bedenken ?

Simpel, Pharming gaat zo groot worden, dat er niet valt te ontkomen aan een notering op de Nasdac !
[/quote

Is de NASDAQ ook goed..........
rightdevil1977
0
mogen ze straks bij de ava over het onderzoek gaan vertellen van die 150 mensen met corona
die behandeld gaan worden of mag dit alleen doormiddel van een persbericht?
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 mei 2020 13:37:




Is de NASDAQ ook goed..........


Nasdac is dezelfde beurs waar de RS wordt doorgevoerd.
Kanshebber
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 mei 2020 13:37:


[quote alias=Kanshebber id=12425813 date=202005201323]
[...]

Dat kan je zelf toch ook wel bedenken ?

Simpel, Pharming gaat zo groot worden, dat er niet valt te ontkomen aan een notering op de Nasdac !
[/quote

Is de NASDAQ ook goed..........


Jammer, ik had hier vsn heel iemand anders een reactie verwacht :-)
8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 sep 2020 17:35
Koers 0,914
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,949
Laag 0,914
Volume 5.899.269
Volume gemiddeld 6.910.448
Volume gisteren 5.899.269