Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Gio57
0
quote:

rijschool75 schreef op 23 mei 2020 19:57:


Digitale pennen voor de computer ?
Was dat niet LCI toentertijd?
Tja , daar heb ik ook geld mee verloren ......
Kan er nu wel om lachen ....


Ja precies dat was het, idee leek goed , koste een paar centen.

Jij nog idee hoe lang geleden dat was.
Eric de Rus
0
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2020 20:01:


[...]
Die zijn zeker niet gratis.
Mooi dat deze 2 Toppers voor Pharming hebben gekozen


Toppers? Ik ben niet heel erg onder de indruk....

Ze kunnen hun energie beter steken in het vinden van een nieuwe CFO.
Kanshebber
1
quote:

Eric de Rus schreef op 23 mei 2020 20:09:


[...]

Toppers? Ik ben niet heel erg onder de indruk....

Ze kunnen hun energie beter steken in het vinden van een nieuwe CFO.



Toevallig is Barbara Yanni een expert op financieel gebied!
Jenkis
0
Als ik het goed begrepen heb staat er in dat ze binnen 7 dagen de ontvangst bevestigen en binnen 30 dagen goedkeuring voor de start.
Aangezien het net is ingediend kan het nog wel ruim een maand duren.
BassieNL
0
quote:

Kanshebber schreef op 23 mei 2020 20:29:


[...]


Toevallig is Barbara Yanni een expert op financieel gebied!

CFO is een full time job.

Supervisory Board kwam vorig jaar 9x per jaar bijeen (of belde in).

Er zijn nu 5 Supervisory Boardleden.
En er komen er nog 2 bij... het is nogal wat.
Kanshebber
0
quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2020 20:50:


[...]
CFO is een full time job.

Supervisory Board kwam vorig jaar 9x per jaar bijeen (of belde in).

Er zijn nu 5 Supervisory Boardleden.
En er komen er nog 2 bij... het is nogal wat.


Het gaat in deze branche vaak om connecties.
Barbara Yannis, heeft bewezen bij Merck dat zij veel invloed had op de gang van zaken.

Google haar maar even.
Eric de Rus
0
quote:

Kanshebber schreef op 23 mei 2020 20:58:


[...]

Het gaat in deze branche vaak om connecties.
Barbara Yannis, heeft bewezen bij Merck dat zij veel invloed had op de gang van zaken.

Google haar maar even.


Het is Yanni, niet Yannis.

Google even? Uiteraard gedaan. Niks bijzonders kunnen vinden.

Gepensioneerd en nu nog even cashen als commissaris bij wat bedrijfjes. Begrijpelijk.
roloff
2
quote:

Eric de Rus schreef op 23 mei 2020 21:17:


[...]

Het is Yanni, niet Yannis.

Google even? Uiteraard gedaan. Niks bijzonders kunnen vinden.

Gepensioneerd en nu nog even cashen als commissaris bij wat bedrijfjes. Begrijpelijk.
@EdR, ik weet niet wat jij voor carrière hebt (of hebt gehad) maar zij heeft volgens jou niets bijzonders gedaan. Zit daar alleen om te cashen. Nogal doorzichtig verhaaltje. Volgende keer wat meer je best doen ;-)

www.bioexecinstitute.com/yanni/

Goedenavond trouwens
BassieNL
0
quote:

roloff schreef op 23 mei 2020 21:52:


[...]@EdR, ik weet niet wat jij voor carrière hebt (of hebt gehad) maar zij heeft volgens jou niets bijzonders gedaan. Zit daar alleen om te cashen. Nogal doorzichtig verhaaltje. Volgende keer wat meer je best doen ;-)

www.bioexecinstitute.com/yanni/

Goedenavond trouwens
Heb gecheckt op Google Finance. Ze is dus Boardmember bij bedrijven die niet bepaald een leuke koersontwikkeling hebben doorgemaakt.
Het kost vele jaren om de ambitie van Pharming te verwezenlijken.
Ik snap niet dat ze de Advisory Board niet zijn gaan verjongen.

Ook goedenavond.
Eric de Rus
0
quote:

roloff schreef op 23 mei 2020 21:52:


[...]@EdR, ik weet niet wat jij voor carrière hebt (of hebt gehad) maar zij heeft volgens jou niets bijzonders gedaan. Zit daar alleen om te cashen. Nogal doorzichtig verhaaltje. Volgende keer wat meer je best doen ;-)

www.bioexecinstitute.com/yanni/

Goedenavond trouwens


Ik heb helemaal geen carrière. Ik doe maar wat in het leven. Bevalt me nog steeds goed overigens.

Noem eens een voorbeeld dan van je Google zoektocht die de uitzonderlijke kwaliteiten van mevrouw Yanni toont?

12 jaar bij Merck als VP?

O ja, vergeten. Goedenavond overigens.
Eric de Rus
0
quote:

lucas D schreef op 23 mei 2020 22:18:


Ik wel, leg het nog wel een keer uit, als ik zin heb.


Ik hoop 't!

Ik weet veel van Pharming maar ben vooral goed in verbanden leggen tussen het een en ander, en wat dat betekenen kan.

Ben benieuwd.
Jenkis
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 mei 2020 22:41:


[...]

Ik hoop 't!

Ik weet veel van Pharming maar ben vooral goed in verbanden leggen tussen het een en ander, en wat dat betekenen kan.

Ben benieuwd.
haha die Eric soms een short lontje soms een boxer short en heel soms de lol broek.
Reacties short en uitdagend
s.lin
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 mei 2020 20:09:


[...]

Toppers? Ik ben niet heel erg onder de indruk....

Ze kunnen hun energie beter steken in het vinden van een nieuwe CFO.


Wil je zeggen dat ze geen nieuwe CFO aan het zoeken zijn, waar bezeerd u dat op?
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
rijschool75
0
[quote alias=Gio57 id=12434817 date=202005232004]
[...]

Ja precies dat was het, idee leek goed , koste een paar centen.

Jij nog idee hoe lang geleden dat was.

Ik denk zo,n beetje 1998 / 1999.
Gio57
0
quote:

rijschool75 schreef op 23 mei 2020 23:53:


[quote alias=Gio57 id=12434817 date=202005232004]
[...]

Ja precies dat was het, idee leek goed , koste een paar centen.

Jij nog idee hoe lang geleden dat was.

Ik denk zo,n beetje 1998 / 1999.


Je hebt gelijk net opgezocht thks
G. Hendriks
2
Dit is geen nieuws, maar bedoeld als illustratie en voor de leergierigen onder ons.

Gezien alle opmerkingen over ‘de’ pijplijn, heb ik me wat meer ingelezen op de toepassing van Ruconest ter voorkoming van contrast induced kidney injury. Het volledige artikel heb ik bijgesloten. Een korte conclusie vind je hieronder. Het onderzoek bij patiënten vond plaats van januari 2017 tot mei 2018. Publicatie online van de resultaten gebeurde in maart 2020. De studie laat zien dat Ruconest veelbelovend is, maar dat het onderzoek onder een veel grotere populatie moet plaatsvinden. Lees het rapport maar eens om te begrijpen waarom dit soort studies veel tijd en geld kosten.

Conclusions
Given the paucity of available prophylactic options to prevent CA-AKI, the present randomized controlled pilot study documents for the first time that administration of rhC1INH, a powerful complement inhibitor, before and 4 h after elective coronary angiography may be associated with less renal injury as reflected by 2 biomarkers (NGAL and cystatin C), in particular in patients undergoing more invasive procedures. In addition, the safety profile was favorable in an elderly patient population. These data justify larger clinical trials involving high-risk patients and investigating meaningful clinical outcomes.

Bijlage:
Wadloper
0
quote:

roloff schreef op 23 mei 2020 21:52:


[...]@EdR, ik weet niet wat jij voor carrière hebt (of hebt gehad) maar zij heeft volgens jou niets bijzonders gedaan. Zit daar alleen om te cashen. Nogal doorzichtig verhaaltje. Volgende keer wat meer je best doen ;-)

www.bioexecinstitute.com/yanni/

Goedenavond trouwens


Lijkt mij duidelijk ja, doorzichtig. Kijk maar eens even.

'Barbara began her career as a tax lawyer and then transitioned to Finance while at Merck, first as Director of Benefits Financing and subsequently as Senior Director of Financial Evaluations and Analysis where she evaluated the financial aspects of acquisitions, joint ventures, licenses and other transactions. Before joining Merck in 1985 Barbara was a tax lawyer in New York City.'
Beur
8
quote:

lucas D schreef op 23 mei 2020 13:28:


Dag Beur, wat vind je van het nieuws?
En hoe interpreteer je categorie indeling?

@ Lucas en anderen. Het meest voor de hand liggende antwoord waarom de trial van Osthoff/Pharming in Categorie C valt - dus die van niet geautoriseerde produkten - lijkt me dat Zwitserland geen deel uitmaakt van de EU, Ruc geen goedkeuringsprocedure bij de Zwitserse toelatingsinstantie heeft doorlopen en dus ook niet officieel door haar goedgekeurd is.
Pharming claimt op haar site de "commerciële rechten" voor Zwitserland te hebben, wellicht dat Ruc daar verkrijgbaar is in het kader van een Named Patient Program.
Mogelijk speelt de niet specifiek geïndiceerde toepassing van Ruc bij patiënten die in een vrij kritische gezondheidstoestand verkeren een (aanvullende) rol voor het onderbrengen in een Categorie C.

Het vallen in Categorie C betekent dat naast de betreffende ethische commissie ook de nationale goedkeuringsautoriteit Swissmedic haar toestemming moet geven. De ethische commissies doen dit doorgaans binnen 30 dagen na bevestiging ontvangst verzoek. Dit afgezien van aanvullende informatie die kan worden gevraagd.

www.swissethics.ch/assets/studienprot...
www.swissmedic.ch/swissmedic/en/home/...
www.admin.ch/opc/en/classified-compil...





8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 aug 2021 15:04
Koers 0,961
Verschil +0,001 (+0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,954
Volume 1.246.097
Volume gemiddeld 3.511.157
Volume gisteren 2.605.323