Pharming Mei 2020

8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
HobbyBeurs
0
Yup Pharming is tov andere bio's bij dalen degene die het hardst daald en bij stijging het minst hard stijgt
sintNL
1
quote:

Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:



Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?

Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?

Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.

Ook al zeggen ze van wel.................



Wat een onzin schrijf je weer op.
Wie probeer je er eigenlijk mee te misleiden?
Of is het een uitlaatklep?
De amateur
0
quote:

Eagle-57 schreef op 28 mei 2020 11:39:


[...]

Zo zie je maar, het kan verkeren..... In 2017 of 2018 werd nog vermeld door SdV dat (toen) opschalen van de productie geen enkel probleem was, immers konijnen.....




Opschalen is ook geen probleem alleen kost dat erg veel tijd. Ook van begin tot eindproduct is een langdurig proces.
De amateur
0
quote:

Theo3 schreef op 28 mei 2020 11:32:


Galapagos heeft zijn verlies van gisteren weggewerkt knap hoor en wat doet pharming??? Juist die wacht nog even.


Aandelen die totaal verschillend zijn onderling vergelijken is onzin.
moaventtoch
3
quote:

monacochick schreef op 28 mei 2020 11:25:


Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).


conclusie.

Unlike all currently prevailing hypotheses, which focus on non-pathogenspecific mechanisms, we propose a pathogen-specific mechanism by which
non-structural SARS-CoV proteins bind to C1 esterase inhibitor (C1-INH,
encoded by SERPING1), potentially causing a deficiency in this regulator of the
contact and complement systems. Although it requires experimental
confirmation, such as protein-protein binding and C1-INH enzymatic assays, the
plausibility of our hypothesis is supported by the multiplicity of interactions
observed between CoV proteins and C1-INH. Importantly, our hypothesis
provides a single mechanism that explains many clinical, pathological and
laboratory findings associated with severe COVID-19 and opens up a whole
new set of therapeutic options to tackle the most deadly manifestations of this
viral disease
Beursgoeroe
0
wat een klaagzang weer, dag in dag uit ............. zwarte cijfers ............ en stuwende resultaten .......
Jenkis
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 28 mei 2020 12:40:


wat een klaagzang weer, dag in dag uit ............. zwarte cijfers ............ en stuwende resultaten .......
Tsjakka
In4Fun2
0
quote:

Godfather schreef op 28 mei 2020 11:06:


[...] is dit goed nieuws voor pharming


Moet je daar op hopen dan?

Dit is voor NIEMAND goed nieuws..
Beur
0
quote:

moaventtoch schreef op 28 mei 2020 12:25:


[...]

conclusie.

Unlike all currently prevailing hypotheses, which focus on non-pathogenspecific mechanisms, we propose a pathogen-specific mechanism by which
non-structural SARS-CoV proteins bind to C1 esterase inhibitor (C1-INH,
encoded by SERPING1), potentially causing a deficiency in this regulator of the
contact and complement systems. Although it requires experimental
confirmation, such as protein-protein binding and C1-INH enzymatic assays, the
plausibility of our hypothesis is supported by the multiplicity of interactions
observed between CoV proteins and C1-INH. Importantly, our hypothesis
provides a single mechanism that explains many clinical, pathological and
laboratory findings associated with severe COVID-19 and opens up a whole
new set of therapeutic options to tackle the most deadly manifestations of this
viral disease
Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
Ik vraag me wel eens af waar dit frequent opduikende en rare herplaats-fenomeen nou precies vandaan komt. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws? Of is men toch alleen maar een beetje vergeetachtig?
Am@eurBelegger
0
Positieve is dat de volume best laag is.. iedereen houdt zijn stukjes vast.... tis wachten op de verlossende PB
De Zwarte Kat
0
quote:

Beur schreef op 28 mei 2020 13:13:


[...]Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
Ik vraag me wel eens af wat dit herplaats-fenomeen nu precies is. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Zijn ze misschien gewoon een beetje vergeetachtig? Of heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws?
misschien moet je het in het Nederlandse plaatsen
De Zwarte Kat
0
quote:

In4Fun2 schreef op 28 mei 2020 13:05:


[...]

Moet je daar op hopen dan?

Dit is voor NIEMAND goed nieuws..
,o bedoeling het niet
[verwijderd]
0
Vanmiddag de zitting vande ethische commissie in Zwitserland.ik ga ervan uit dat er een fiat komt, net als bij AKI.
Neem aan dat de behandeling in de startblokken staat en dat we asap het persbericht krijgen.Morgenochtend al?
Kennethwijk
0
Ik zou graag jullie mening willen op een puur hypothetische vraag.

Stel dat het onderzoek positief is en blijkt dat ruconest als MEDICIJN goed werkt tegen corona. Wat is dan volgens jullie een reële koers? Ik weet dat het allemaal gissen is maar ben benieuwd naar de meningen en eventueel onderbouwingen.

viool
0
Het verlossende PB moet schijnbaar nog komen , ik hoop vlug, want het geduld begint langzaam
op te raken, daarom stijgt de koers bijna niet meer, heel simpel.
Jahwel
0
Laten we dat die PB aub gauw krijgen. Dan zijn we ook af van al die aasgieren hier.
Bah
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 28 mei 2020 13:13:


[...]Een paar weken terug heb ik dit artikel al uitgebreid besproken hier.
Ik vraag me wel eens af waar dit frequent opduikende en rare herplaats-fenomeen nou precies vandaan komt. Lezen sommigen hier gewoon niet of nauwelijks wat er geschreven wordt? Heeft men een pakje boter op het hoofd en wil men een voor de porto mogelijk gunstig positief artikel aan gemakzuchtige en slechtlezende forumleden graag slijten als zijnde nieuws? Of is men toch alleen maar een beetje vergeetachtig?


Combinatie van alles denk. Ik vind het vooral zonde dat men dan niet eens even de link erbij plaatst.
Jahwel
0
quote:

Kennethwijk schreef op 28 mei 2020 13:22:


Ik zou graag jullie mening willen op een puur hypothetische vraag.

Stel dat het onderzoek positief is en blijkt dat ruconest als MEDICIJN goed werkt tegen corona. Wat is dan volgens jullie een reële koers? Ik weet dat het allemaal gissen is maar ben benieuwd naar de meningen en eventueel onderbouwingen.




Tussen de 0,71 cent en 10 euro zit je altijd goed????
8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2020 17:35
Koers 1,125
Verschil -0,041 (-3,48%)
Hoog 1,160
Laag 1,122
Volume 8.746.681
Volume gemiddeld 7.092.194
Volume gisteren 6.622.582