Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zonder dollen schreef op 6 mei 2020 10:49:

[...]

Volgens mij is 100% een beetje te zwaar gesteld. Wat ik me afvraag is of Pharming hiermee de enige is in zijn soort , in biotechland. Of wordt er bij andere bedrijven niet zo veelvuldig over geroepen?

quote:

Wilbar schreef op 6 mei 2020 09:15:

[...]
Het schijnt.. :)

Beste CW, vragen kunnen niet dom zijn maar vragenstellers wél. En irritant. En eigenwijs..

quote:

BassieNL schreef op 6 mei 2020 10:56:

[...]
Pharming is de enige.
Voor de rest van Biotechland geldt dat planningen altijd worden waargemaakt, met de nauwkeurigheid van een Japans spoorboekje.

quote:

Gertho schreef op 6 mei 2020 09:22:

[...]

Vraag aan 100 personen die in Pharming beleggen wat Conestat Alfa is en geen 90% kan daar een antwoord op geven.

Sorry als ik je gekwetst heb met mijn magere kennis

quote:

Misschien schreef op 6 mei 2020 10:20:

Ruconest is eigendom van Pharming.
Het wordt ter beschikking gesteld voor onderzoeken die van te voren zijn afgesproken met de onderzoeker. Pharming heeft alleen de kosten van het ter beschikking stellen van Ruconest.

Wanneer Dr. Ostthof Ruconest voor andere zaken in wil zetten zullen ze eerst goedkeuring van de eigenaar van het product moeten hebben. H

et lijkt mij dat De Vries echt vooraf gevraagd is dit toe te dienen. Het waren allemaal patiënten die nog niet op de IC beland waren, dat is ook het doel van het ophanden zijnde onderzoek, het voorkomen. Het is van de onderzoeker dus geen laatste redmiddel geweest voor iemand die op de IC weg dreigde te vallen aan de gevolgen van de nier complicaties.

Zo heb ik het begrepen.

Tini

quote:

Galajurk schreef op 6 mei 2020 10:40:

[...]

Vindt u het onterecht dat er wat focus gaat naar onderzoek of ruconest een beperkende invloed Kan hebben op het covid-19 virus?

quote:

Zonder dollen schreef op 6 mei 2020 10:49:

[...]

Volgens mij is 100% een beetje te zwaar gesteld. Wat ik me afvraag is of Pharming hiermee de enige is in zijn soort , in biotechland. Of wordt er bij andere bedrijven niet zo veelvuldig over geroepen?

quote:

Anton de Wit schreef op 6 mei 2020 09:32:

[...]

Sorry hoor maar af en toe kan ik je niet volgen ....
Hoe kom je erbij dat Dhr Osthoff zonder toestemming van Pharming zelf maar even besluit om Ruconest te gebruiken t.b.v. Covid-19 en dat dit voor Pharming een verassing is?

quote:

Reply schreef op 6 mei 2020 10:51:

[...]

"Roet in het eten gooien" lees ik?!

Ik zou eerder zeggen dat er zich voor Pharming geheel onverwacht een fantastische mogelijkheid aandient om op het gebied van ernstige longcomplicaties iets te kunnen gaan betekenen met hun reeds goedgekeurde medicijn Ruconest, wel dan niet gerelateerd aan COVID-19.

Als daarbij de enige keerzijde is dat de start van het AKI onderzoek wat opschuift omdat prof. Osthoff uit Basel zich nu vooralsnog eerst grotendeels op het COVID-19 onderzoek zal dienen te focussen dan zullen zeer weinigen dit als een probleem zien.

quote:

De amateur schreef op 6 mei 2020 11:13:

[...]

Hey Tini,

Als jij wetenschappelijk onderzoek wil doen naar Ruconest hoef je niet te overleggen met Pharming. Wil je de Ruconest gratis ontvangen dan is dat nodig(Sponsored study). Loopt in de USA bijv nog een onderzoek (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03576469) die volledig buiten Pharming om gaat. Ze sponseren dit dus ook niet. Ik heb contact gehad met Pharming over dit onderzoek en ze wisten er niets vanaf.

quote:

Pharminglover. schreef op 6 mei 2020 09:55:

Ik denk dat Pharming wel bij de les is en weet welke testen er worden verricht met Ruconest. Komt mij onwerkelijk voor dat zij daar onwetend over zijn

quote:

Reply schreef op 6 mei 2020 10:51:

[...]

"Roet in het eten gooien" lees ik?!

Ik zou eerder zeggen dat er zich voor Pharming geheel onverwacht een fantastische mogelijkheid aandient om op het gebied van ernstige longcomplicaties iets te kunnen gaan betekenen met hun reeds goedgekeurde medicijn Ruconest, wel dan niet gerelateerd aan COVID-19.

Als daarbij de enige keerzijde is dat de start van het AKI onderzoek wat opschuift omdat prof. Osthoff uit Basel zich nu vooralsnog eerst grotendeels op het COVID-19 onderzoek zal dienen te focussen dan zullen zeer weinigen dit als een probleem zien.

quote:

CrosSmit schreef op 6 mei 2020 09:57:

[...]

Pharming was inderdaad op de hoogte van de proef.

De verrassing zit hem in het stukje dat Pharming niet had verwacht dat Rocunest bij covid-19 een rol van betekenis zou kunnen spelen (daar is het nooit voor gemaakt natuurlijk)

Dus ja, ze waren waarschijnlijk verrast door de vraag, maar na bestuderen van de gegevens toch in gegaan op het verzoek.

quote:

De amateur schreef op 6 mei 2020 11:13:

[...]

Hey Tini,

Als jij wetenschappelijk onderzoek wil doen naar Ruconest hoef je niet te overleggen met Pharming. Wil je de Ruconest gratis ontvangen dan is dat nodig(Sponsored study). Loopt in de USA bijv nog een onderzoek (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03576469) die volledig buiten Pharming om gaat. Ze sponseren dit dus ook niet. Ik heb contact gehad met Pharming over dit onderzoek en ze wisten er niets vanaf.