Pharming Mei 2020

8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Theo3
0
We kunnen maar een ding doen met ons allen en dat is AFWACHTEN of het medicijn helpt meer niet. Hopenlijk is het niet te laat voor de vele zieken die er nu nog dagelijks op de IC terecht komen. Gissen en speculeren met ALS ALS ALS hebben we niets aan.
CW1884
0
quote:

Le19w2 schreef op 1 mei 2020 09:26:


Mag ik vragen waar jullie goede bronnen vinden? Ik kom er zelfs soms niet uit en twijfel over de betrouwbaarheid.

De beste bron is het bedrijf zelf via www.pharming.com
Bij alle overige bronnen is het de vraag of het de juiste informatie betreft.
CW1884
0
quote:

BigBoy68 schreef op 1 mei 2020 09:33:


Corrigeer me als ik het fout zeg.

Ruconest is een medicijn die als 'bijwerking' heeft dat een deel van de personen die aan 1 van de ernstige symptonen van Covid-19 leiden een oplossing zou kunnen zijn. Zover ik kan zien/lezen is Remdesivir een medicijn dat Covid-19 patienten sneller doet herstellen maar het deel dat Ruconest kan 'genezen' juist niet 'pakt'. Met andere woorden, als iemand op de IC ligt aan de beademing, is een combinatie van Ruconest en Remdesivir de/een oplossing.

Bij deze u "zegt" (schrijft) het verkeerd.
Bonbini
0
quote:

CW1884 schreef op 1 mei 2020 15:33:


[...]
Dat Pharming straks een middel heeft tegen corona geloof ik inderdaad ook niet.



een middel tegen hoofdpijn is er ook niet maar een paracetamolletje is is een uitkomst (lol)
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 1 mei 2020 09:38:


[...]
Kleine correctie:
In Oss staat niet de fabriek die de productie verdubbeld. Maar in Oss wordt mogelijk een opzuiveringsfabriek gebouwd door Pharming.
De nieuwe productiefaciliteit waar je het over schrijft staat in een andere Brabantse plaats.
dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...

In Oss staat wel de fabriek die de productie verdubbeld. Tenminste in de nabijheid van Oss. Zie pharming.homerun.co/

Biotechnician Full-time Oss
Biotechnician Full-time Eindhoven
Animal Care Taker Full-time Oss
Animal Care Taker Full-time Eindhoven

Daarnaast is het de bedoeling dat er in Oss een opzuiveringsfabriek gebouwd wordt door Pharming in de nabijheid van Bioconnection, zodat op den duur bespaard wordt op de opzuivering, welke nu nog wordt gedaan door Sanofi in Frankrijk.
CW1884
0
quote:

Jenkis schreef op 1 mei 2020 09:55:


Ik heb op een Nederlandse sites gelezen dat een onderzoek snel begint zodra de aanmeldingen binnenkomen.
Zelf denk ik dat als een groepje bijvoorbeeld van 20 reeds is aangemeld dat deze dan ook ibegingt je kan niet te lang wachten.
Nog een kleine opmerking wat betreft de aantallen.
Ik lees steeds 150 patiënten maar er staat duidelijk maximaal 150 dus het kan net zo goed veel minder zijn

Je kan inderdaad niet te lang wachten. Immers er zijn mensen nu al ziek en die hebben op dit moment een medicijn broodnodig. Echter alvorens een medicijn ingezet kan worden voor een onderzoek, dient een ethische commissie dit goed te keuren. Dit omdat naast de veiligheid ook de studie juist geformuleerd dient te worden.

U heeft gelijk mbt de 150 patiënten. Er staat duidelijk maximaal 150 patiënten. De onderzoekers zullen hierbij proberen om dit maximaal te bereiken, maar als het 149 of 148 patiënten zijn, kan er gewoon onderzocht worden. Er is dan een goede maatstaf. Echter enorm afgeweken zal hiervan niet worden.
CW1884
0
quote:

Noob nr1 schreef op 1 mei 2020 09:56:


[...]
Vermoed dat je het goed bedoeld maar verkeerd neergeschreven hebt.
Ruconest is een medicijn dat momenteel getest/ingezet wordt om mensen te genezen met Covid-19.
Remdesivir van Gilead is ook een medicijn, alleen zijn die vele malen groter en genieten dus veel meer publiciteit.
Trump zou beter Ruconest onder worden brengen tijdens zijn speech ipv bleekwater

Euhm fout. Ruconest geneest COVID-19 niet. Ruconest bestrijdt de symptomen, zoals de zwellingen in de longen.
polleke60
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 10:03:


[...]

Dat zal volledig afhangen van de pijplijn. Maar Corona wordt straks gebruikt om goed te praten dat er van de pijplijnplannen weer niets terecht gekomen is.

Pharming heeft ook geen middel tegen Corona, Pharming heeft misschien een middel tegen de ernstige longcomplicaties. Echter heeft Pharming een productieproces dat niet zomaar uit te breiden is, dus zal dit middel slechts beperkt beschikbaar zijn. Het kan wel tijdelijk de verkopen doen oplopen wat kan resulteren tot grofweg maximaal een procent of 30 a 50 tijdelijke omzetstijging, er van uitgaande dat in de EU verkocht wordt.
2 euro is daarmee inderdaad niet reëel voorlopig.


Helemaal waar! Alleen heeft je verhaal nog een niet onbelangrijk staartje dat je voor het gemak weglaat! Ruconest blijkt op KT uitermate waardevol en wordt op iets langere termijn in veel grotere hoeveelheden geproduceerd. Het tijdelijke karakter vd verkopen is dan weg.
Jenkis
0
quote:

CW1884 schreef op 1 mei 2020 15:56:


[...]
Je kan inderdaad niet te lang wachten. Immers er zijn mensen nu al ziek en die hebben op dit moment een medicijn broodnodig. Echter alvorens een medicijn ingezet kan worden voor een onderzoek, dient een ethische commissie dit goed te keuren. Dit omdat naast de veiligheid ook de studie juist geformuleerd dient te worden.

U heeft gelijk mbt de 150 patiënten. Er staat duidelijk maximaal 150 patiënten. De onderzoekers zullen hierbij proberen om dit maximaal te bereiken, maar als het 149 of 148 patiënten zijn, kan er gewoon onderzocht worden. Er is dan een goede maatstaf. Echter enorm afgeweken zal hiervan niet worden.
we kunnen er vanuit gaan dat die aanvraag voor goedkeuring allang gedaan is mits dat überhaupt nodig is.
We moeten niet vergeten dat er al een onderzoek met dit medicijn is geweest op 5 personen en daarom twijfel ik wel of een nieuw aanvraag vereist is.
Tevens is ruconest een veilig medicijn dat sinds kort zelfs bij kinderen vanaf 2 jaar gebruikt mag worden.
taskforce
0
Tip: Lees het artikel eens van Robert Vink op Seeking Alpha;
Pharming heeft mogelijk een effectieve behandeling (met Ruconest) voor COVID-19. Klaar voor gebruik. Dit staat natuurlijk helemaal los van de uitgebreide pijplijn van Pharming.
polleke60
1
===================================
De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 10:03:

[...]

Dat zal volledig afhangen van de pijplijn. Maar Corona wordt straks gebruikt om goed te praten dat er van de pijplijnplannen weer niets terecht gekomen is.

Pharming heeft ook geen middel tegen Corona, Pharming heeft misschien een middel tegen de ernstige longcomplicaties. Echter heeft Pharming een productieproces dat niet zomaar uit te breiden is, dus zal dit middel slechts beperkt beschikbaar zijn. Het kan wel tijdelijk de verkopen doen oplopen wat kan resulteren tot grofweg maximaal een procent of 30 a 50 tijdelijke omzetstijging, er van uitgaande dat in de EU verkocht wordt.
2 euro is daarmee inderdaad niet reëel voorlopig.
======================================


Helemaal waar! Alleen heeft je verhaal nog een niet onbelangrijk staartje dat je voor het gemak weglaat! Ruconest blijkt op KT uitermate waardevol en wordt op iets langere termijn in veel grotere hoeveelheden geproduceerd. Het tijdelijke karakter vd oplopende verkopen houdt dan stand tot een jaar of zo na het wereldwijd opstarten vh vaccinatieprogramma!
CW1884
6
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 10:03:


[...]

Dat zal volledig afhangen van de pijplijn. Maar Corona wordt straks gebruikt om goed te praten dat er van de pijplijnplannen weer niets terecht gekomen is.

Pharming heeft ook geen middel tegen Corona, Pharming heeft misschien een middel tegen de ernstige longcomplicaties. Echter heeft Pharming een productieproces dat niet zomaar uit te breiden is, dus zal dit middel slechts beperkt beschikbaar zijn. Het kan wel tijdelijk de verkopen doen oplopen wat kan resulteren tot grofweg maximaal een procent of 30 a 50 tijdelijke omzetstijging, er van uitgaande dat in de EU verkocht wordt.
2 euro is daarmee inderdaad niet reëel voorlopig.

Dit is wederom een aanname uwerzijds. Het COVID-19 virus gebruikt Pharming niet om de pipeline plannen goed te praten. Het COVID-19 is een virus, welke niet tevoren verwacht werd. Dat Ruconest eventueel hiervoor geschikt is en dit onderzocht wordt is een goede bijkomstigheid voor de patiënten en de bekendheid van het bedrijf Pharming.

Vanzelfsprekend is de verwachting dat door de opkomst van het COVID-19 virus, ALLE biotechbedrijven te maken krijgen met vertraging van hun onderzoekstrials, alwaar ze mee bezig zijn. Dit heeft niets met vertraging van onderzoeken vanuit Pharming te maken en dus niets met uw aannames dat er altijd vertraging is bij Pharming.

Verder is er al tig maal richting u gecommuniceerd dat ALLE biotechbedrijven een pipeline hebben (immers daarom zijn het biotechbedrijven) en ALLE biotechbedrijven vertraging in hun verwachting oplopen. Daarom zijn het ook verwachtingen. Dat we op de wereld nu eenmaal met veel bureaucratie te maken hebben en vooral in de medicijnwereld is een feit. Niet Pharming beslist wanneer mag worden begonnen met een onderzoek. Het zijn derde partijen die dit beslissen. Pharming en dus ALLE biotechbedrijven zijn hier afhankelijk van derden.

Pharming heeft een productieproces, waarin opschaling aan de ene kant juist heel makkelijk is en de andere kant moeilijkheden ondervindt. De moeilijkheid zit hem in het opschalen wat betreft het aantal dieren. Immers Pharming is afhankelijk van de melk van konijnen. De konijnen zullen zich eerst moeten voortplanten en dit kost inderdaad tijd. Echter de bestaande konijnen blijven melk produceren tbv Ruconest. Wanneer de vraag naar Ruconest in bepaalde periodes van het jaar lager is, produceert het konijn gewoon dagelijks haar melk. Gevolg is dat er een overschot aan melk is. Deze wordt dan (langer) opgeslagen totdat dit benodigd is. Nu er meer behoefte aan Ruconest is tbv het onderzoek naar het COVID-19 virus en eventueel ook voor de AKI studie, kan er dus met gemak opgeschaald worden. Het opgeslagen melk kan dan direct doorgestuurd worden om alle productieprocessen te doorlopen en behoeft niet opgeslagen te worden.

Daar komt bij en dit is inmiddels ook al tig keer herhaald, dat Ruconest niet bedoeld is voor ALLE COVID-19 patiënten. Het is "slechts" een geringe populatie, die het medicijn Ruconest behoeft te gebruiken. En voordat er goedkeuring plaats vindt, zoals u zelf ook al zegt, duurt goedkeuring nog minimaal enkele maanden. Immers het onderzoek moet nog beginnen, er moeten patiënten geholpen worden. Deze onderzoeken hebben een bepaald resultaat, waarna instanties het medicijn tbv deze indicaties nog moet goedkeuren. Pharming heeft al bij voorbaat aangekondigd bezig te zijn met een 3e konijnenfarm, naast het bouwen van een eigen opzuiveringsfabriek. Deze stappen kunnen nu ook versneld uitgevoerd worden, waardoor opschaling een versnelling zal krijgen. Nogmaals ook het productieproces van nu kan al opgeschaald worden, omdat opslag op dit moment veel tijd in beslag neemt.

Met betrekking tot de patiënten met het COVID-19 virus. Stel dat 60% van de Nederlandse bevolking het virus krijgt en uitgaande van 17.000.000 inwoners, betekent dit dat 10,2 miljoen mensen het virus krijgen. Hiervan belandt 1% in het ziekenhuis is 102.000 patiënten en hiervan krijgt 1% longcomplicaties is 1.020 patiënten, dan behoeft Pharming "alleen" voor deze 1.020 patiënten medicijnen te produceren, mits de standaard behandeling niet helpt. Dus er zijn ook nog andere medicijnen die als eerste gebruikt worden, voordat Ruconest ingezet wordt.
CW1884
0
quote:

tijdvoor€ schreef op 1 mei 2020 10:15:


Lees net in krant dat er slechts 1 nederlAndse vaccinmaker op WHo lijst staat... uit Leiden... Jansen.... Jansen laat al gigantische hoeveelheid maken voordat bewezen is dat het werkt en geeft aan alles te moeten vernietigen wanneer het niet werkt... dan zijn ze dus best zelfverzekerd.. ik baal er dan van dat Pharminv niet genoemd wordt op zo’n lijst, maar dat zal aan mij liggen. Het lukte me niet de link te plaatsen. Maar het is te vinden in de live-blog op tubantia.nl, onze regionale krant in Twente... fijne dag allen...

Pharming wordt niet genoemd, omdat Pharming NIET bezig is met een VACCIN.
CW1884
0
quote:

Natuurco schreef op 1 mei 2020 10:23:


Dit valt me dan weer tegen van mijn eigen krant, waarom wordt Ruconest hier niet genoemd?
www.nrc.nl/nieuws/2020/04/30/de-noodm...

Ik stuur de redactie een emal met verwijzing naar het seekingalpha artikel.

Pharming wordt niet genoemd, omdat Pharming NIET bezig is met een VACCIN.
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 10:49:


[...]

Dat klopt, maar in dit geval gaat het om de longcomplicaties bij COVID-19, niet om de 'gewone' longontstekingen. Wil Pharming daar mee verder komt Pharming in de reguliere onderzoek- en goedkeuringstrajecten en dan heb je het opeens weer over vele jaren.

Het hangt er vanaf, hoe het onderzoek bij de longcomplicaties van het COVID-19, wordt geformuleerd. Dat is dan ook de reden, dat de start van een onderzoek vaak langer duurt dan het bedrijf zelf verwacht. Bureaucratie ten top.
Reply
0
quote:

CW1884 schreef op 1 mei 2020 16:31:


[...]
Pharming wordt niet genoemd, omdat Pharming NIET bezig is met een VACCIN.


Kleine "correctie". Als naar "lanadelumab" wordt verwezen had Pharming met Ruconest ook absoluut vermeld mogen/moeten worden naar mijn mening:

"Er staan al nieuwe kandidaten op de lijst, bijvoorbeeld lanadelumab en icatibant, die bloedvatlekkages tegengaan. „Hiermee zou je op een nieuwe manier de complicaties van Covid-19 kunnen bestrijden. De werking is gebaseerd op een hypothese en die moet zich natuurlijk in grotere groepen patiënten bewijzen.” Tegelijkertijd kun je niet zomaar elk wild idee gaan uitvoeren, zegt Gieling. „Patiënten zijn geen proefkonijnen.”
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 10:52:


[...]

Ik zie graag jouw onderbouwing hoe jij het dan anders ziet.

Er zal een enorme opschaling plaatsvinden, en ja dat duurt even
Daar gaat behoorlijk wat tijd overheen, en dan is COVID-19 misschien allang de revue gepasseerd. Dan zit Pharming met hoge kosten van productie die niet gebruikt wordt.
Hoe kom jij dan aan megagroei?

Ik denk dat je hier een onrealistisch praterijtje houdt om te proberen de koers omhoog te praten. Houdt de voetjes aan de grond, daar kom je verder mee.

Ook al is het COVID-19 over enige tijd de revue gepasseerd (alhoewel dit niet aannemelijk is), dan nog zullen de gevolgen van het COVID-19 nog jarenlang aan kunnen blijven wakkeren.

Immers er is geen Vaccin voor dit virus. En al is er wel een vaccin voor dit virus. Ook bij een vaccin is niet iedereen gebaat, waardoor diverse mensen alsnog in het ziekenhuis belanden. Dan dient er alsnog een goedgekeurd medicijn klaar te liggen, die op dat moment de complicaties behandeld. Indien dit longcomplicaties zijn, kan Ruconest hier in bijdragen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 1 mei 2020 16:31:


[...]
Pharming wordt niet genoemd, omdat Pharming NIET bezig is met een VACCIN.


Lol, denk aan je hart :)
BassieNL
0
quote:

Reply schreef op 1 mei 2020 16:35:


[...]

Kleine "correctie". Als naar "lanadelumab" wordt verwezen had Pharming met Ruconest ook absoluut vermeld mogen/moeten worden naar mijn mening:

"Er staan al nieuwe kandidaten op de lijst, bijvoorbeeld lanadelumab en icatibant, die bloedvatlekkages tegengaan. „Hiermee zou je op een nieuwe manier de complicaties van Covid-19 kunnen bestrijden. De werking is gebaseerd op een hypothese en die moet zich natuurlijk in grotere groepen patiënten bewijzen.” Tegelijkertijd kun je niet zomaar elk wild idee gaan uitvoeren, zegt Gieling. „Patiënten zijn geen proefkonijnen.”

Inderdaad, het artikel gaat niet eens over vaccins.
Flappie 23
0
Let op ! 1 tweet kan genoeg zijn

“After One Tweet To President Trump, This Man Got $69 Million From New York For Ventilators
The Silicon Valley engineer, who had no background in medical supplies but was recommended by the White House, never delivered the ventilators.”

Wel is het noodzakelijk om het begrijpelijk te maken voor deze nutcase !

Suggestie : beeld het uit met knuffels ( konijntje ziek ....konijntje beter) hij schijnt ook vatbaar te zijn voor Cartoons
8.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2020 17:39
Koers 0,929
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,945
Laag 0,922
Volume 2.676.841
Volume gemiddeld 6.357.429
Volume gisteren 3.142.153