PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Omlaag ↓

BW2017 4 mei 2020 11:56

quote:
Lector schreef op 4 mei 2020 11:52:
[...]

Aan je reactie te zien heb je de klap van vandaag nog niet verwerkt. Toch zou ik er maar aan wennen dat dit soort dalingen vaker voorkomen bij PostNL.
Voorlopig beweegt de koers meer richting de € 0,80 dan richting de € 1,80 dus wie er precies onzin lult moet nog blijken ?
Jij lult net als Herna met je Q2 uitspraak, die zegt ook steeds dat het in de toekomst beter wordt. Zo zitten we nog te wachten op de Outlook 2020 verwachtingen (niet waargemaakt), de synergievoordelen van de Sandd overname (nog niets van te merken) en de hervatting van het dividend in 2021 (nu al in gevaar).
In de toekomst wordt alles beter bij PostNL, maar in de realiteit wordt het alleen maar slechter. Maar blijf vooral geloven in die worst uit Q2 en dan spreek ik je in Q2 wel weer over de realiteit van de dag.
Inmiddels trouwens -12% valt nog mee, de meeste cijferdagen doet PostNL -20%.

Beste Ramptoerist,
Die dalingen hoef jij mijn niet uit te leggen, ik zit al langer in Postnl als dat jij geregisteerd staat.
Verder heb ik niet veel toe te voegen aan jou onzin.

Jestbread 4 mei 2020 11:59

Bizar trouwens dat de omzet maar een fractie hoger is met verhoogde postzegelprijs en verhoogde prijs voor pakketten vanaf 1 januari.

Verder is het verstandig e.e.a. in perspectief te plaatsen. PostNL heeft natuurlijk grote klappen gehad en was tov van de low al zo'n 60 cent weer gestegen op verwachte killercijfers. De cijfers zijn degelijk, zeker niet top, maar ik verwacht dat de daling van vandaag en eventueel een verdere correctie van de beurzen nog door kan zetten, maar vanaf daar weer naar boven gekeken kan worden.

Tordan 4 mei 2020 11:59

Herna al gesproken?

GMMRG 4 mei 2020 12:00

Pim is het meest aan het woord.

perry1 4 mei 2020 12:01

De omzet van PostNL steeg in het eerste kwartaal van 2020 van 684 miljoen euro naar 701 miljoen euro. De winst bleef echter achter; onder de streep dook de postbezorger 12 miljoen in de min. In dezelfde periode vorig jaar noteerde PostNL een plus van 6 miljoen.
De eerste drie maanden van 2020 waren voor PostNL wisselend. Onder de streep dook het postbedrijf 12 miljoen euro in de min. Vorig jaar werd er in dezelfde periode een winst van 6 miljoen euro genoteerd. De omzet van het bedrijf steeg wel; van 684 miljoen euro naar 701 miljoen euro. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers die PostNL vandaag naar buiten bracht.
Het miljoenenverlies komt deels door verliezen bij het Italiaanse Nexive. De verkoop van dat bedrijf wordt in het tweede kwartaal afgerond. Daarnaast daalde het resultaat uit voortgezette activiteiten van PostNL ook met 20 miljoen; van plus 15 miljoen euro tot min 5 miljoen euro.
Meer pakketjes
In maart bezorgde PostNL 11 procent meer pakketjes dan in dezelfde periode vorig jaar. Over het hele kwartaal bezorgde het bedrijf 2,8 procent meer pakketten. Bij pakketbezorging was er dan ook een stijging van 23 naar 26 miljoen euro. Geadresseerde post wordt minder populair; dat daalde van 16 miljoen euro tot 5 miljoen euro.
Heel 2020
PostNL houdt wel vast aan de verwachting dat ze over heel 2020 een nettoresultaat zullen neerzetten tussen 110 miljoen euro en 130 miljoen euro. Wel houdt PostNL een vinger aan de pols, zo vertelt ceo Herna Verhagen: ‘Het zicht op de toekomst is echter beperkt en de onzekerheden rond de duur en de ernst van de pandemie bepalen of PostNL deze verwachting daadwerkelijk kan realiseren.’

[verwijderd] 4 mei 2020 12:02

Blame het geweldige management waar de postzegel cultuur nog centraal staat !
Weinig focus vanuit bedrijf om innoverende IT oplossingen aan het bedrijfslogo te plakken.
Dumpen naar cash en 10% in crypto !
Slaap zacht

Lector 4 mei 2020 12:12

quote:
BW2017 schreef op 4 mei 2020 11:56:
[...]

Beste Ramptoerist,
Die dalingen hoef jij mijn niet uit te leggen, ik zit al langer in Postnl als dat jij geregisteerd staat.
Verder heb ik niet veel toe te voegen aan jou onzin.

Nou, gefeliciteerd hoor dat je langer in dit aandeel zit dan ik, het is maar waar je trots op kunt zijn ? :-)
Je schrijft, overigens in gebrekkig Nederlands, dat je verder niet veel toe te voegen hebt aan mijn "onzin" maar een inhoudelijke reactie waarom ik onzin schrijf heb ik nog niet gelezen van je. Misschien komt dat omdat je zelf onzin schrijft ? Of dat je moeite hebt met inhoudelijk reageren, dat kan natuurlijk ook...

Tordan 4 mei 2020 12:14

quote:
UGAZ schreef op 4 mei 2020 12:00:
Pim is het meest aan het woord.

kan het niet volgen, door thuiswerken, wil je het straks samenvatten?

Analyse 4 mei 2020 12:29

quote:
Cerburus schreef op 4 mei 2020 09:27:
[...]

correct, maar ik zie vele nieuwe namen :)

Cijfers ok, weinig verassends mijn inzien.

-paar highlights die mij opvallen ;groei parcels zonder corona is welhaast dramatisch te noemen.
-onze top onderhandelaars hebben de pensioenlast die eerder ingeschat was op 200 miljoen....300 miljoen bleek te zijn kunnen uitonderhandelen op 290 miljoen met meerdere installments de komende jaren?...toppers...
-toch weer investeren in een nieuw depot? we waren toch klaar voor de toekomst? small parcel center was toch de laatste? Normaliter zou je zeggen... goed nieuws.. maar zoals je ziet gaat cash out gewoon door en geloof gewoonweg niet in de kleine sorteercentrum strategie
-zijn deze cijfers echt incluis SANDD? Dan ligt partijen post inderdaad compleet op z'n gat anders kan ik deze mail cijfers niet verklaren (had ik trouwen al gemeld).

Die ruim -10% op de borden kan ik eigenlijk niet verklaren..gewoon binnen de bandbreedtes.. denk dat er de afgelopen weken wat te veel fantasie over de resultaten in is geslopen met alle meldingen over record druktes.
Ja druk zeker, maar marge ... beperkt.. en dat is... niets nieuws :)

Ik kan je helemaal vinden in je uitleg maar je zegt vooraf dat de cijfers ok zijn. Deze zijn dan toch helemaal niet ok. Groei bij parcels = groeidivisie staat wederom onder druk. Om maar niet te spreken over de margeontwikkeling bij parcels. Dit is ronduit zorgelijk. Het wordt bij PostNL ieder kwartaal een beetje minder haast geruisloos. SANDD zag je van mijlenver aankomen heeft totaal geen toegevoegde waarde voor PostNL. Gaan nog meer grote afboekingen op volgen.

jadijako 4 mei 2020 12:33

quote:
jadijako schreef op 4 mei 2020 09:48:
hoeveel w.p.a dit jaar ???

iemand ???

Hansbeleg 4 mei 2020 12:46

Maar 2 positieve zaken gehoord.
1) Dat er meer nieuwe mensen bestellen die dat na Corona dan ook wel enige mate zullen blijven doen
2) Dat de verwachting van Q2 waarschijnlijk beter zal zijn dan nu geschetst omdat verwachting uit de presentatie al meer dan 1 maand oud was.

Maar ja, bij PostNl gaat in de toekomst altijd alles beter. Het is een beetje zoals iemand die elke dag zegt: "Morgen kom ik betalen"

Dr. Bibber 4 mei 2020 12:51

quote:
sombekenation schreef op 4 mei 2020 11:02:
geldverdubbelaar waar zit je nu?

Alsjeblieft zeg daar hebben we inmiddels onze buik wel vol van.

Xynix 4 mei 2020 12:51

quote:
Analyse schreef op 4 mei 2020 12:29:
[...]
Ik kan je helemaal vinden in je uitleg maar je zegt vooraf dat de cijfers ok zijn. Deze zijn dan toch helemaal niet ok. Groei bij parcels = groeidivisie staat wederom onder druk. Om maar niet te spreken over de margeontwikkeling bij parcels. Dit is ronduit zorgelijk. Het wordt bij PostNL ieder kwartaal een beetje minder haast geruisloos. SANDD zag je van mijlenver aankomen heeft totaal geen toegevoegde waarde voor PostNL. Gaan nog meer grote afboekingen op volgen.

Die teleurstellende ontwikkeling in de eerste 2 maanden had te maken met het invoeren van een multiplayer-strategie bij enkele grote partijen (waaronder Zalando, en ik meen eerder ook Coolblue te hebben gehoord). Dat in zekere zin "once off". Had deels ook te maken met PNL-capaciteitsgebrek. Na dit eenmalige effect groeit PNL weer mee met de markt. Inmiddels is de capaciteit met 40% opgerekt en die is momenteel volledig benut. En voor Q4 liggen er peak-pricing marges in het verschiet.

Dus het lijkt er m.i. op dat ze gewoon heel voorzichtig zijn. Hoorde je dat Pim na de 20% heel snel toevoegde: "zeker niet minder dan dat".

Ze hebben het zoals gewoonlijk weer superslecht gebracht. Maar gelukkig kunnen ze de operatie niet zo grondig verknallen als ze met de koers doen. Dus die zal bijtrekken, wanneer de parcels-omzet Q2 eerder 30% dan 20% zal groeien. Als je inmiddels gewend begint te raken aan "het grote PNL wachten", kan dat extra kwartaaltje er ook nog wel bij. PNL zal toch een van de beste "Corona-fondsen" van de beurs blijken.

Lector 4 mei 2020 13:00

quote:
Hansbeleg schreef op 4 mei 2020 12:46:
Maar 2 positieve zaken gehoord.
1) Dat er meer nieuwe mensen bestellen die dat na Corona dan ook wel enige mate zullen blijven doen
2) Dat de verwachting van Q2 waarschijnlijk beter zal zijn dan nu geschetst omdat verwachting uit de presentatie al meer dan 1 maand oud was.

Maar ja, bij PostNl gaat in de toekomst altijd alles beter. Het is een beetje zoals iemand die elke dag zegt: "Morgen kom ik betalen"

Klopt helemaal, maar het probleem bij PostNL is dat het feitelijk niet zoveel uitmaakt of het goede of slechte cijfers zijn. Al zou je redeneren dat de cijfers vandaag op zich niet eens zo slecht zijn, dan zijn er wel weer andere factoren die voor een rode koers zorgen.
Vandaag is dat het algehele beurssentiment (zit inderdaad niet mee) en de pensioen problemen die er waarschijnlijk voor gaan zorgen dat de dividend hervatting weer later is.
Grote kans dat in Q2 de synergievoordelen van Sandd tegenvallen of de vooruitzichten naar Q3 slechter zijn of misschien weer iets anders dat een daling veroorzaakt ?
Feitelijk maakt het ook niet zoveel uit wat de trigger is voor een daling, het gaat erom dat dit bedrijf op eigen kracht niets meer voor elkaar gaat krijgen, wat het ook probeert, het mislukt.

Xynix 4 mei 2020 13:05

De extra Sandd afschrijving was een once-off item dat hierna niet meer terug gaat komen. En ondanks dat punt en het feit dat het Corona pas vanaf half maart optrad waren de cijfers, met name qua cash, niet echt slecht. Er zijn een hoopgevende onderdelen waar weer geen enkele moeite is gedaan door het management om die goed voor het voetlicht te brengen.

[verwijderd] 4 mei 2020 13:09

quote:
Analyse schreef op 4 mei 2020 12:29:
[...]
Ik kan je helemaal vinden in je uitleg maar je zegt vooraf dat de cijfers ok zijn. Deze zijn dan toch helemaal niet ok. Groei bij parcels = groeidivisie staat wederom onder druk. Om maar niet te spreken over de margeontwikkeling bij parcels. Dit is ronduit zorgelijk. Het wordt bij PostNL ieder kwartaal een beetje minder haast geruisloos. SANDD zag je van mijlenver aankomen heeft totaal geen toegevoegde waarde voor PostNL. Gaan nog meer grote afboekingen op volgen.

Volgens de presentatie zijn de resultaten van Sandd beter dan verwacht voor synergy en resultaat. Daarom is het des te opmerkelijker dat er een afschrijving heeft plaatsgevonden gerelateerd aan Sandd. Het is uit de presentatie niet duidelijk waarvoor!

GéGé 4 mei 2020 13:16

quote:
marcel13 schreef op 4 mei 2020 10:02:
De tijd 04/05/2020

PostNL start met de bouw van een nieuw hoogtechnologisch sorteer- en distributiecentrum in Willebroek.

Het is de bedoeling er dagelijks 120.000 pakketten te verwerken.

Goede ontwikkeling! Vorig jaar had men het nog over twee nieuwe Belgische centra met elk een capaciteit van circa 35.000 pakketten. Men gaat er nu dus vanuit dat de toekomstige pakketvolumes een stuk hoger komen te liggen in België. En wellicht is dit pas de 1e van de twee nieuwe centra.

artm 4 mei 2020 13:18

Volgens de call was het vaste activa wat betreft Sandd afschrijvingen.

GéGé 4 mei 2020 13:22

quote:
Ritageld schreef op 4 mei 2020 13:09:
[...]
Volgens de presentatie zijn de resultaten van Sandd beter dan verwacht voor synergy en resultaat. Daarom is het des te opmerkelijker dat er een afschrijving heeft plaatsgevonden gerelateerd aan Sandd. Het is uit de presentatie niet duidelijk waarvoor!

Misschien wil men de winst drukken, scheelt toch weer ruim 9 mln vennootschapsbelasting!

Wacko Winger 4 mei 2020 13:27

quote:
Ritageld schreef op 4 mei 2020 13:09:
[...]
Volgens de presentatie zijn de resultaten van Sandd beter dan verwacht voor synergy en resultaat. Daarom is het des te opmerkelijker dat er een afschrijving heeft plaatsgevonden gerelateerd aan Sandd. Het is uit de presentatie niet duidelijk waarvoor!

zover ik kan vinden goodwill(kosten) en intgratiekosten.

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	1,225
Verschil	-0,016 (-1,29%)
Hoog	1,238
Laag	1,212
Volume	1.717.700
Volume gemiddeld	2.245.195
Volume gisteren	2.916.414

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...