PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
perry1
0
alida1
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van FD.nl te kopieren in verband met copyright, bericht is aangepast.]
gpjf
0
een mooie dag en natuurlijk zijn er even wat winstnemingen. Ik heb daar zelf ook over nagedacht maar heb alles gehouden en sterker nog, ben er met 5000 extra stukjes op 1.492 ingestapt omdat ik dacht ze nog wel even terug zouden veren naar pakweg 1,53/4. Net gebeurd en morgen een nieuwe kans om een dagwinstje te pakken want dat heb ik inmiddels wel bij Post.nl gezien, er is iedere dag wel wat te halen. De boot mis ik niet want voor de lange termijn heb ik vooralsnog genoeg stukjes. Mocht Shell nou ook eerder eens weer terug gaan naar 18 euro en waarom niet , verkoop ik die en als Post.nl zich nog beweegt op dit niveau zal ik verdere aankoop overwegen want deze koers is veel en veel te laag.
Alysha
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 2 juni 2020 11:13:


[...]en de 3.- in juni 2020
als dat zou kunnen ??
Hansbeleg
0
quote:

marcel13 schreef op 2 juni 2020 17:53:


Rechter geeft PostNL gelijk in slepende zaak om partijenpost
Gepubliceerd op 2 juni 2020 17:12

DEN HAAG (AFN) - Post- en pakketbedrijf PostNL heeft in hoger beroep een overwinning behaald in een jarenlange juridische strijd met de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Die toezichthouder begon in 2015 een zaak tegen PostNL omdat die concurrerende postvervoerders zou benadelen met zijn tarieven voor partijenpost. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vond dat daar onvoldoende bewijs voor was.

Die uitspraak van hoogste rechter op het gebied van het economisch bestuursrecht betekent dat de ACM ten onrechte een last onder dwangsom heeft opgelegd aan PostNL. Eerder kreeg de marktwaakhond nog wel gelijk van de rechtbank in Rotterdam, maar PostNL ging in beroep. Tegen de uitspraak van het CBb is geen beroep meer mogelijk.

De zaak ging over partijenpost, oftewel grote hoeveelheden post, die PostNL in sorteercentra verzorgde voor grote zakelijke postverzenders en andere postvervoerders. Enkele postvervoerders hadden geklaagd over hogere tarieven voor de verwerking van post met verschillende afzenders, vergeleken met post met dezelfde afzender. Daarmee zou PostNL de non-discriminatieverplichting uit de Postwet 2009 hebben overtreden. Deze wet geldt inmiddels niet meer, maar vanwege de lange juridische procedures is er nu pas een einduitspraak in deze zaak.

Ja en nu hoeft PostNL nergens meer op te wachten voor het indienen van een schadeclaim, maar het lijkt er tot nu toe wel op dat ze dat niet willen.

www.acm.nl/nl/publicaties/uitspraak-c...
[verwijderd]
0
Je mag aannemen dat PostNL zeker wel een schade claim gaat indienen.
De volgende ava mag het daar best over gaan.

Als PostNL en dus Herna hier niets mee doet dan is het complete incompetentie of nog erger een 2de agenda met belangrijkere persoonlijke belangen.

Simpel gezegd, als PostNL en dus Herna geen schadeclaim indienen dan moet Herna met pek en veren verwijderd worden.
Je kan haar helaas niet aanklagen voor haar incompetentie want de ava heeft er om welke onbegrijpelijke reden dan ook zelf mee in gestemd om haar CEO te laten worden van een bedrijf met prima potentie en als zij zo een claim links laat liggen met nadruk op links dan is dit eens te meer een bevestiging dat zij PostNL meer als een sociale werkplek ziet in opdracht van de overheid dan een privaatbedrijf waarbij zij in dienst is van de eigenaren zijnde de aandeelhouders bij monde de meerderheid op een ava.
Xynix
0
Ze hebben anderhalf jaar (of meer) de tijd gehad om na te denken hoe ze de claim gaan indienen bij de ACM. Ieder wachten langer dan deze zomer zou zeeeeeer, zeeeeeeeeeeeeer verdacht zijn en een nieuwe dikke vetvlek op het al zo besmeurde blazoen van Herna Verhagen. Uitstel zou alleen maar optellen bij die zeeeeeeeer, zeeeeeeeeeeer dubieuze bail-out voor ING uit hun dubieuze lening aan Sandd, in ruil voor een gratis extra commissariaatje voor grootverzamelaar HV.
gpjf
0
quote:

Xynix schreef op 3 juni 2020 09:15:


Ze hebben anderhalf jaar (of meer) de tijd gehad om na te denken hoe ze de claim gaan indienen bij de ACM. Ieder wachten langer dan deze zomer zou zeeeeeer, zeeeeeeeeeeeeer verdacht zijn en een nieuwe dikke vetvlek op het al zo besmeurde blazoen van Herna Verhagen. Uitstel zou alleen maar optellen bij die zeeeeeeeer, zeeeeeeeeeeer dubieuze bail-out voor ING uit hun dubieuze lening aan Sandd, in ruil voor een gratis extra commissariaatje voor grootverzamelaar HV.


Het zou ook mij niks verbazen als ING , Staat, vakbonden en Post.nl hier iets bekokstooft in hebben. Echt achterkamertjes politiek waar de aandeelhouder vooralsnog stevig de dupe van is. Ik spreek van vooralsnog want als er direct een overname bod ligt van pakweg 5 euro, hoor je me niet meer haha
analyse_A3CD
0
Ik zou zeggen, stel het aan de orde als agendapunt op de AVA!:-)
Of nog beter, vraag John de Mol dit te doen, legt wat meer gewicht in de schaal lijkt mij.
analyse_A3CD
0
Moeten toch wel boven de 1.50 kunnen blijven lijkt mij, of is het megasentiment tanende?:-)
Koindraak
0
De daling wordt weer hervat. Mooi moment om te verkopen en verder kijken naar een aandeel die wel potentie heeft om zich te verdubbelen
analyse_A3CD
0
O, nee dat zie je helemaal verkeerd! Toch geen bril op met jampot glazen, is het wel!?:-)
analyse_A3CD
0
Zometeen weer flink omhoog, als de ECB haar steunpakket weer wereldkundig maakt en iedereen weer op PostNl duikt, die in 2021 waarschijnlijk weer dividend gaat uitkeren.
[verwijderd]
0
Ik kwam er zelf ook 2 juni pas wachter dat er een juni draadje was maar er is dus een juni draadje, svp allemaal daar naar toe :)
geld verdubbelaar
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 4 juni 2020 13:09:


Zometeen weer flink omhoog, als de ECB haar steunpakket weer wereldkundig maakt en iedereen weer op PostNl duikt, die in 2021 waarschijnlijk weer dividend gaat uitkeren.
op naar de 1.60 vandaag
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2022 15:49
Koers 2,892
Verschil +0,106 (+3,80%)
Hoog 2,914
Laag 2,780
Volume 5.581.105
Volume gemiddeld 5.779.811
Volume gisteren 7.486.006

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront