BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Utreg1960 schreef op 30 juni 2020 09:16:

[...]

Een groot deel van het bedrag dat BAM betaalt, wordt gedekt door de verzekering. Een bedrag van ongeveer 40 miljoen euro wordt in de jaarcijfers van 2020 verwerkt. Ter vergelijking, dat is bijna vier keer de jaarwinst die het bedrijf vorig jaar maakte.

quote:

Utreg1960 schreef op 30 juni 2020 09:16:

[...]

Een groot deel van het bedrag dat BAM betaalt, wordt gedekt door de verzekering. Een bedrag van ongeveer 40 miljoen euro wordt in de jaarcijfers van 2020 verwerkt. Ter vergelijking, dat is bijna vier keer de jaarwinst die het bedrijf vorig jaar maakte.

quote:

Jvdpee schreef op 30 juni 2020 09:19:

[...]

Toch vreemd dat dit leidt tot een koersdaling. Ze zouden die claim allang moeten hebben voorzien in voorgaande jaarcijfers!!!!
Kwestie speelt al vanaf 2009 dus ze hebben tien jaar de tijd gehad om een voorziening te treffen.

quote:

Utreg1960 schreef op 30 juni 2020 09:14:

Korte broeken hebben ff overleg gehad hoeveel % BAM vandaag moet dalen voor dit gevalletje.
Onder de 1,60 is sowieso de target.

quote:

Jvdpee schreef op 30 juni 2020 09:19:

[...]

Toch vreemd dat dit leidt tot een koersdaling. Ze zouden die claim allang moeten hebben voorzien in voorgaande jaarcijfers!!!!
Kwestie speelt al vanaf 2009 dus ze hebben tien jaar de tijd gehad om een voorziening te treffen.

quote:

innicksname schreef op 30 juni 2020 09:24:

[...]
Maar had die dan niet ook al jaren en jaren geleden zichtbaar moeten zijn in de boekhouding? Zoiets moet voor iemand met verstand van financiën toch te achterhalen zijn.

quote:

popie schreef op 30 juni 2020 09:18:

RTL7 heeft uitgebreid over 200 miljoen, fijn geregeld weer BAM ,de xoveelste zepert ,sluiten die tent ik en vele andere zijn toch het geldal kwijt.

quote:

Utreg1960 schreef op 30 juni 2020 09:16:

[...]

Een groot deel van het bedrag dat BAM betaalt, wordt gedekt door de verzekering. Een bedrag van ongeveer 40 miljoen euro wordt in de jaarcijfers van 2020 verwerkt. Ter vergelijking, dat is bijna vier keer de jaarwinst die het bedrijf vorig jaar maakte.

quote:

Jvdpee schreef op 30 juni 2020 09:26:

[...]

Dat bedoel ik, al kun je in een jaarrekening niet zien voor welke projecten exact een voorziening is getroffen.

quote:

RIZ schreef op 30 juni 2020 09:05:

Ik lees net 1,3 miljard schade en dat de stad Keulen nu akkoord is gegaan met een aanzienlijk lagere uitkering. Daarvan wordt vervolgens, in geval BAM, ook nog eens een aanzienlijk deel door de verzekering gedekt.

Dat lijkt me zo bezien dan niet een heel slechte uitkomst? Kan mij dan ook niet voorstellen dat er voor veel minder dan 40 mln gereserveerd zou zijn, tenzij BAM de hoop had om hier zonder kleerscheuren uit te komen?

quote:

inbetween schreef op 30 juni 2020 09:32:

[...]"...Vanwege de regeling zal BAM dit jaar een bedrag van 40 miljoen euro als buitengewone last in de jaarrekening zetten..." Niets gereserveerd dus. Dagje -10% . Succes en wijsheid aan een ieder.

quote:

inbetween schreef op 30 juni 2020 09:36:

Zoals al gepost "meer dan de jaarwinst van afgelopen jaar"en "hoe zit het met de parkeergarage Eindhoven" . Echt een aandeel om je centen in te stoppen, zeker in deze tijd. Dat worden naar mijn idee rode cijfers dit jaar en een koers terug naar 1,20.

quote:

Utreg1960 schreef op 30 juni 2020 08:15:

[...]

Zullen we toen als aandeelhouders ook al flink een paar keer voor
hebben gebloed en nu waarschijnlijk weer?
Krijg steeds meer de kriebels van de bouwactiviteiten in der heimat en de afwikkeling van claims omdat ze steeds in het voordeel vallen van de tegenpartij.

quote:

innicksname schreef op 30 juni 2020 09:39:

[...]
Rode cijfers in 2020 zou niet heel verrassend zijn, maar als de prestaties in Q3 en Q4 enigszins oké zijn en het orderboek op orde, dan gaat de koers niet heel veel lager meer dan hij nu staat. Dat zegt mijn gevoel op basis van beurslogica, maar de beurs volgt niet altijd de eigen logica. Helaas.