Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 19 juni 2020 23:46:

[...]

Per aanval kan het management weer eens goed uit eten.
Een gratis proefles van de cursus Psychologie van de LOI is al voldoende om te constateren dat achter deze opmerking een groter verhaal schuilt.

Eerlijk gezegd vind ik de salarissen en bonussen niet zo interessant, wetende dat ik niet bij machte ben daar iets aan te veranderen.

Wat me blijft verbazen Jules, is dat je aandelen op de koers van 1,25 aanschaft en vervolgens negatief blíjft.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 08:53:

[...]

Researchers now compared the cost-effectiveness of these four on-demand HAE therapies in a study funded by Pharming Healthcare, the manufacturer of Ruconest.

Overall, the models suggested Ruconest as the most cost-effective of the four treatments analyzed, at an estimated $12,905 per attack. This was followed by Berinert ($14,668 per attack), Firazyr ($14,806 per attack), and Kalbitor ($21,068 per attack).

Goed gevonden!
Morgen Mark. Vergeet niet te melden dat dit geen onafhankelijk maar een door Pharming betaald onderzoek is wat de waarde ervan toch wel relativeert. Verder blinkt het helaas niet uit in gedegenheid, hetgeen de onderzoekers aan het eind ook toegeven.
Een veel ruimer en onafhankelijk onderzoek naar cost-effectiveness werd een paar jaar geleden al opgezet waarbij Ruc er helaas minder goed vanaf kwam.
[verwijderd]
1
quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 09:09:

[...]

Een gratis proefles van de cursus Psychologie van de LOI is al voldoende om te constateren dat achter deze opmerking een groter verhaal schuilt.

Eerlijk gezegd vind ik de salarissen en bonussen niet zo interessant, wetende dat ik niet bij machte ben daar iets aan te veranderen.

Wat me blijft verbazen Jules, is dat je aandelen op de koers van 1,25 aanschaft en vervolgens negatief blíjft.
Voor een belegger is inzicht in de de beloningsstructuur van MT en RvC interessante stof.
Marxsa
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2020 09:18:

[...]Morgen Mark. Vergeet niet te melden dat dit geen onafhankelijk maar een door Pharming betaald onderzoek is wat de waarde ervan toch wel relativeert. Verder blinkt het helaas niet uit in gedegenheid, hetgeen de onderzoekers aan het eind ook toegeven.
Een veel ruimer en onafhankelijk onderzoek naar cost-effectiveness werd een paar jaar geleden al opgezet waarbij Ruc er helaas minder goed vanaf kwam.
Goedemorgen Beur!

Daarom had ik het woordje funded ook onderstreept!
Heb je miss daar ook een link van?

Grtz
marCC ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 09:20:

[...]

Goedemorgen Beur!

Daarom had ik het woordje funded ook onderstreept!
Heb je miss daar ook een link van?

Grtz
marCC ;-)

Nee, ff niet, ben nog niet helemaal wakker en lui vandaag, dus ga het niet voor je opzoeken :)
Maar er is hier heel uitgebreid over gediscussieerd, ik schat een jaar of 2 terug.
Marxsa
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2020 09:22:

[...]Nee, ff niet en ben lui vandaag dus ga het niet voor je opzoeken :)
Maar er is hier heel uitgebreid over gediscussieerd, ik schat een jaar of 2 terug.
Als het vandaag rustig is ga ik op zoek ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 20 juni 2020 09:19:

[...]Voor een belegger is inzicht in de de beloningsstructuur van MT en RvC interessante stof.
Dat geloof ik wel, maar a) Alle salarissen en bonussen vind ik te hoog, b) Ik begrijp dat vrijwel alle aandeelhouders van Pharming ja-knikken bij besluiten, c) Ik begrijp dat je de salarissen en bonussen in perspectief moet zien, d) Waarom de besluitvorming rondom de huidige salarisverhoging (en bonus) uitgesteld is, komen we toch niet achter.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 09:25:

[...]

Als het vandaag rustig is ga ik op zoek ;-)
Dan hoop ik dat je geen tijd zult hebben om op zoek te gaan. Of zijn het op zaterdag alleen maar kijken kijken niet kopers?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2020 09:24:

Goed weekend verder iedereen!
Getsie, ga je nú alweer weg?
Marxsa
1
quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 09:28:

[...]

Dan hoop ik dat je geen tijd zult hebben om op zoek te gaan. Of zijn het op zaterdag alleen maar kijken kijken niet kopers?
Kunt er niets van zeggen.
Dan 3 op een maandag en geen op zaterdag, en dan weer omgekeerd...
Maar komt goed, de Ph aandeeltjes hoeven er nog niet uit ;-)

Jij ook @Beur!
[verwijderd]
2
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 09:36:

[...]

Kunt er niets van zeggen.
Dan 3 op een maandag en geen op zaterdag, en dan weer omgekeerd...
Maar komt goed, de Ph aandeeltjes hoeven er nog niet uit ;-)

Jij ook @Beur!
Gelukkig maar, blijf je ook op 't forum bezig. Ik ben ervan overtuigd dat je al mensenkennis hebt en voor verkopen is dat het allerbelangrijkst. Actief op dit forum zijn, of je zou alleen maar lezen, geeft toch een wat bredere inkijk in de psyche van de mens. ;-)

Ik ga Netflixen, verstand op 0 en relaxen maarrrrrr
Sebasssss
0
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 00:15:

[...]

Heb je het nog niet gehoord of gelezen?? Niet even de moeite genomen om het draadje door te lezen?
Foei Sebasssss! Maar ik heb goed nieuws, vanmiddag om 17.25 uur werd het bekend, daarom sprong de koers plots op! De naveiling was zelf hugh met 744d stuks........

Fijn weekend!

;-)
haha ik zie geen enkel onderzoeksrapport staan joh :) Jullie hebben ook zoveel nuttige info ;) Bedankt voor je reactie en een fijn weekend!
Marxsa
1
quote:

Sebasssss schreef op 20 juni 2020 09:58:

[...]

Ik heb het helemaal gemist, excuus! Goed nieuws! Jullie hebben ook zoveel nuttige info ;) Bedankt voor je reactie en een fijn weekend!

Was flauwekul Sebassss, ik denk je doorziet dat wel...
Niets bekend nog niet, in ieder geval niet bij ons, de "gewone"man ;-)
Sebasssss
1
quote:

Marxsa schreef op 20 juni 2020 10:05:

[...]

Was flauwekul Sebassss, ik denk je doorziet dat wel...
Niets bekend nog niet, in ieder geval niet bij ons, de "gewone"man ;-)
haha dacht ik al! Daarom ook mijn andere reactie :). Wat ben je toch een manipulant @marxsa, oei, oei ;)
Genetic
0
quote:

quatron schreef op 20 juni 2020 08:36:

Ik meen ergens gelezen te hebben dat de prijs van Ruconest commercieel gezien die van de overige indicaties volgt in US. En de kostprijs van Ruconest veel lager is als die van de concurrentie en daardoor makkelijker mee kan bewegen bij een prijsdaling en dus ook meer markt potentieel
Voor volledigheid: FDA heeft tot 2027 exclusiviteit gewaarborgd voor ruconest. Dat betekent geen ander commercieel product mogelijk.

Prijsvergelijkend onderzoek wordt steeds vaker uitgevoerd als de landen daarom vragen in het kader van vergoeding. Het valt binnen quali berekeningen.
Wat betreft de cu behandeling in Basel die wordt niet gepubliceerd vanwege neg. peer review data
[verwijderd]
4
quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 09:52:

[...]

Gelukkig maar, blijf je ook op 't forum bezig. Ik ben ervan overtuigd dat je al mensenkennis hebt en voor verkopen is dat het allerbelangrijkst. Actief op dit forum zijn, of je zou alleen maar lezen, geeft toch een wat bredere inkijk in de psyche van de mens. ;-)

Ik ga Netflixen, verstand op 0 en relaxen maarrrrrr
Blij dat Marxsa geen abonnement heeft, anders zou ie hier dagelijks een lijstje plaatsen met films die hij al gezien heeft :)
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 20 juni 2020 09:18:

[...]Morgen Mark. Vergeet niet te melden dat dit geen onafhankelijk maar een door Pharming betaald onderzoek is wat de waarde ervan toch wel relativeert. Verder blinkt het helaas niet uit in gedegenheid, hetgeen de onderzoekers aan het eind ook toegeven.
Een veel ruimer en onafhankelijk onderzoek naar cost-effectiveness werd een paar jaar geleden al opgezet waarbij Ruc er helaas minder goed vanaf kwam.
Was dat niet een onderzoek van ICE naar profylaxe?
Marxsa
1
quote:

Wuhatsjoe schreef op 20 juni 2020 12:01:

[...]

Blij dat Marxsa geen abonnement heeft, anders zou ie hier dagelijks een lijstje plaatsen met films die hij al gezien heeft :)
En weeeer AB waardig ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Genetic schreef op 20 juni 2020 10:39:

[...]
Wat betreft de cu behandeling in Basel die wordt niet gepubliceerd vanwege neg. peer review data
AFM is heel helder over wijze van communiceren van koersgevoelig informatie. Beschouw dit als gebazel. ;-)

E....
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront