Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 17:33:


[...]


- Er is een 2e milestone payment gedaan van 20 mio USD.
- Volgend jaar de laatste a 25 mio USD.
- Er wordt voor tientallen miljoenen een eigen opzuiveringsfabriek gebouwd.
- Ruconest licentie EU moet nog een 2e deel van betaald worden.
- Minstens 1 nieuwe rabbitfarm a 3 mio.
- Ze hebben de duurste koeien van NL .
- Er gaan veel klinische trajecten lopen .



@BassieNL, dank voor de formulering. Met deze beschrijving lijkt Pharming (voor mij persoonlijk) op Accsys. Ook daar moet de belofte na het zuur (van de investeringen) nog komen. Ook daar is een vriend van me weggelopen omdat hij als belegger teleurgesteld is in de steeds maar uitgestelde belofte.
Voor beide bedrijven voorzie ik een mooie toekomst. Al duurt die toekomst nog jaren, dat geduld heb ik wel. En, zodra Pharming boven de 1.60 euro uitkomt verleg ik mijn maandelijkse aankopen naar Accsys.

@Marbella, heb je de salarissen wel eens met de andere Midkap-index bedrijven vergeleken? Zo ja, hoe komt Pharming uit je onderzoek?
En ja, een vreselijk gezicht om die Hollanders te zien rennen naar een bitterbal, een stukkie kaas of zo'n plakkie worst uit oma's tijd. Blijf maar lekker thuis van een aandeelhoudersvergadering. Dat scheelt jou een hoop ellende. Weet je wat? Neem ik jouw reeds afgekoelde bitterbal wel.
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 20 juni 2020 18:08:


[...]

@Marbella, heb je de salarissen wel eens met de andere Midkap-index bedrijven vergeleken? Zo ja, hoe komt Pharming uit je onderzoek?
En ja, een vreselijk gezicht om die Hollanders te zien rennen naar een bitterbal, een stukkie kaas of zo'n plakkie worst uit oma's tijd. Blijf maar lekker thuis van een aandeelhoudersvergadering. Dat scheelt jou een hoop ellende. Weet je wat? Neem ik jouw reeds afgekoelde bitterbal wel.


Totzo, ik herhaal voor de zóveelste keer dat ik álle salarissen te hoog vindt, dus ook die van het management van Midkap-indexbedrijven. Persoonlijk zou ik niet weten hóe dat geld op te krijgen, maar dat doet verder niet terzake. Ik hoop dat je de kans krijgt om mijn afgekoelde bitterbal te pakken te krijgen.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 17:33:


[...]
Ik bega geen fout. Het is mijn mening.
Vergis je niet in het uitgavenpatroon.

- Er is een 2e milestone payment gedaan van 20 mio USD.
- Volgend jaar de laatste a 25 mio USD.
- Er wordt voor tientallen miljoenen een eigen opzuiveringsfabriek gebouwd.
- Ruconest licentie EU moet nog een 2e deel van betaald worden.
- Minstens 1 nieuwe rabbitfarm a 3 mio.
- Ze hebben de duurste koeien van NL .
- Er gaan veel klinische trajecten lopen .

Ik denk niet dat ze zomaar even meer dan 100 mio geleend zouden krijgen tegen een hele aantrekkelijke rente.
De aantrekkelijkheid van de obligatie zit hem in de upswing... als de koers oploopt richting de 2,60.


en de abnormale salarissen, bonussen gratis aandelen enz enz ,
Winst gevend
0

Hier zie je alles terug in de actuele situatie vanaf 2017 tot nu..
Ook de restant-lening, het omzet-verloop en de prognose.
Scheelt een heleboel discussie.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 17:33:


[...]
Ik denk niet dat ze zomaar even meer dan 100 mio geleend zouden krijgen tegen een hele aantrekkelijke rente.
De aantrekkelijkheid van de obligatie zit hem in de upswing... als de koers oploopt richting de 2,60.



Onder andere! Maar vooral daarna.

Heb eerder aangegeven dat de koers medio/eind juli richting € 1,60 kruipt. Afhankelijk van de waardering van de cijfers en het sentiment (markt) mogen wij door deze weerstand. Wordt deze weerstand niet gebroken dan is er nog een gap die gesloten wordt.

E....

[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 20 juni 2020 19:30:



Hier zie je alles terug in de actuele situatie vanaf 2017 tot nu..
Ook de restant-lening, het omzet-verloop en de prognose.
Scheelt een heleboel discussie.




Omzet 2 kwartaal ligt boven de 51 mln :-0

E...
Winst gevend
0

Het Project 'HERMAN" POGING #1

Uiteindelijk werden van alle bewerkte eicellen er 129 teruggeplaatst in een draagkoe.
Slechts 21 brachten uiteindelijk een kalf ter wereld.
Daarvan bleken er twee het lactoferrine-gen bij zich te hebben, waaronder Adriana.
Echter, zij had het niet in ál haar cellen
en ze was niet in staat het gen door te geven aan haar nakomelingen.

Wie zegt dat de huidige POGING #2 wel zou lukken,
aangezien hetzelfde genetische materiaal uit de vriezer is gebruikt?

Dit is nog lang geen gelopen race, maar hopelijk niet de reden van de stilzwijgende situatie.

lucas D
0
quote:

Vriendelijke schreef op 20 juni 2020 14:03:


[...]
Beste Lucas,
Bij een obligaties gaat het om vervaldatum dat een obligatie vrijkomt in dit geval 2025, maar er is in dit geval een uitzondering namelijk de € 2.003 in dit geval krijgt Pharming de keuze om ze zelf te kopen of dat ze op de markt komen.
Dit heeft totaal niks te maken met of de obligatiehouders ze gaan verkopen, deze aandelen komen op het totaal van uitgegeven aandelen immers de 2,003 is aangetikt en deze kunnen op dat moment zelf bepalen wat ze gaan doen met de aandelen.
Je kunt zelf wel bedenken hoe de media met deze uitgifte zal omgaan, Pharming heeft de drukpers weer gevonden, Pharming heeft de drukpers niet uit het raamgegooid en ga zo maar door de hele ellende komt gewoon weer boven.
Pharming kan dit voorkomen door zelf deze aandelen weer te kopen, maar dit geld hebben ze gewoon nodig voor verder onderzoek dus ik sluit uit dat ze straks even 125 miljoen zullen hebben om de obligatie op te kopen.
Maar waar het mij omgaat is dat de Vries gelogen heeft tegen mij en de andere aandeelhouders, bij ieder interview was telkens de vraag hoe gaat u onderzoek betalen, iedere keer was nee we kunnen alles zelf betalen maar ook bij de AVA is dit meerdere keren aan de orde geweest, ook R.Wright heeft ook diverse keren verteld.
Alleen de uitzondering zou zijn als er een medicijn op de markt zou komen en ze deze zouden kunnen kopen met een kleine emissie.
Maar deze obligatiedeal is gewoon een verkapte emissie en dat weet de Vries ook, dus wederom hebben ze de aandeelhouder voor de gek gehouden, als er straks iets gaat gebeuren waardoor de koers omhoog gaat gaat bij iedere belegger het bovenstaande spelen .
Iedereen gaat als een gek verkopen om de koers beneden de 2 euro te houden immers zou dus bij het aantikken van de 2.003 de 62 miljoen aandelen vrijkomen wat een enorme verwatering zou geven.
Dus ik geloof niet dat we de 2 euro gaan aantikken voor 2025, en dat is dus het spelletje wat Pharming dus heeft veroorzaakt met deze obligatiedeal.
Dus voor de daghandel mooi nieuws koers zal lange tijd tussen de 1 en 2 euro blijven schommelen wat de omzet ook gaat worden of de winst de koers zal bij de cijfers weer wat opveren maar zal altijd weer terug gaan naar het oude niveau .Maar voor de echte belegger die een hoger doel heeft en geen daghandelaar is het gewoon dood geld tot 2025.



Snap niets van de 'aanname' dat de obligaties remmend werken op de koers. De koers word door beleggers bepaald niet door Pharming. Je berichten zitten wat teveel in een bepaalde tunnelvisie die je hebt. Op zich niets mis mee, door zo t denken kan het je nooit meer tegenvallen.
Alleen snap ik niet waarom je aandeelhouder bent van een bedrijf met een (jou woorden) leugenaar als CEO.
Beursgoeroe
3
quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 18:17:


[...]

Totzo, ik herhaal voor de zóveelste keer dat ik álle salarissen te hoog vindt, dus ook die van het management van Midkap-indexbedrijven. Persoonlijk zou ik niet weten hóe dat geld op te krijgen, maar dat doet verder niet terzake. Ik hoop dat je de kans krijgt om mijn afgekoelde bitterbal te pakken te krijgen.


klopt, niemand in loondienst is meer waard dan 80.000 - 100.000 bruto aan salaris per jaar ...ceo's die worden aangetrokken zijn geen ondernemers maar passanten en ze moeten pas achteraf eventueel beloond worden als de resultaten winstgevend genoeg zijn + het personeel, niet vergeten …… kijk naar Rijkman-Groenink van ABNAMRO toen der tijd, ging er met 25 - 30 miljoen vandoor, de bank viel om en moest worden overgenomen door de Staat, Ik vind nog steeds dat hij dat terug moet betalen (old boys he), de overheid zit echt te slapen hier in Nederland. Banken, nutsbedrijven en dergelijke hebben niks te zoeken op de beurs ……….. moeten van de staat blijven, daar komt heel veel narigheid van(Hema) via durfkapitalisten, die lui richten een hele hoop schade aan in de wereld ….verbieden die hap ………… zo ik heb gezegd ……….. en ………… zwarte cijfers dat dan weer wel ………..
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 20 juni 2020 20:16:


[...]

klopt, niemand in loondienst is meer waard dan 80.000 - 100.000 bruto aan salaris per jaar ...ceo's die worden aangetrokken zijn geen ondernemers maar passanten en ze moeten pas achteraf eventueel beloond worden als de resultaten winstgevend genoeg zijn + het personeel, niet vergeten …… kijk naar Rijkman-Groenink van ABNAMRO toen der tijd, ging er met 25 - 30 miljoen vandoor, de bank viel om en moest worden overgenomen door de Staat, Ik vind nog steeds dat hij dat terug moet betalen (old boys he), de overheid zit echt te slapen hier in Nederland. Banken, nutsbedrijven en dergelijke hebben niks te zoeken op de beurs ……….. moeten van de staat blijven, daar komt heel veel narigheid van(Hema) via durfkapitalisten, die lui richten een hele hoop schade aan in de wereld ….verbieden die hap ………… zo ik heb gezegd ……….. en ………… zwarte cijfers dat dan weer wel ………..


Toch wel schokkend dat iemand beweert dat niemand in loondienst meer waard is dan 80.000 - 100.000 bruto salaris per jaar.

Mark Rutte... Diederik Gommers... Jaap van Dissel... Gewoon even wat namen die mij zo te binnen schieten.

E....
BassieNL
0
quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 09:26:


[...]

Dat geloof ik wel, maar a) Alle salarissen en bonussen vind ik te hoog, b) Ik begrijp dat vrijwel alle aandeelhouders van Pharming ja-knikken bij besluiten, c) Ik begrijp dat je de salarissen en bonussen in perspectief moet zien, d) Waarom de besluitvorming rondom de huidige salarisverhoging (en bonus) uitgesteld is, komen we toch niet achter.

b) er zijn nauwelijks aandeelhouders die stemmen, er waren er iets van 160 vertegenwoordigd van de 40.000 ;-) ...eigenlijk boeit niemand het iets wat de bestuurders aan voorstellen neerleggen.
d) volgens mij iets met internationale regelgeving over digitaal stemmen op afstand (maar ik kan er naast zitten). Aandeelhouders hebben wel een adviserende stem uitgebracht waar ze rekening mee zullen houden... uiteraard stemde de grote meerderheid vóór de besluiten.
Vriendelijke
1
quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 17:33:


[...]
Ik bega geen fout. Het is mijn mening.
Vergis je niet in het uitgavenpatroon.

- Er is een 2e milestone payment gedaan van 20 mio USD.
- Volgend jaar de laatste a 25 mio USD.
- Er wordt voor tientallen miljoenen een eigen opzuiveringsfabriek gebouwd.
- Ruconest licentie EU moet nog een 2e deel van betaald worden.
- Minstens 1 nieuwe rabbitfarm a 3 mio.
- Ze hebben de duurste koeien van NL .
- Er gaan veel klinische trajecten lopen .

Ik denk niet dat ze zomaar even meer dan 100 mio geleend zouden krijgen tegen een hele aantrekkelijke rente.
De aantrekkelijkheid van de obligatie zit hem in de upswing... als de koers oploopt richting de 2,60.


Nou sorry dat ik het zeg maar al het bovenstaande betaal je normaal als keurig bedrijf uit je inkomsten, je balans inkomen en uitgaven.

Alleen een bedrijf die lak heeft aan zijn aandeelhouders zou deze uitgave middels een verkapte emissie weer verhalen op zijn aandeelhouders.

Eigenlijk hetzelfde als je zegt we hebben 220 werknemers en gaan ze allemaal een nieuwe auto geven, en deze doen betalen via een obligatiedeal, met een afloopdatum van 5 jaar zodat de aandeelhouder deze zal betalen, kom op zeg waar zijn we mee bezig.
Winst gevend
0
quote:

Winst gevend schreef op 20 juni 2020 19:48:



Het Project 'HERMAN" POGING #1

Uiteindelijk werden van alle bewerkte eicellen er 129 teruggeplaatst in een draagkoe.
Slechts 21 brachten uiteindelijk een kalf ter wereld.
Daarvan bleken er twee het lactoferrine-gen bij zich te hebben, waaronder Adriana.
Echter, zij had het niet in ál haar cellen
en ze was niet in staat het gen door te geven aan haar nakomelingen.

Wie zegt dat de huidige POGING #2 wel zou lukken,
aangezien hetzelfde genetische materiaal uit de vriezer is gebruikt?

Dit is nog lang geen gelopen race, maar hopelijk niet de reden van de stilzwijgende situatie.




Aangezien de veestapel de gehele pijplijn-productie moet gaan voorzien,
zal mijns inziens dit het belangrijkste nieuws gaan worden uit de gehele
historische tijdlijn van Pharming, en zal de toekomst moeten gaan dragen.
BassieNL
0
quote:

Vriendelijke schreef op 20 juni 2020 21:04:


[...]
Nou sorry dat ik het zeg maar al het bovenstaande betaal je normaal als keurig bedrijf uit je inkomsten, je balans inkomen en uitgaven.

Alleen een bedrijf die lak heeft aan zijn aandeelhouders zou deze uitgave middels een verkapte emissie weer verhalen op zijn aandeelhouders.

Eigenlijk hetzelfde als je zegt we hebben 220 werknemers en gaan ze allemaal een nieuwe auto geven, en deze doen betalen via een obligatiedeal, met een afloopdatum van 5 jaar zodat de aandeelhouder deze zal betalen, kom op zeg waar zijn we mee bezig.


Er komen alleen aandelen bij als de koers ruim boven de 2 euro komt te staan.
Dan kunnen de huidige aandeelhouders ook profiteren van de hoge koers.

En als de koers onder de 2 euro blijft, dan was het gewoon een goedkope lening die moet worden terugbetaald.
Vriendelijke
0
quote:

lucas D schreef op 20 juni 2020 20:14:


[...]
Snap niets van de 'aanname' dat de obligaties remmend werken op de koers. De koers word door beleggers bepaald niet door Pharming. Je berichten zitten wat teveel in een bepaalde tunnelvisie die je hebt. Op zich niets mis mee, door zo t denken kan het je nooit meer tegenvallen.
Alleen snap ik niet waarom je aandeelhouder bent van een bedrijf met een (jou woorden) leugenaar als CEO.


Jij weet als geen ander wat de koers doet als er een paar miljoen personeelsopties vrijkomen, en zeker als bepaalde mensen niet het geld hebben om de belasting te betalen.
Dus als de koers 2.003 aantikt komen er 62.000.000 aandelen bij, die niet gekocht kunnen worden door Pharming, wat zou de koers dan doen een verwatering van 10%, nou ik geloof in sprookjes maar dit gaat mij te ver.
Ik ben zelf ingestapt in 2016 en nam een groot risico , maar ik geloof in het product en de Vries had een goed onderbouwd verhaal rond hae en het terugkopen.
Maar wat ik nu zie en zeker rond de obligatie, en dan kijk ik terug in mijn geheugen naar de uitspraken van de Vries geen aandelen erbij alleen als we een mooie aanbieding krijgen, de rest betalen we zelf ook de studie,s kunnen we zelf betalen, telkens waren dit zijn uitspraken.
Dus wie is nu de leugenaar.
Maar dit alles wil niet zeggen dat pharming er niet komt, ze hebben een prima product en zal als alles goed loopt met de studie,s een grote speler kunnen worden, maar ik speel niet mee met dit spelletje rond deze deal.
[verwijderd]
0
quote:

Vriendelijke schreef op 20 juni 2020 21:32:


[...]
Jij weet als geen ander wat de koers doet als er een paar miljoen personeelsopties vrijkomen, en zeker als bepaalde mensen niet het geld hebben om de belasting te betalen.
Dus als de koers 2.003 aantikt komen er 62.000.000 aandelen bij, die niet gekocht kunnen worden door Pharming, wat zou de koers dan doen een verwatering van 10%, nou ik geloof in sprookjes maar dit gaat mij te ver.
Ik ben zelf ingestapt in 2016 en nam een groot risico , maar ik geloof in het product en de Vries had een goed onderbouwd verhaal rond hae en het terugkopen.
Maar wat ik nu zie en zeker rond de obligatie, en dan kijk ik terug in mijn geheugen naar de uitspraken van de Vries geen aandelen erbij alleen als we een mooie aanbieding krijgen, de rest betalen we zelf ook de studie,s kunnen we zelf betalen, telkens waren dit zijn uitspraken.
Dus wie is nu de leugenaar.
Maar dit alles wil niet zeggen dat pharming er niet komt, ze hebben een prima product en zal als alles goed loopt met de studie,s een grote speler kunnen worden, maar ik speel niet mee met dit spelletje rond deze deal.


Personeelsopties? Belasting betalen? Waarom moet Pharming die aandelen in vredesnaam terugkopen? Beetje wazig allemaal.

Laat maar komen die € 2,00.

E....
Beursgoeroe
0
quote:

nunu schreef op 20 juni 2020 20:28:


[...]

Toch wel schokkend dat iemand beweert dat niemand in loondienst meer waard is dan 80.000 - 100.000 bruto salaris per jaar.

Mark Rutte... Diederik Gommers... Jaap van Dissel... Gewoon even wat namen die mij zo te binnen schieten.

E....


dei lui lopen 0 risico...…….als Rutte zelf opstapt door slecht bestuur of wat dan ook (ook ministers, burgemeesters ) top in de ambtenarij krijgen ze wachtgeld tot aan hun hun dood of een andere shitbaan met een dijk van een salaris door burgers betaald ………. dit zijn dezelfde lui de het midden en kleinbedrijf naar de vernieling helpen en die hun salaris moeten betalen notabene……...ciao, ciao ….. keep dreaming ………..
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:39
Koers 0,972
Verschil +0,005 (+0,48%)
Hoog 0,978
Laag 0,956
Volume 2.298.994
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.808.287