Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vriendelijke schreef op 20 juni 2020 21:04:

[...]
Nou sorry dat ik het zeg maar al het bovenstaande betaal je normaal als keurig bedrijf uit je inkomsten, je balans inkomen en uitgaven.

Alleen een bedrijf die lak heeft aan zijn aandeelhouders zou deze uitgave middels een verkapte emissie weer verhalen op zijn aandeelhouders.

Eigenlijk hetzelfde als je zegt we hebben 220 werknemers en gaan ze allemaal een nieuwe auto geven, en deze doen betalen via een obligatiedeal, met een afloopdatum van 5 jaar zodat de aandeelhouder deze zal betalen, kom op zeg waar zijn we mee bezig.

quote:

Vriendelijke schreef op 20 juni 2020 21:32:

[...]
....
Dus als de koers 2.003 aantikt komen er 62.000.000 aandelen bij, die niet gekocht kunnen worden door Pharming, wat zou de koers dan doen een verwatering van 10%, nou ik geloof in sprookjes maar dit gaat mij te ver.
...

quote:

Beursgoeroe schreef op 20 juni 2020 21:39:

[...]

dei lui lopen 0 risico...…….als Rutte zelf opstapt door slecht bestuur of wat dan ook (ook ministers, burgemeesters ) top in de ambtenarij krijgen ze wachtgeld tot aan hun hun dood of een andere shitbaan met een dijk van een salaris door burgers betaald ………. dit zijn dezelfde lui de het midden en kleinbedrijf naar de vernieling helpen en die hun salaris moeten betalen notabene……...ciao, ciao ….. keep dreaming ………..

quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 21:59:

[...]
Dan stap je toch op 1,99 uit als het ooit zo ver komt.
Dan ook geen verwateringsangst en toch een prima rendement.

quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 21:59:

[...]
Dan stap je toch op 1,99 uit als het ooit zo ver komt.
Dan ook geen verwateringsangst en toch een prima rendement.

quote:

nunu schreef op 20 juni 2020 22:07:

[...]

Converteren heeft geen zin op € 2,00. Pas ruim boven de € 2,00 en direct verkopen levert iets op voor de obligatiehouders. Bovendien laten zij ook iets achter bij een conversie. € 125.000.000,00.

E....

quote:

nunu schreef op 20 juni 2020 22:03:

[...]

Diep triest.

E....

quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 22:13:

[...]
I know...maar ik krijg het @vriendelijke niet uitgelegd.

quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 22:18:

[...]

Zó triest is het nou ook weer niet. Ok, het klinkt een beetje als Proletariërs aller landen, laten wij ons verenigen", maar ik bekijk het relatief. Als we nou eens omstandigheden vergelijken. Ik neem als voorbeeld een bijstandsmoeder met 3 kinderen, die in de steek is gelaten en wekelijks naar de Voedselbank moet. Zij kan gewoon niet rondkomen, hoe je 't ook wendt of keert. Waarom zouden CEO's dan tónnen moeten verdienen? Een salaris waarbij je van gekkigheid niet meer weet waar je 't aan moet besteden, dat krijg je niet eens óp.
En het verhaal dat die "knappe koppen" anders naar het buitenland verdwijnen etc. vind ik kolder.
Maar goed, dit is geen discussie voor op 't Pharming forum.

Enjoy

quote:

nunu schreef op 20 juni 2020 22:24:

[...]

Helemaal mee eens. Maar iemand die knetterhard werkt, weken maakt die de meeste mensen niet willen maken, en bereid is om verantwoordelijkheid te nemen, mag van mij goed beloond worden.

Heb er redelijk wat in mijn directe omgeving, geen van hen geeft het uit alsof ze van gekkigheid niet meer weten waaraan ze het uit moeten geven.

E....

quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 22:37:

[...]

Een bijstandsmoeder, in de steek gelaten, met 3 kinderen werkt knétterhard. Heeft de verantwoording voor 3 kinderen, dag en nacht, die moeten de maatschappij in. Die wordt niet goed beloond, integendeel.

Ik heb nog nooit zo hard gewerkt en me verantwoordelijk gevoeld, als toen ik bewust thuismoeder werd. Zelfs met een schoonmaakster erbij.

quote:

Totzo schreef op 20 juni 2020 23:19:

[...]

@Marbella, ja, het is voor een alleenstaande vrouw met drie kinderen een hard gelach als zij in de steek gelaten wordt. Vaak veel (im)materiele zorgen, veel verdriet, veel stress en vaak is er sprake van boosheid en meestal weinig tijd voor haarzelf. Maar goed dat hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen :-). Ik kan me voorstellen dat je vanuit jouw gezichtspunt de wereld (van het grote geld) onrechtvaardig vindt.

quote:

moneymaker_BX schreef op 20 juni 2020 23:19:

Aandelen voor lange termijn

Voor de langere termijn blijven wij positief over FlowTraders. Het aandeel geven wij een koersdoel mee van 40 euro. De volatiliteit en handelsvolume zal de komende jaren hoog blijven verwachten wij. Daarom is er veel winst te verdelen onder aandeehouders. Adyen is al flink gestegen en moest iets inleveren in koers, nu de oude economie aandelen weer opliften. Voor de lange termijn zijn wij zeer positief over Adyen. Ook TakeAway vinden wij koopwaardig voor de lange termijn, met koersdoel 150.euro voor volgend jaar. Prosus kan wat ons betreft binnen anderhalf jaar oplopen naar ook 150. Galapagos is een stuk teruggevallen naar 176 euro na de laatste test resultaten. Wij vinden dat zeer overdreven en zien voor de lange termijn Galapagos als super koopje! Eind dit jaar verwachten wij een akkoord van de FDA betreffende Filgotinib.

Aandelen zijn door de recente dip goedkoop geworden en dat maakt het voor partijen aantrekkelijk om bedrijven over te nemen. Overnamekandidaten voor dit jaar zijn wat ons betreft: Pharming, Lucas Bols, Accsys, AMG, B&S, Kendrion, CM.com, en Stern.

Tot de volgende beurs update!

quote:

Marbella schreef op 20 juni 2020 23:34:

[...]

Als dit mijn gezichtspunt was, verkeerde ik niet in de luxe positie om nog te posten, lag ik allang uitgeblust op bed. Zouden de kinderen alweer om 06.00 uur aandacht nodig hebben.

Al zet ik maar één persoon op relativerende gedachten, is mij dat genoeg. Net als met beleggen, klein beginnen en voor de LT gaan.

Ik ga te bedde, er ligt nog een bitterbal voor u op mijn stoep, pak gerust. ;-)

quote:

BassieNL schreef op 20 juni 2020 21:14:

[...]
Er komen alleen aandelen bij als de koers ruim boven de 2 euro komt te staan.
Dan kunnen de huidige aandeelhouders ook profiteren van de hoge koers.

En als de koers onder de 2 euro blijft, dan was het gewoon een goedkope lening die moet worden terugbetaald.

quote:

Totzo schreef op 20 juni 2020 23:56:

[...]

Dankjewel. Daar loop ik nog een blokje voor om. Tegen de tijd dat ik bij je ben is hij vast afgekoeld.

quote:

four69 schreef op 21 juni 2020 02:18:

Pharming wordt deels goed bestuurd en deels niet. Het 'niet gedeelte' is het ontbreken aan openheid naar de aandeelhouder en de beleggingsmarkt. Een grote tekortkoming van de CEO. De grootste omzet wordt in de VS gemaakt. Dan moet je je beleid afstemmen op die markt. Dit geeft twee voordelen: je houdt je bestaande aandeelhouders gerust en je krijgt er nieuwe aandeelhouders bij. De huidige CEO houdt niet van dit beleid. Hij denkt dat het beleid van Pharming in Leeuwarden bekend moet zijn. Nee: dat beleid dient bekend te zijn bij alle wereldwijde beurzen. Zet een PR programma op meneer De Vries want nu gaan of moeten er trails lopen, maar in feite gebeurt er volledig noppes om over te rapporteren. AKI, PE, Covid enz. Geen ruk.