Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 30 juni 2020 12:33:

[...]Maar wie zich gevaccineerd heeft, is toch beschermd?
Die loopt toch geen gevaar meer?

quote:

Genetic schreef op 30 juni 2020 09:50:

[...]
Behandeling van genetische stofwisselingsziekten zoals m. pompe is nog steeds niet optimaal. Eerste stap is gezet door pharming in 1999 maar door niet optimale productie is het overgenomen door genzyme zie ook www.newscientist.nl/nieuws/strijd-om-...
Dat er ook andere bedrijven actief zijn wordt in het artikel genoemd. Pharming staat hier niet bij omdat het geen verbetering gaat opleveren en het nog steeds om het oude proces zou gaan van konijnenmelk.
Mensen vergeten wel eens dat niet alleen medicijnen maar ook het productieproces gepatenteerd is waardoor je niet zomaar kunt overschakelen als firma.
Ik ben niet negatief over pharming maar ook niet positief, zoals de vlag er nu voor staat blijft dit pruttelen. Het vertrek van cfo, het cashen op de koers van 1,30 door de cmo, het aantrekken van twee adviseurs, het uitgeven van aandelen in januari en opnieuw van converteerbare obligaties zijn voor mij geen hoopgevende berichten. Let wel we hebben het niet over een start up maar een bedrijf wat 25 jaar bestaat. Er zijn forumleden die wishfull thinking hebben maar ook de markt voor ruconest is te smal en bepaalt dus ook de hoge prijs. Daarnaast opkomende concurrentie. Tom poes verzin een list

quote:

Declan schreef op 30 juni 2020 12:10:

[...]

Beste Mar sommige zaken vraag je een Heer toch niet ;-)
Pensioen ligt nog Zooooo ver weg.
Of zocht je voor Radio Romantica kandidaten ;-)
Maar begreep dat een bal gehakt geen geheim meer voor je heeft.

Ruud..

quote:

Sentiment schreef op 30 juni 2020 12:33:

[...]Maar wie zich gevaccineerd heeft, is toch beschermd?
Die loopt toch geen gevaar meer?

quote:

Sentiment schreef op 30 juni 2020 12:33:

[...]Maar wie zich gevaccineerd heeft, is toch beschermd?
Die loopt toch geen gevaar meer?

quote:

Declan schreef op 30 juni 2020 13:45:

Zou het zo kunnen zijn dat er iets mis is gegaan bij de vertaling.

Niet de eerste maar de laatste in behandeling genomen patiënt waarbij dr Michael Osthoff een verklaring zal geven middels een PB.
Kan me voorstellen dat je dan per 1 JULI je zaakjes rond hebt het moeilijk is om per JUNI rekenschap af kan leggen.

Nee die 1e dag moet kunnen.
Maar wel door werken aub snellllll snellllll snellllllllll

Ruud..

quote:

bestens schreef op 30 juni 2020 14:10:

Beneden de 1,70 ??? Dat is niet al te moeilijk, dat hoef je niet eens te manipulieren.

quote:

Wadloper schreef op 30 juni 2020 14:14:

[...]

Hij maakte een grapje.

quote:

Pharminglover. schreef op 30 juni 2020 14:17:

Stel..... Reconest is het juiste middel om patiënten te helpen met longproblemen onstaan door Covid19 . Een onderzoek onder gebruikers van Ruconest ( HAE patienten) zou dan al enig uitsluitsel kunnen geven. Wellicht is er geen enkel van deze patiënten besmet met het Corona virus. En als ze dat wel zijn,...wellicht geen longproblemen. Kan ook zijn dat velen hier gewoon wachten op een dode mus. Hoe dan ook,...de stilte rond het ( covid19) onderzoek bevalt mij niets.

quote:

Tegendraads schreef op 30 juni 2020 12:54:

[...]

Dus het is goed mogelijk dat de test in juni is gestart, maar pas in jullie is afgerond. Goed lezen schijnt hier moeilijk te zijn

quote:

Pharminglover. schreef op 30 juni 2020 14:17:

Stel..... Reconest is het juiste middel om patiënten te helpen met longproblemen onstaan door Covid19 . Een onderzoek onder gebruikers van Ruconest ( HAE patienten) zou dan al enig uitsluitsel kunnen geven. Wellicht is er geen enkel van deze patiënten besmet met het Corona virus. En als ze dat wel zijn,...wellicht geen longproblemen. Kan ook zijn dat velen hier gewoon wachten op een dode mus. Hoe dan ook,...de stilte rond het ( covid19) onderzoek bevalt mij niets.