Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
JohnCooperWorks
0
Zou Novacyt het nieuwe Galapagos kunnen worden? Ik bedoel die hebben straks een riante kaspositie waarmee zij hun eigen onderzoeken kunnen financieren. Geen licenties, geen emissies..
BassieNL
0
quote:

JohnCooperWorks schreef op 1 juni 2020 16:48:


Zou Novacyt het nieuwe Galapagos kunnen worden? Ik bedoel die hebben straks een riante kaspositie waarmee zij hun eigen onderzoeken kunnen financieren. Geen licenties, geen emissies..

De kans dat jij de nieuwe Warren Buffett wordt acht ik groter.
TraceyH
0
quote:

Jenkis schreef op 1 juni 2020 15:51:


[...]er is echt wel goed onderzocht dat er een duidelijke afname is anders gooien vakantie landen hun deuren niet open.
De lockdown wordt steeds verder versoepeld en grenzen gaan open ziekenhuizen zien een afname.
Het kan iets met de temperatuur te maken hebben en als dat zo is wordt het weer spannend worden als het herfst is.


Vakantielanden gooien hun ' deuren' weer open omdat ze anders failliet gaan. DAT is de enige reden. In veel extreem warme landen tiert het virus welig rond, helaas. Temperatuur....t maakt allemaal niets uit..vrees ik ..de tijd zal het leren...
zjeeraar
0
quote:

Elwin1980 schreef op 1 juni 2020 15:34:


Wat een graf .. aandeel.
Ik ben blij dat ik ook aandelen heb van Beter Bed.
Ik slaap vandaag toch best lekker.
Een vriend van mij had het erover dat Pharming een bodemloze put is..
Misschien krijgt hij wel gelijk.


Als je al stukjes hebt....dan maar snel verkopen, want op zeurders zitten we hier zeker niet te wachten.....zoek in de DvD maar eens het woord geduld op........
Theo3
0
Wat dacht je ervan als straks al die airco's weer volle mep draaien hoeveel mensen er weer verkouden worden en snotterend en hoestend door deze warme landen lopen. We hebben het zo weer terug.
zjeeraar
0
De koers regisseurs hebben het prima gedaan vandaag...............wat een vertoning....(!!).

Het mooiste zou natuurlijk zijn als SDV morgen voor beurs er ff een PB -tje tegen aan gooit....het zou zo maar eens kunnen gebeuren......
Theo3
0
Theo3
0
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 1 juni 2020 17:29:


De koers regisseurs hebben het prima gedaan vandaag...............wat een vertoning....(!!).

Het mooiste zou natuurlijk zijn als SDV morgen voor beurs er ff een PB -tje tegen aan gooit....het zou zo maar eens kunnen gebeuren......


Flauwe kul !!!

Dan had de markt dit echt geweten.
lucas D
0
Gemengde resultaten bij studie naar coronamedicijn remdesivir: 17:30 uur
CORONAVIRUS
NEW YORK (AFN/RTR) - Of coronamedicijn remdesivir van Gilead Sciences goed werkt, blijft onduidelijk. In een nieuwe studie naar het gebruik bij coronapatiënten met gematigde klachten was volgens het Amerikaanse farmacieconcern sprake van gemengde resultaten.
Bij de mensen die het middel vijf dagen kregen toegediend, leek het in de meeste gevallen aan te slaan. Maar de patiënten die tien dagen remdesivir kregen toegediend, lieten geen significante verbetering zien.
Op de beurs in New York werd het nieuws over de testresultaten niet goed ontvangen. Het aandeel ging maandag duidelijk omlaag.
De Amerikaanse geneesmiddelenhond FDA gaf eerder al versneld toestemming voor het gebruik van remdesivir voor behandeling van ernstig zieke coronapatiënten. In meer landen gebeurde dat onlangs ook al. Toch lopen er nog meerdere onderzoeken naar hoe effectief het middel eigenlijk is bij de behandeling van Covid-19.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
zjeeraar
0
quote:

lucas D schreef op 1 juni 2020 17:41:


Gemengde resultaten bij studie naar coronamedicijn remdesivir: 17:30 uur
CORONAVIRUS
NEW YORK (AFN/RTR) - Of coronamedicijn remdesivir van Gilead Sciences goed werkt, blijft onduidelijk. In een nieuwe studie naar het gebruik bij coronapatiënten met gematigde klachten was volgens het Amerikaanse farmacieconcern sprake van gemengde resultaten.
Bij de mensen die het middel vijf dagen kregen toegediend, leek het in de meeste gevallen aan te slaan. Maar de patiënten die tien dagen remdesivir kregen toegediend, lieten geen significante verbetering zien.
Op de beurs in New York werd het nieuws over de testresultaten niet goed ontvangen. Het aandeel ging maandag duidelijk omlaag.
De Amerikaanse geneesmiddelenhond FDA gaf eerder al versneld toestemming voor het gebruik van remdesivir voor behandeling van ernstig zieke coronapatiënten. In meer landen gebeurde dat onlangs ook al. Toch lopen er nog meerdere onderzoeken naar hoe effectief het middel eigenlijk is bij de behandeling van Covid-19.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)


Het is het dus gewoon net niet....is de juiste conclusie.

Horizongloort
0
quote:

lucas D schreef op 1 juni 2020 17:41:


Gemengde resultaten bij studie naar coronamedicijn remdesivir: 17:30 uur
CORONAVIRUS
NEW YORK (AFN/RTR) - Of coronamedicijn remdesivir van Gilead Sciences goed werkt, blijft onduidelijk. In een nieuwe studie naar het gebruik bij coronapatiënten met gematigde klachten was volgens het Amerikaanse farmacieconcern sprake van gemengde resultaten.
Bij de mensen die het middel vijf dagen kregen toegediend, leek het in de meeste gevallen aan te slaan. Maar de patiënten die tien dagen remdesivir kregen toegediend, lieten geen significante verbetering zien.
Op de beurs in New York werd het nieuws over de testresultaten niet goed ontvangen. Het aandeel ging maandag duidelijk omlaag.
De Amerikaanse geneesmiddelenhond FDA gaf eerder al versneld toestemming voor het gebruik van remdesivir voor behandeling van ernstig zieke coronapatiënten. In meer landen gebeurde dat onlangs ook al. Toch lopen er nog meerdere onderzoeken naar hoe effectief het middel eigenlijk is bij de behandeling van Covid-19.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)


Zal mij niks verbazen, dat FDA voorzichtiger gaat oordelen, als bekend word dat de noodprocedure verkeerd heeft uitgepakt bij Gilead.
Oftewel, goedkeuring gaat nog meer tijd kosten en zwaarder worden.
Bram de Stratenmaker
0
quote:

Ennu schreef op 1 juni 2020 15:35:


[...] slaapt zeker goed dat bed van Beter Bed, pfffffff
Hij stapt er alleen, met zn verkeerde been uit, hahaha.
[verwijderd]
0
quote:

Break Up schreef op 1 juni 2020 17:38:


[...]

Flauwe kul !!!

Dan had de markt dit echt geweten.


Dus jij wilt zeggen dat de markt (wie dat ook moge wezen) voorkennis hebben?
zjeeraar
0
quote:

Horizongloort schreef op 1 juni 2020 17:52:


[...]

Zal mij niks verbazen, dat FDA voorzichtiger gaat oordelen, als bekend word dat de noodprocedure verkeerd heeft uitgepakt bij Gilead.
Oftewel, goedkeuring gaat nog meer tijd kosten en zwaarder worden.


Met die Trump weet het nooit, echter indien het FDA objectief zou zijn ( wat ik betwijfel ) gaat dit nog erg lang duren........
Het kan wel in het voordeel van Ruconest werken als symptoombestrijder er wat sneller door te krijgen na het Covid-19 Basel onderzoek.......
lucas D
0
quote:

Horizongloort schreef op 1 juni 2020 17:52:


[...]

Zal mij niks verbazen, dat FDA voorzichtiger gaat oordelen, als bekend word dat de noodprocedure verkeerd heeft uitgepakt bij Gilead.
Oftewel, goedkeuring gaat nog meer tijd kosten en zwaarder worden.

Dat vermoed ik niet, bij het medicijn van Gilead waren van meet af aan de resultaten niet om over naar huis te schrijven.
Jammer voor de patiënten, maar het laat zien dat het nog niet zo eenvoudig is om een werkend medicijn tegen de klachten van Covid-19 te vinden.
Eric_80
0
quote:

Horizongloort schreef op 1 juni 2020 17:52:


[...]

Zal mij niks verbazen, dat FDA voorzichtiger gaat oordelen, als bekend word dat de noodprocedure verkeerd heeft uitgepakt bij Gilead.
Oftewel, goedkeuring gaat nog meer tijd kosten en zwaarder worden.


Meet zeggen dat de daling mij erg meevalt! Als de daling bij Pharming ook zo is als de resultaten negatief zijn, dan praat je over een cent of 5.. Is te overzien als die daarna weer rustig opkrabbelt.

Ben zelf alleen aan het bekijken of ik uitstap op dat moment. Hou er niet van als men te negatief is, want Pharming heeft best wel een leuke stijging laten zien over de laatste tijd, maar als je de uitschieters eraf haalt blijft er echt niets over en is het toch een beetje trekken aan een dood paard.

Dan zal het toch weer terug gaan naar een wat saaier aandeel en dat kan over een hele lange tijd uiteraard gunstig zijn, maar je moet er van houden.
zjeeraar
0
quote:

lucas D schreef op 1 juni 2020 18:00:


[...]
Dat vermoed ik niet, bij het medicijn van Gilead waren van meet af aan de resultaten niet om over naar huis te schrijven.
Jammer voor de patiënten, maar het laat zien dat het nog niet zo eenvoudig is om een werkend medicijn tegen de klachten van Covid-19 te vinden.



Nee, maar Trump"s AMERIKA FIRST.....gaat het dan toch niet worden en biedt zeker perspectieven voor Ruconest, indien het Covid-19 Basel onderzoek goed uitpakt.
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2021 17:39
Koers 0,799
Verschil +0,013 (+1,60%)
Hoog 0,799
Laag 0,781
Volume 2.787.944
Volume gemiddeld 3.131.678
Volume gisteren 3.128.426