Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Shortgala
0
quote:

Beurskingpin schreef op 8 juni 2020 21:20:

178.23€
Ja, de VS krijgt er zin in :-)
Beurskingpin
2
quote:

Langebeer schreef op 8 juni 2020 19:36:

Beste mede beleggers
Even ervaringen en inzichten nodig van de technische beleggers onder ons. Dus los staande van het fundamentele wat galapagos te bieden heeft want dat zit wel prima. Maar de TA in combinatie met wat hier al dagen ter sprake komt dat de koersen moedwillig naar beneden gedrukt worden. Ik wil geen paniek zaaien!!! alleen ik zie de mogelijkheid dat het volgende hieronder zou kunnen ontstaan door de trend waar we inzitten.

Het volgende scenario:

De prijs is nu onder de 200ma lijn. Dus in een langere termijn downtrend. Als ik een (dalende) trendlijn vanaf de bovenkant van de Candlesticks(wick) van 12 mei teken en dan de pieken van de sticks op 19, 20 ,26 mei , 4juni en 6 juni mee pak en dan schuin door trek naar beneden tot de steunzone 130/140€. En als ik dan met mijn curser de trendlijn volg en in de steun zone kom rond €134. Zie ik onderin de datum en kom ik precies uit bij de week waar de eerste goedkeuring te verwachten is. Rond 15-7-2020 Japan toch?
Zou het zo kunnen zijn dat de koers dit verloop volgt. En de grote jongens even groot inslaan rond de 130€ net voor de approvals. En veel pieten particulieren aan het verkeerde kant van het net vissen omdat de meeste verwachte dat we omhoog zouden knallen rond deze tijd?
Kan iemand eventueel een blik werpen in de grafiek? Om mijn scenario te kunnen ontkrachten. Nogmaals ik wil geen paniek zaaien maar wil even mijn gedachte wisselen ivm dat velen hier zeggen dat de koers moedwillig gedrukt wordt. En na het 3e positieve nieuws berichten en neergaande koersen krijgt dit scenario steeds meer ruimte in mijn gedachte. Ik hoop ook dat ik het mis heb natuurlijk :)
Zou dit, zou dat, als dit als dat..geeuw*
Shortgala
0
quote:

Toert schreef op 8 juni 2020 21:09:

[...]

Sorry, heb me juist verslikt in mijn slagroom.
dr. T.A. Toert
Prijzengala
4
Bij biotech kun je volgens mijn bescheiden mening beter kijken naar de fundamenten van een bedrijf dan blindvaren op technische analyse.
Volg regelmatig een technisch analist. Wat me opvalt is dat het achteraf altijd te verklaren is, maar nooit vooraf, dan kun je hooguit voorzichtig het meest waarschijnlijke/gebruikelijke patroon aangeven.
Soms wordt er gesproken over steun op een bepaalde koers, echter als de verkopers de overhand hebben breekt de steun en kijkt men weer naar de volgende steun. Ik vind het altijd wel leuk om te lezen, maar of je er echt naar kan handelen betwijfel ik. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat het allemaal onzin is, maar iets wat je naast je fundamentele analyse kunt bekijken.
RJ 80
0
Handelaren gebruiken met TA daarom ook stop loss die ze dan vastzetten onder de steunzone. Zo blijft verlies beperkt, en blijft de kans aanwezig dat ze meer winst pakken bij die keer dat ze t wel goed hebben. Ik doe er niet aan Overigens, hooguit als ik tijd over heb met kleine posities.
RJ 80
0
quote:

Langebeer schreef op 8 juni 2020 19:36:

Beste mede beleggers
Even ervaringen en inzichten nodig van de technische beleggers onder ons. Dus los staande van het fundamentele wat galapagos te bieden heeft want dat zit wel prima. Maar de TA in combinatie met wat hier al dagen ter sprake komt dat de koersen moedwillig naar beneden gedrukt worden. Ik wil geen paniek zaaien!!! alleen ik zie de mogelijkheid dat het volgende hieronder zou kunnen ontstaan door de trend waar we inzitten.

Het volgende scenario:

De prijs is nu onder de 200ma lijn. Dus in een langere termijn downtrend. Als ik een (dalende) trendlijn vanaf de bovenkant van de Candlesticks(wick) van 12 mei teken en dan de pieken van de sticks op 19, 20 ,26 mei , 4juni en 6 juni mee pak en dan schuin door trek naar beneden tot de steunzone 130/140€. En als ik dan met mijn curser de trendlijn volg en in de steun zone kom rond €134. Zie ik onderin de datum en kom ik precies uit bij de week waar de eerste goedkeuring te verwachten is. Rond 15-7-2020 Japan toch?
Zou het zo kunnen zijn dat de koers dit verloop volgt. En de grote jongens even groot inslaan rond de 130€ net voor de approvals. En veel pieten particulieren aan het verkeerde kant van het net vissen omdat de meeste verwachte dat we omhoog zouden knallen rond deze tijd?
Kan iemand eventueel een blik werpen in de grafiek? Om mijn scenario te kunnen ontkrachten. Nogmaals ik wil geen paniek zaaien maar wil even mijn gedachte wisselen ivm dat velen hier zeggen dat de koers moedwillig gedrukt wordt. En na het 3e positieve nieuws berichten en neergaande koersen krijgt dit scenario steeds meer ruimte in mijn gedachte. Ik hoop ook dat ik het mis heb natuurlijk :)
Dit is 1 scenario waarbij je (een extreem) beeld schetst. Maar zou kunnen! Van mij mag t hoor, ik koop wel op 134. Mn gemiddelde omlaag brengen wil ik eigenlijk juist heel graag. Ik denk echter niet dat het zomaar zover komt. TA is ondersteunend prima om mee te werken. Een fundamentele gebeurtenis in de buurt van een TA gevoelig punt kan dat vaak triggeren. Nu is het wel niet logisch dat positieve gebeurtenissen de koers juist drukken, dus ik schat ook in als sommige anderen hier dat een of enkele grote spelers de koers in bedwang houden. Uiteindelijk blijft t biotech en is er geen heel giede analyse op los te branden. Ik gebruik bij GLPG daarom TA ook helemaal niet. Wel bij de Unilevers/Shells van deze wereld wat veel stabielere patronen volgt en redelijkerwijs voorspelbaar is (was bij Shell)
Broer Konijn
0
quote:

Langebeer schreef op 8 juni 2020 19:36:

Beste mede beleggers
Even ervaringen en inzichten nodig van de technische beleggers onder ons. Dus los staande van het fundamentele wat galapagos te bieden heeft want dat zit wel prima. Maar de TA in combinatie met wat hier al dagen ter sprake komt dat de koersen moedwillig naar beneden gedrukt worden. Ik wil geen paniek zaaien!!! alleen ik zie de mogelijkheid dat het volgende hieronder zou kunnen ontstaan door de trend waar we inzitten.

Het volgende scenario:

De prijs is nu onder de 200ma lijn. Dus in een langere termijn downtrend. Als ik een (dalende) trendlijn vanaf de bovenkant van de Candlesticks(wick) van 12 mei teken en dan de pieken van de sticks op 19, 20 ,26 mei , 4juni en 6 juni mee pak en dan schuin door trek naar beneden tot de steunzone 130/140€. En als ik dan met mijn curser de trendlijn volg en in de steun zone kom rond €134. Zie ik onderin de datum en kom ik precies uit bij de week waar de eerste goedkeuring te verwachten is. Rond 15-7-2020 Japan toch?
Zou het zo kunnen zijn dat de koers dit verloop volgt. En de grote jongens even groot inslaan rond de 130€ net voor de approvals. En veel pieten particulieren aan het verkeerde kant van het net vissen omdat de meeste verwachte dat we omhoog zouden knallen rond deze tijd?
Kan iemand eventueel een blik werpen in de grafiek? Om mijn scenario te kunnen ontkrachten. Nogmaals ik wil geen paniek zaaien maar wil even mijn gedachte wisselen ivm dat velen hier zeggen dat de koers moedwillig gedrukt wordt. En na het 3e positieve nieuws berichten en neergaande koersen krijgt dit scenario steeds meer ruimte in mijn gedachte. Ik hoop ook dat ik het mis heb natuurlijk :)
Beste Beer, uit de Chart Navigator van Nico Bakker afgelopen vrijdag.

Mvg Broer Konijn

Galapagos - Corrigerende berentikken
Met opnieuw een zwarte candle geven de bulls een flink stuk van hun terreinwinst terug, maar ze zijn nog niet verslagen. Formeel is een correctiestand valide, terug naar de SMA lijn op 167+ om daar te bodemen om vervolgens de volatiele trend te vervolgen. Dat is vooralsnog het meest waarschijnlijke scenario. Voor nu bezien tot hoever de beren zullen reiken, ze hebben nog even de ruimte.
Conditie: Correctie.
Coaching: wacht op de bodemstampers voor nieuwe EL kansen

www.nicoprbakker.nl/chartservice/nede...
africa2
0
Allemaal leuk die analyses ,maar waarom zakken we vandaag dan niet , al met al niks waard dus
[verwijderd]
0
quote:

Prijzengala schreef op 8 juni 2020 21:27:

Bij biotech kun je volgens mijn bescheiden mening beter kijken naar de fundamenten van een bedrijf dan blindvaren op technische analyse.
Volg regelmatig een technisch analist. Wat me opvalt is dat het achteraf altijd te verklaren is, maar nooit vooraf, dan kun je hooguit voorzichtig het meest waarschijnlijke/gebruikelijke patroon aangeven.
Soms wordt er gesproken over steun op een bepaalde koers, echter als de verkopers de overhand hebben breekt de steun en kijkt men weer naar de volgende steun. Ik vind het altijd wel leuk om te lezen, maar of je er echt naar kan handelen betwijfel ik. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat het allemaal onzin is, maar iets wat je naast je fundamentele analyse kunt bekijken.
Bijna juist.

:-))
RJ 80
1
quote:

africa2 schreef op 8 juni 2020 22:35:

Allemaal leuk die analyses ,maar waarom zakken we vandaag dan niet , al met al niks waard dus
....uhm....serieus? Dus als het eind December moet gaan vriezen mag het deze week geen 20+ meer worden. Post dan niets....
Het woordje ‘ dus’ zou voor jou verboden terrein moeten zijn, sorry. Als je conclusies trekt, fundeer ze dan. Mensen doen hier hun best, heb er wat respect voor ok...
Langebeer
0
Bedankt voor het reageren.
Sorry Toert dat ik je deed verslikken in je slagroom. Dit was niet de bedoeling en dan is het ook nog eens vervelend als je keihard moet hoesten in deze tijden. ;)
Ik begin zelf altijd wel eerst met het fundamentele maar ik vind het technisch ook echt wel essentieel.
Het is toch vaak een goede ondersteuning.
Correcties zijn er altijd naar beneden en naar boven!
Ieder zijn ding! Ik trek mijn lijntjes wel
Langebeer
0
quote:

RJ 80 schreef op 8 juni 2020 21:48:

[...]

Dit is 1 scenario waarbij je (een extreem) beeld schetst. Maar zou kunnen! Van mij mag t hoor, ik koop wel op 134. Mn gemiddelde omlaag brengen wil ik eigenlijk juist heel graag. Ik denk echter niet dat het zomaar zover komt. TA is ondersteunend prima om mee te werken. Een fundamentele gebeurtenis in de buurt van een TA gevoelig punt kan dat vaak triggeren. Nu is het wel niet logisch dat positieve gebeurtenissen de koers juist drukken, dus ik schat ook in als sommige anderen hier dat een of enkele grote spelers de koers in bedwang houden. Uiteindelijk blijft t biotech en is er geen heel giede analyse op los te branden. Ik gebruik bij GLPG daarom TA ook helemaal niet. Wel bij de Unilevers/Shells van deze wereld wat veel stabielere patronen volgt en redelijkerwijs voorspelbaar is (was bij Shell)
Mee eens, heel extreem zelfs. Maar je begint over shell heb je daar dan net verkocht?
Edrik
0
Een uitkoopbod van ASTRA op de resterende aandelen GLPG als de fusie met Gilead doorgaat, zou toch de koers van GLPG doen exploderen. Meestal zal een overnamekandidaat sterk stijgen als die wordt overgenomen door de overnameprooi...dit geval de fusie (als het zover komt tot een fusie)
nr36
1
FD

FARMACIE

Ondanks succes in coronacrisis is Gilead nu overnamedoelwit
• Fusie tussen AstraZeneca en Gilead hangt in de lucht
• Zo’n deal zou van belang zijn voor Gilead-partner Galapagos
• Kennis van virusremmers is van grote waarde tijdens coronacrisis
Thieu Vaessen
Amsterdam
Biotechbedrijf Galapagos’ grote Amerikaanse partner Gilead moet vrezen voor zijn zelfstandig voortbestaan. Het farmaconcern heeft zijn beurskoers dit jaar sterk zien stijgen, maar dat weerhoudt branchegenoot AstraZeneca niet van een fusievoorstel aan het adres van Gilead. Zo heeft althans het financiële persbureau Bloomberg afgelopen weekend vernomen. Zo’n fusie zal door velen worden gezien als een overname.
Ogenschijnlijk staat Gilead sterk doordat de beurskoers van het bedrijf dit jaar met 17% is gestegen. Die koersstijging dankt het bedrijf aan de coronacrisis: Gilead is eigenaar van het medicijn remdesivir, dat artsen wereldwijd gebruiken voor de bestrijding van covid-19. Maar in werkelijkheid is Gilead kwetsbaar: de huidige koers van $76,75 is nog altijd ver verwijderd van het niveau van vijf of zes jaar geleden. Toen noteerde het aandeel Gilead nog boven de $100.
AstraZeneca is juist gestaag veranderd van een achterblijver in een succesverhaal. De koers van de Brits-Zweedse onderneming is de afgelopen vier jaar verdubbeld en de beurswaarde van AstraZeneca (€120 mrd) is ­momenteel een stuk hoger dan die van Gilead (€85 mrd).
Een samengaan van de twee farmareuzen kan van grote betekenis zijn voor Galapagos, het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dat een vergaand samenwerkingsverband heeft met Gilead. Want onzeker zal zijn of AstraZeneca hetzelfde belang hecht aan de samenwerking, of dat Galapagos minder prioriteit krijgt.
Afgaande op de beurskoers maken beleggers in Galapagos zich weinig zorgen. Het aandeel — onderdeel van de AEX-index — kwam gisteren nauwelijks van zijn plaats. Kennelijk vertrouwen beleggers erop dat ook ­AstraZeneca voldoende geld en mankracht beschikbaar wil stellen voor de promotie van het reumamiddel filgotinib, veruit het belangrijkste medicijn van Galapagos.
Overigens lijkt het er niet op dat ­AstraZeneca zijn oog heeft laten vallen op Gilead vanwege dat veelbelovende reumamedicijn van Galapagos. Het is AstraZeneca volgens Bloomberg vooral te doen om de kennis van Gilead op het gebied van virusremmers. Onder invloed van de coronacrisis zou AstraZeneca tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat virusremmers veel meer toekomst hebben dan lange tijd is gedacht. De suggestie is dat de wereld niet voor het laatst is opgeschrikt door een nieuw en onbekend virus.
Gilead is toonaangevend in virusremmers. De relatief jonge onderneming — opgericht in 1987 — is groot geworden met geneesmiddelen tegen hiv, het virus dat aids veroorzaakt. Vervolgens boekte Gilead opnieuw succes door als eerste een geneesmiddel te lanceren tegen hepatitis-C, een ernstige virusziekte die zich verspreidde via bloedbanken en vervuilde naalden van drugsverslaafden.
Omdat de medicijnen tegen hepatitis-C medisch zo succesvol zijn, hebben ze commercieel gezien een nadeel: het overgrote deel van de behandelde patiënten geneest binnen enkele maanden. Daardoor vallen de inkomsten uit de hepatitismedicijnen tegen. Gilead is nog niet geslaagd in het genereren van een aanwas aan nieuwe medicijnen die geld opbrengen.
Virusremmers zouden voor AstraZeneca een nieuw werkterrein zijn. Het concern heeft zich afgelopen jaren toegelegd op kanker en longziekten. Dat maakt het ook denkbaar dat AstraZeneca alweer verder kijkt dan covid-19 en vooral toekomst ziet in de nieuwe cel­therapieën tegen kanker die Gilead momenteel introduceert. Daarmee zou AstraZeneca zijn bestaande business versterken.
MtBaker
0
quote:

Langebeer schreef op 8 juni 2020 19:36:

Beste mede beleggers
Even ervaringen en inzichten nodig
Het volgende scenario:

De prijs is nu onder de 200ma lijn. Dus in een langere termijn downtrend. Als ik een (dalende) trendlijn vanaf de bovenkant van de Candlesticks(wick) van 12 mei teken en dan de pieken van de sticks op 19, 20 ,26 mei , 4juni en 6 juni mee pak en dan schuin door trek naar beneden tot de steunzone 130/140€. En als ik dan met mijn curser de trendlijn volg en in de steun zone kom rond €134. Zie ik onderin de datum en kom ik precies uit bij de week waar de eerste goedkeuring te verwachten is. Rond 15-7-2020 Japan toch?
Zou het zo kunnen zijn dat de koers dit verloop volgt. En de grote jongens even groot inslaan rond de 130€ net voor de approvals.
het zou kunnen, lt is bodem rond die 134. waarschijnlijker is een hogere hodem rond huidig niveau of iets lager. Ik verwacht dat het deze week gaat aantrekken. volume geeft mijn inziens aan dat het handelen vooral bewegingshandel is waarbij het gaat om hoge volatiliteit binnen een dag. ook het volume dat vast zit wordt eerder groter dan kleiner en likt dat idee te bevestigen.
Jeksel
0
Koers van Gala kan alleen maar flink stijgen bij goed nieuws. Het is op dit moment niet zo dat als AEX terugvalt naar 540 of lager dat Gala tussen 170 en 180 blijft hangen.
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jun 2022 12:00
Koers 52,440
Verschil -0,380 (-0,72%)
Hoog 52,920
Laag 52,000
Volume 30.252
Volume gemiddeld 254.971
Volume gisteren 218.005

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront